看板 Gossiping
作者 neowu (東村誠)
標題 Re: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙:台灣言論太自由
時間 Thu Apr 23 15:27:10 2015


真的是不想再聽到"台灣就是太自由"這種理論了
這麼想不被當人看, 想過沒人權的日子,
我們附近的中國和北韓歡迎你

發表不實, 傷害性的言論,現在不是沒有法律可治
有誹謗, 公然侮辱罪

但不應該以防範.保護為名, 行迫害, 剝奪權利之實

就好像我們譴責暴力,
但你不應該要求所有人出門都要戴手銬腳鐐以免動手打人一樣

不過我是想請問這位台語天后:
妳真的想回到以前講台語要罰五塊, 掛狗牌
唱首"燒肉粽"要被查禁的年代嗎?

還有,大家好像忘記了最重要的一點:
如果要真的沒有"言論自由"的話
這個案件一開始就不會上新聞, 也不會有人報出來
因為霸凌的人如果夠有權有勢, 或是公司, 節目團隊為了顏面
他大可以動用各種權力去蓋掉這件事, 讓它上不了枱面
事實上就是你們連出來發表, 提這件事的機會都沒有

請真的不要在享受自由的同時, 又糟蹋前人爭取來的自由....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.128.137
※ 文章代碼(AID): #1LE9xHzR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429774033.A.F5B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙:台灣言論太自由
04-23 15:27 neowu.
geniuscheung: 好文 觀念正確1F 04/23 15:28
jaotake: 推2F 04/23 15:28
westfour: 正解3F 04/23 15:28
ccl007: 問問看衝車將軍 台灣言論管控強不強 自己常被告還說咧4F 04/23 15:28
noah7011: 你講得再多 這件事情就是要被操作要被定調 不會因為5F 04/23 15:28
fujiiyakumo: 推6F 04/23 15:28
PunkGrass: 邏輯清晰 但你在這問她可能看不到 建議直接在她FB留言7F 04/23 15:28
nt2013: 老話一句,太平洋沒加蓋8F 04/23 15:29
rudyshen: 推:不要在享受自由的同時, 又糟蹋前人爭取來的自由9F 04/23 15:29
modjo: 推 會覺得太自由 只能說奴性堅強10F 04/23 15:29
hata5566 
hata5566: 人權與言論自由不能無限上網11F 04/23 15:29
hata5566: 人權與言論自由不能無限上網
amego2017:13F 04/23 15:29
showwin: 推 言論不自由 不等於沒人會被欺負14F 04/23 15:29
noah7011: 你說的對, 就會罷手 看看這些人跑出來義正嚴詞的樣子15F 04/23 15:29
grandwar: 推 我想台北不會那麼多智X 其他地方就不知道了16F 04/23 15:29
zaknafein: 推 17F 04/23 15:29
g8330330: 的確 說KMT好的應該關起來  根本亂講18F 04/23 15:30
eric1990: 觀念正確19F 04/23 15:30
noah7011: 實際上根本不知道發生什麼事情  想想就知道有多好笑了20F 04/23 15:30
hata5566 
hata5566: 你去問父母輩的,他們都會認為網路上一堆亂講話的21F 04/23 15:30
lalasnow:22F 04/23 15:30
hata5566 
hata5566: 是該節制一下了23F 04/23 15:30
jeremy7986: 本來就是這樣24F 04/23 15:30
gono6wu: 言論自由是幸福,只是需要有些防範的法律而已25F 04/23 15:30
nt2013: hata,那請你自行閉嘴啊26F 04/23 15:31
vicklin: 這種程度離無限上綱還遠得很27F 04/23 15:31
godpiger5566: 大推最後一句 你以為自助餐喔 選你要的罵你不要的28F 04/23 15:31
apple8335: 推29F 04/23 15:31
kipi91718: 跟成龍根本一個樣30F 04/23 15:31
elle: 自由是前人爭取 後人保護 它並不是與生俱來 就不會被搶走31F 04/23 15:31
DerekMark: 不能無限上網 你有去辦嗎 吃到飽嗎32F 04/23 15:31
viviberry: 什麼叫無限上綱 有涉及毀謗或侮辱的都可以被告不是嗎33F 04/23 15:31
milkbread: 大家都認為hata5566在網路上亂講話阿 該管制一下了34F 04/23 15:31
lovegloria: 推35F 04/23 15:31
ANCEE: 推 看到 台灣就是太自由 真想吐36F 04/23 15:31
ccl007: 還有 要管也不會管這裡 有IP等各種資訊等於實名 當以為這37F 04/23 15:31
legendd:38F 04/23 15:32
ccl007: 理可以匿名罵爽爽喔?39F 04/23 15:32
fhsh115 
fhsh115: 推40F 04/23 15:32
JOJOCK: 節制很簡單阿 但有人不會節制 等等有人會示範XD41F 04/23 15:32
se2422: 沒錯 自由不等於不用負責42F 04/23 15:32
elle: 事實證明 這七年來 台灣自由的空氣越來越稀薄 不要假裝沒事43F 04/23 15:32
Handway: 就一堆智障兒啊44F 04/23 15:32
julialichun: 推!45F 04/23 15:32
viviberry: 我也認為hata5566在亂講話 欲平天下前請先修身46F 04/23 15:32
Flyroach: 如果小賈斯汀跳出來喊要縮減美國言論自由不知道會怎樣47F 04/23 15:32
shadeel: 不要跟那些反串智障認真 他們才是濫用自由的低能48F 04/23 15:33
alwaysstrong: 自由不是問題,問題是不負責吧!49F 04/23 15:33
geniuscheung: 嗯 網路上亂講話的是該節制 不代表網路該節制50F 04/23 15:33
shadeel: 不要跟那些反串智障認真 他們才是濫用自由的低能51F 04/23 15:33
four5: 台灣就是太多弱智藝人  講話又大聲52F 04/23 15:33
shadeel: 不要跟那些反串智障認真 他們才是濫用自由的低能53F 04/23 15:33
fushway:54F 04/23 15:33
geniuscheung: 別拿網路少數人當藉口 行抄網路之實55F 04/23 15:33
ccl007: 根據美國鄉民兇猛程度 大概就是更多的惡搞56F 04/23 15:33
Moratti: 聽到這種腦殘言論 真是快吐了難怪KMT能在台灣吃香喝辣57F 04/23 15:34
nba10346: 演藝圈的智商應該不到你的千分之一吧58F 04/23 15:34
hsm926: 推59F 04/23 15:34
elle: 我們做錯的事我們負責 像所有追求民主的人一樣自由60F 04/23 15:34
axzs1111 
axzs1111: 一堆老人真的很靠北61F 04/23 15:34
JCS15: 靠北XX那種專頁本身就毫無規範啊 光靠管理員能力又沒有一套62F 04/23 15:34
vicklin: 如果有強者專文探討台灣演藝圈的來龍去脈應該也很刺激63F 04/23 15:35
johnnyd: 推!!!64F 04/23 15:35
Moratti: 祖先被殺 還替殺人魔蓋廟 當神拜65F 04/23 15:35
minoru04: 會覺得台灣網路太自由表示他們外語不好不懂REDDIT跟2CH66F 04/23 15:35
justastupid: HATA5566什麼時候閉嘴 不要在用廢文霸凌我們67F 04/23 15:35
RIFF:   台灣本省女人阿~~~~不要只會CCR 也要學學西方先進思想68F 04/23 15:35
elle: 也努力像成熟民主國家的人一樣成熟 為自己爭取 並為自己負責69F 04/23 15:35
ym010273: 看看軍中一言堂的妖魔鬼怪,被自殺連平反機會都沒有70F 04/23 15:35
manabi: 推71F 04/23 15:36
yeiloud: 這篇正解  不喜歡言論自由的搬去中國就好了72F 04/23 15:36
JCS15: 完善的機制 更不用說文章PO出後如何記錄發文者 有做這點嗎?73F 04/23 15:36
ayianayian: 正解,某ID退散74F 04/23 15:36
Clexer: 推75F 04/23 15:36
ym010273: 被白白關了20年,軍隊只賠幾百萬,好棒棒喔76F 04/23 15:36
saul17: 推 想要借話題炒作的的人真的很噁心77F 04/23 15:36
ilikepili: 這篇正確78F 04/23 15:37
april7777: 推79F 04/23 15:37
plusonezero: hata56請不要霸凌原po,你的言論太自由了80F 04/23 15:37
lc301: 你把二姐過得解讀  他的意思又不是這樣81F 04/23 15:37
Saber92: hata5566不想要言論自由就不要在這噓阿~82F 04/23 15:37
italyrb:83F 04/23 15:37
lc301: 二姐又沒說要限制言論自由84F 04/23 15:37
tsenyao: 觀念正確85F 04/23 15:38
dakuo0512: 推86F 04/23 15:38
osakakobe: 黨工媒體別帶風向87F 04/23 15:38
diamondX: 這篇正解88F 04/23 15:38
lc301: 她的本意 從她的上下文還有她過去形象與她過去受政治迫害89F 04/23 15:38
shi21: 推90F 04/23 15:38
pz5202 
pz5202: 直是謬論!至於江蕙,就是外省人扶植來洗腦本省人的藝人!91F 04/23 15:39
jkduke: 誹謗, 公然侮辱罪 真的能判罰的有多少例 但造成他人的傷害92F 04/23 15:39
sadmonkey: 其實就是一堆人根本不知道何謂"言論自由"93F 04/23 15:39
sy4826951: 觀念正確94F 04/23 15:39
alan5: 想不到hata還蠻聽父母的話的 講完就閉嘴惹95F 04/23 15:39
elle: 請不要再未審先判 迫害網路言論自由 犯法以法定之96F 04/23 15:39
OwenKao: 原po 與我的想法不謀而合。97F 04/23 15:39
jkduke: 確實際存在98F 04/23 15:39
lc301: 她的真正意思應該是說 詆毀與貶抑人性尊嚴與不切的道聽塗99F 04/23 15:39
mild0817: 推428F 04/24 00:20
fuckingguy: hata5566的人權與言論自由不能無限上網429F 04/24 00:29
lovealice: 台灣如果沒有民主自由  那跟中國有什麼兩樣430F 04/24 00:44
ooolllddd: 中肯431F 04/24 00:55
irenehuang15: 江蕙就是歌行,其他事件出來開口都見光死432F 04/24 00:57

--
--
(neowu.): Re: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙:台灣言論太自由 - K_hot板