看板 Tech_Job作者 houbuz (室內設計)標題 [請益] 為什系統廠 薪水無法超越IC設計呢?時間 Sat Apr 25 15:39:50 2015
話說
我看華碩 ACER HTC 廣達 這些系統廠
這幾年 賣手機的 賣電腦的 都賣得嚇嚇叫
都是世界排名前幾名的公司
為什年薪無法超越IC設計這些公司呢?
而且PTT推文說總經理 搞不好還輸IC設計工程師捏!
到底差別在哪邊呢?
實在不解?!
是系統廠太容易被取代了嗎?還是專業性太低?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.35.52
※ 文章代碼(AID): #1LEqJ8EL (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1429947592.A.395.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什系統廠 薪水無法超越IC設計呢?
04-25 15:39 houbuz.
推 Davidcute: 系統廠總經理年薪換算成美金輸IC工程師台幣年薪有可能2F 04/25 15:45
噓 sux0116: 技術層次太低 產業成熟度高紅海市場3F 04/25 15:48
推 sky410227: 系統廠EPS也蠻高的啊
是因為人多把利潤分掉嗎?4F 04/25 15:49
→ badyy: 下游會賺到什麼呢?學cost down啊!8F 04/25 15:53
推 godhand3: 爽到客戶,消費者,自己人壓死自己人9F 04/25 15:54
→ MinusD: 我只知道某個手機代工的公司總經理薪水不含分紅可以有千萬10F 04/25 15:56
推 badyy: 除了要有錢技術門檻比來就很低了,你不做,後面還有人在排隊11F 04/25 15:58
推 nidstar: 你說上上篇總經理120嗎12F 04/25 16:00
推 iPadIIV: 系統廠經理拿個250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程師 操的半死 爽多了14F 04/25 16:05
推 iceryu: 毛利差那麼多16F 04/25 16:10
推 Baghdad: 真的沒辦法比 毛利差太多了 水準也差很多17F 04/25 16:11
→ badyy: 人就料一樣被我搞壞了,再進就有了!18F 04/25 16:11
→ Baghdad: 新人能進ic廠還是去ic廠吧 系統廠壓時程成本 測試工程師系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多19F 04/25 16:12
→ Baghdad: ic廠是真的毛利高 所以可以新進人領少 資深幾乎都能領多22F 04/25 16:14
→ badyy: 人多也是要做沒機器自動但又是打雜的事跟政治問題!
好處就只是真的不需要技術門檻...23F 04/25 16:20
推 Narcissuss: 雪紅1300的時候賣個100張 你要打拼10輩子25F 04/25 16:29
推 godpk: asus福利不錯 但是薪水真的…26F 04/25 16:34
推 Baghdad: 不過如果你能力頗強的 去系統廠把main chip搞熟
之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的27F 04/25 16:35
推 yan760422: well,請開啟奇摩股市,打入公司名稱,點基本分析,開始29F 04/25 16:36
推 Baghdad: 系統廠的核心在於把人家設計好的ic驗證完整兜起來打好件藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想
花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣
IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其30F 04/25 16:39
→ todau: Asus, acer, htc 都是在作品牌的,不容易呀!34F 04/25 16:41
→ Baghdad: 重要的腳色 老闆比較願意珍惜 跟留才 加上毛利又高35F 04/25 16:42
→ badyy: 最討厭那種說你是RD要解決issue,當測試沒不去call vendor!36F 04/25 16:54
→ KevinGet: 問這問題有研究過公司嘛 看過財報嘛 知道兩邊獲利差異嘛37F 04/25 16:56
→ larrysu: 下一篇 為啥傳產薪水低於系統廠?38F 04/25 17:22
→ kclvpc: 一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾....43F 04/25 17:28
推 luke72: 系統廠養老公務員一堆 根本也沒想學新東西更別提研發了44F 04/25 18:38
噓 pusomany: 反正你都進不去 問這麼多幹啥45F 04/25 18:47
→ luke72: 技術力強的系統廠一樣可以賺很多 世界上這種公司還不少46F 04/25 18:49
→ rxhivzero: 以前的HTC跟現在的群暉也都是系統廠阿47F 04/25 18:57
推 zhi5566: 笑話 系統廠老闆一堆臺灣百大富豪 賺輸IC?不發給下面而已 高層 副總 跑車都不知到幾台了48F 04/25 20:09
推 haha121: 系統廠不用研發是啥理論啊?! 真要那麼好幹acer 為什麼貼牌貼到現在手機還不成氣候。50F 04/25 21:04
推 poloball: 顯然美國不是如此 Apple不也是系統廠 不知道日本呢?52F 04/25 22:20
推 zhi5566: 可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳錢的app 都是軟體54F 04/25 23:32
→ kclvpc: Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠?55F 04/25 23:48
推 e2000: 因為郭董還沒進去搞紅海啊57F 04/26 00:14
→ shaoweei: 因為同樣是走一個工程師,IC廠重練要很久,系統廠沒差而且他們本來就...習慣了,前面的IC設計跟半導體先挑嘛你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛58F 04/26 00:18
噓 SUPER22K: 系統廠的核心就是中國十幾萬得血汗勞工61F 04/26 01:15
推 arent: 系統廠大部分成本在倉儲和產線,IC廠不需要這些
零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢62F 04/26 01:25
推 luke72: 全球系統廠強的都在軟體 軟體造就品牌價值 仿都仿不起來從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技64F 04/26 03:06
推 skevin: 系統廠整天只會叫原廠來解問題 有些問題規格書寫的清楚簡單
但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差剛剛好吧67F 04/26 06:51
推 tedchang: 作產品難?還是作IC難?每個人心中有各自的答案71F 04/26 09:05
推 yozeng: ic的人越多 門檻越下降 可能幾年後也開始哭哭72F 04/26 11:03
推 shawoh: 推文講的蠻有道理的!73F 04/26 11:04
噓 cyshowen: 排除MmNPrR 以外,IC設計哪有錢比較多。74F 04/26 16:20
推 jab: 系統廠就是廠, 生產線部門反而待遇比較好75F 04/26 18:16
推 Messibugoo: 當初石頭 肉鬆 火腿腸在當股王的時後,根本不輸ic設計廠!或許大家覺得系統EE沒研發,但ODM的機構、熱流與品牌廠的id、軟體還是做很多研發低!78F 04/27 08:16
推 destroyfire: 系統廠就像傳統產業的工廠一樣,process都被老外抓住哪算研發?81F 04/27 11:35
推 Messibugoo: Process被抓住?樓上沒見過系統廠推出產品後老外或國內品牌廠搶貼牌?83F 04/27 14:12
--