回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 倪重華:市府要求讓出一層樓有這麼嚴重嗎?
時間 Mon May  4 17:51:05 2015

http://www.storm.mg/article/48287
台北文創攤牌 倪重華：市府要求讓出一層樓有這麼嚴重嗎？-政治｜國內｜公共政策-風傳媒
[圖]
針對台北文創公司昨天發出聲明稿，建議北市府「鑑價」以101億買回台北文創大樓，文化局長倪重華4日召開記者會，回應松菸的說法，他問富邦，可以協商為什麼要這麼強烈... ...

 

王彥喬 林彥呈 2015年05月04日 11:23

針對台北文創公司昨天發出聲明稿，建議北市府「鑑價」以101億買回台北文創大樓，文
化局長倪重華4日召開記者會，回應松菸的說法，他問富邦，可以協商為什麼要這麼強烈
？至於市府是否有意買回？倪說，也可以這樣考慮，會做出相應的準備。


倪重華表示，前面4次與富邦的協商過程都很愉快，但富邦的本業是做房地產開發與金融
業，未來跟富邦，要先談內容（指文創部分），再談合約，倪問，市府要求台北文創讓一
層樓出來有這麼嚴重嗎？可以協商為什麼要這麼強烈？當問及柯市府是否有足夠的錢買回
？倪只願說，假設性問題現在沒有辦法回答，至於鑑價買回期限是什麼時候？他說要看溝
通協商過程。


不過，倪也提到富邦提出的鑑價買回，倪說，也可以這樣考慮，因為自己不是學法務的，
要找來財政局、法務局一起考慮評估，是否直接買回？倪只願表示，談判會是一個冗長的
過程，目前沒有外界所說的「破裂」，未來不希望把行政流程拖得太長，對他來說有很多
的政策目標要達成，柯文哲並沒有下買回的指示，但要做這樣的準備，應該還沒有必要由
市長出面。


對於記者提問倪認為什麼是文創？他說這是大哉問，他提到，咖啡廳是不是文創？什麼樣
的咖啡廳是文創？若裝潢美麗氣氛佳、但咖啡品質沒有小七高，對他來說就不是文創，研
究咖啡的滋味才叫文創，但他也提到，沒有所謂的文創飯店。


倪說，早上與柯文哲開會討論後，柯指示先把合約上網公開，讓每個人可閱讀，因為每個
人對合約的解讀都不一。

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.10
※ 文章代碼(AID): #1LHq4DOF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430733069.A.60F.html
→ blackzero1: 假文青真財團1F 05/04 17:51
推 geniuscheung: 財團沒有在跟你社會觀感的2F 05/04 17:52
推 F5: 郝龍斌: 柯柯3F 05/04 17:52
推 sd09090: 真慘,柯文哲爬完101腿酸痛中,四大財團全不讓不4F 05/04 17:52
推 jrshiun: 飯店員工每個都文青風格......5F 05/04 17:52
→ flyman: 原來富邦的本業是地產開發。6F 05/04 17:52
推 victoryman: 少一層樓就少賺一筆錢 傻傻7F 05/04 17:52
→ sd09090: 要遠雄拆商場不要,要富邦吐一層不要,要日剩生吐76億不要8F 05/04 17:52
→ geniuscheung: 財團只要咬 前朝合約這樣簽 政府有延續性 免死金牌9F 05/04 17:52
→ wuklean: 倒數第二段在講甚麼阿???  我為什麼完全聽不懂10F 05/04 17:53
→ geniuscheung: 且大公司都有養法務 這時候不拿出來用 錢一樣要付11F 05/04 17:53
噓 shihchinlun: 你買回,人家一定買上把台哥大撤出12F 05/04 17:53
→ sd09090: 要郭台明吐空橋不要,昨天5.1一樓還偷開張13F 05/04 17:53
→ yesonline: 咖啡品質沒有小七高，對他來說就不是文創XDD
小七躺著也中槍..14F 05/04 17:53
→ sd09090: 法律戰必輸,圖利合約白紙黑字,要錢戰輸,買回戰議員不會16F 05/04 17:54
→ realmask: 契約怎麼說 就只能那樣做 都咬死了當然難17F 05/04 17:54
→ shihchinlun: 反正市府不想照合約走,就買回自己玩阿,只怕市府自己18F 05/04 17:54
→ saiulbb: 富邦: $$$$$$$$$$$$$$$至上 一切合法謝謝指教^_^19F 05/04 17:54
→ wuklean: 別說咖啡品質到底要怎麼認定 為什麼品質沒有比較好 就不20F 05/04 17:55
→ shihchinlun: 都沒有想法要怎麼做,先從定義文創開始好嗎?21F 05/04 17:55
推 geniuscheung: 再來就是玩浮報價值 讓你高價買回22F 05/04 17:55
→ wuklean: 是文創?23F 05/04 17:55
→ sd09090: 同意,感覺柯文哲干脆裝死好了,打弊案戰檢調又不動
蔡明忠已經賺的多了,為什麼吐一層跟一年給2億還機機歪歪24F 05/04 17:55
→ shihchinlun: 現在不就裝死,馬上說蔡明忠有良心  可以跟他談26F 05/04 17:56
推 realmask: 要弄文創 在那些古蹟或是蓋大樓來做是很奇怪的事 根本出27F 05/04 17:56
推 geniuscheung: 錢永遠不嫌多瞜28F 05/04 17:57
→ shihchinlun: 說好的弊案呢?29F 05/04 17:57
→ sd09090: 台北富邦的集團有多大,金控,保險,台灣大,第四台30F 05/04 17:57
→ realmask: 不起整個維修費用 何不如找一些市地 蓋個兩三層樓 讓文31F 05/04 17:57
→ sd09090: 如果不是馬英九送富邦台北銀行,10年前富邦早就在金改中被吃掉32F 05/04 17:58
→ realmask: 創進入(可是 啥是文創XD) 費用又便宜34F 05/04 17:58
→ shihchinlun: 有人連人家集團組織都搞不清楚XD 還可以講這麼多35F 05/04 17:58
→ sd09090: 剛新聞報台北文創公司是用誠品開發票,營收全看不到36F 05/04 17:59
→ shihchinlun: 文創是甚麼? 市府表示:大哉問,不要問我我不知道37F 05/04 18:00
推 dostey: 這個倪或許文創很厲害,但當官做正事真的遭!看來全盤要輸38F 05/04 18:00
→ shihchinlun: 廢話人家的營收是租金,誠品就是繳你租金賣東西
人家賣多少賺多少干台北文創屁事?39F 05/04 18:01
→ wuklean: 他很會文創 看看這篇文章他對文創的精美定義
有沒有定義都說不清楚  還說在外號稱很懂得人???41F 05/04 18:01
推 realmask: 那些古蹟跟大樓 應該回歸單純面 你在賺錢 不管你做什麼43F 05/04 18:02
→ shihchinlun: 誠品自己的營運狀況還要跟台北文創報告? 又沒分潤44F 05/04 18:03
噓 nike00000000: 不用談了拉 先前合約全民買單 愛說風涼話的乖乖繳稅給前市府的德政 反柯的也可以乘機打柯一巴掌 豈不樂哉45F 05/04 18:03
→ realmask: 我租金就是要收 按正常出租的金額來收 擺一個文創在前頭48F 05/04 18:03
→ shihchinlun: 回歸基本面更簡單,你就不要限制用途,錢繳來就對了
繳來的錢你去修古蹟去支持文創產業你家的事49F 05/04 18:04
→ realmask: 變成想拉高租金 怕傷了文創 放低 又變成財團賺走51F 05/04 18:04
→ shihchinlun: 快買回阿我怕他不敢,買回了市府根本不知道可以幹嘛市府掏的出錢又懂經營,就不用包一堆BOT出去了52F 05/04 18:06
推 eDonkey:  支持柯P買回來啊 柯P自已招商 自己賺也比較合理54F 05/04 18:07
噓 nike00000000: 腦子有X 當菜市場買菜  買回是不用通過議會決議吶55F 05/04 18:10
→ ychih5566: 柯不就當菜場買菜56F 05/04 18:26
→ shihchinlun: 不能決定柯p跟倪出來廢話這麼多幹嘛？
簽了合約硬要改，比買菜還不如，人家說談不攏不然退貨又不敢 Zzz57F 05/04 18:27
推 peachnest: 富邦的談判底線是讓出4樓一整層 一樓免談60F 05/04 18:29
推 shihchinlun: 讓給誰？現在裡面滿租嗎，讓了也沒人要租61F 05/04 18:30
→ ychih5566: 市府就無賴行為，民眾傻傻
反正就先妖魔化對方，之後怎麼惡搞民眾都說好棒棒62F 05/04 18:32
推 nike00000000: 那你那麼多話幹嘛？  連議會要審都不知道 還那麼會嘴64F 05/04 18:38
推 GaussQQ: 棒
孝子大軍衝阿66F 05/04 18:41
→ hkcdc: 又是個文組在亂68F 05/04 18:57

--
--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Lsamia.): [新聞] 倪重華:市府要求讓出一層樓有這麼嚴重嗎? - K_hot板