看板 Gossiping作者 oasisjung (火雞安安)標題 [新聞] 上下班別繞路 發生事故恐不算職災時間 Fri May 1 17:39:06 2015
1.媒體來源: NOW NEWS
2.完整新聞標題 上下班別繞路 發生事故恐不算職災
3.完整新聞內文:
你是否曾經為了轉換心情,或是因為塞車繞路上下班?要注意了!勞保局1日說,勞工於
下班途中發生交通事故,如偏離社會通念太遠,明顯存有遠途繞路,職災將不理賠。
日前有一職災申請給付個案,勞工聲稱,發生事故地點,5年來都走同一路線上下班,但
勞保局認為,該路線所耗費時間及偏離合理應經路徑甚多,難以採信無處理非日常生活所
必需之私人行為,經爭議審議審定及訴願,均遭駁回。
至於外傳是因為未照Google地圖建議路線行走,勞保局不視為職災。勞保局說明,Google
網路街道地圖是用來推估,然後依照事實審查,並非直接以Goolge地圖建議路線為審查依
據。
勞保局還說,在勞工上下班途中發生事故認定盡量採取從寬立場,但對偏離社會通念太遠
明顯存有遠途繞路的案件,仍需善盡保險人專業審查責任,以維保險之健全發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2015/05/01/1682390
5.備註: 原來google map說的就算
果然是科技始終來自人性
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.49.37
※ 文章代碼(AID): #1LGqc-MR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430473150.A.59B.html
推 STi2011: 萬一哪天下班順道去買個東西就很衰了3F 05/01 17:40
→ olin7745: 上班不應該這個規定吧,有時候塞車繞路RRR4F 05/01 17:40
推 lats: 靠杯,那邊在塞車,我繞一下路不行哦?6F 05/01 17:41
推 shadowmoo: 原來上下班途中算職災喔,我本來是完全不知的7F 05/01 17:42
→ silv31: 不是繞路的問題 是路線偏太多無法判定是回家路上9F 05/01 17:42
推 Lyrics: 到底走哪條才叫不繞路,這個是關鍵吧11F 05/01 17:42
→ STi2011: 上下班途中確實可以算13F 05/01 17:43
推 andy70612: 只要 不要偏離一般正常路線 其實都會算職災15F 05/01 17:44
→ ev331: 資委會的認定超苛的17F 05/01 17:44
推 kidjoe: 不太懂 下班不管是回家或是去哪都是下班啊18F 05/01 17:45
→ ev331: 不過聽說出車禍的話 自己有違規也不算職災20F 05/01 17:46
推 Syffence: 覺得合理 如果明顯繞路就該算私事了21F 05/01 17:46
推 lats: 更還有上下班通車1小時規定,通車一天來回3小時大有人在22F 05/01 17:46
推 Fiona102: 上下班路線是職災的範圍內沒錯啊24F 05/01 17:46
→ ev331: 資委會呷賽啦28F 05/01 17:48
推 koidnar: 媽的勒,萬一GOOGLE見一路線是給開車用的機車不就哭死29F 05/01 17:48
推 shintz: 應注意而未注意的變化式=>應走這條路而未走這條路30F 05/01 17:48
推 rinatwo: 我之前有工作 他就要我們畫上下班的路徑 可能會走的都畫31F 05/01 17:49
→ powerair: 剛上班時的公司開的員工訓練 就有提醒我們這項規定了33F 05/01 17:50
推 riker729: 電視新聞有他繞路的路線 確實離原本的路非常遠34F 05/01 17:50
→ ev331: 而且工會也很爛 各縣市自己搞一個職業工會 結果有跨線市就不認帳35F 05/01 17:50
→ rinatwo: 我覺得很合理阿 你下班去做自己的事 發生事故自然不算職不然我繞去隔壁縣市 出車禍也算職災嗎?37F 05/01 17:51
→ ev331: 那如果是平常住宿舍 週末回跨縣市的家咧
還有如果回家時 繞去其他地方買晚餐咧 都不算?39F 05/01 17:52
推 rockmanleon: 雖然會上報既定路線,可是會依照路線狀況判定,不會到要一模一樣才賠41F 05/01 17:54
→ tn00710191: google map 只能參考吧 萬一參考路線交通很糟糕呢?44F 05/01 17:54
→ rinatwo: 下一篇有路線圖 我覺得這的確是繞得不合理45F 05/01 17:55
推 maikxz: 某些公司有付交通津貼,就看你報給公司的路線46F 05/01 17:56
→ cloudsub: 下班回家才賠搞不懂?你都不在回家的路線上當然不賠47F 05/01 17:59
推 Rinehot: 看起來勞保局認定的是 繞路風險自負
你自己看看他的路線就知道合不合理了49F 05/01 18:02
推 judicialp: 假如載小孩上學繞路真的不算 就算5年都一樣路線還是繞51F 05/01 18:04
推 super3b: 我們公司也是這樣規定耶=.=52F 05/01 18:04
→ Rinehot: 小孩只能順路 不能繞路53F 05/01 18:04
推 flare5566: 那買個火箭背包好了 用飛的路線最直54F 05/01 18:07
推 Verola: 要接小孩還是買晚餐當然可以 但是那就不叫「因公」啊....55F 05/01 18:17
推 shou0823: 繞路如果是去處理民生必須(接小孩、買菜、買晚餐)是算的;買模型就不算了56F 05/01 18:21
→ fcuhua: 當新鮮人第一天公司上課就告知了阿 換公司也是同規定58F 05/01 18:23
推 akway: 職災定義就是因上班受傷 私人理由 帶小孩 買便當 本來就不能算阿 不會去保意外險喔59F 05/01 18:25
噓 z01170117: 鄉民真的87 不合理路線出狀況憑什麼要公司負擔61F 05/01 18:46
噓 grayoasis: 一堆有閱讀障礙的只知道罵 糞青世代?62F 05/01 18:48
→ andy2011: 就是不給繞路了不論你最終目的地是不是公司(家)64F 05/01 19:46
--