看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 柳林瑋爆爭議 北市府：不影響他參與委員
時間 Sun Jun 7 15:59:45 2015
作者
標題 [新聞] 柳林瑋爆爭議 北市府：不影響他參與委員
時間 Sun Jun 7 15:59:45 2015
風傳媒
柳林瑋爆爭議 北市府：不影響他參與委員會
王彥喬 2015年06月07日 14:36
獨立媒體「沃草！Watchout」創辦人柳林瑋6日因財務問題遭解職，同一天也遭「公民
1985行動聯盟」停權。由於柳林瑋是台北市政府公民參與委員會的成員，引發議論。對此
，市長柯文哲的幕僚表示，北市府是依據柳林瑋過去在公民參與上的經歷延攬，他在外面
發生的事是要他自己去解決與交代，不影響他參與委員會，一切等財務問題沉澱、釐清後
再說。
，市長柯文哲的幕僚表示，北市府是依據柳林瑋過去在公民參與上的經歷延攬，他在外面
發生的事是要他自己去解決與交代，不影響他參與委員會，一切等財務問題沉澱、釐清後
再說。
柳林瑋與柯文哲曾經同為台大醫院的醫生，也是北市府資訊局長遴選委員會的委員之一，
日前被市府指派進入公民參與委員會，並擔任「開放資料組」組長，委員會成軍當日，柯
文哲回答媒體提問為何成員中有半數以上是市府指派、這樣還「公民」嗎？柯當時的回應
是，柳林瑋、施信民、紀政3位市府指派人選都滿有「代表性」的。
日前被市府指派進入公民參與委員會，並擔任「開放資料組」組長，委員會成軍當日，柯
文哲回答媒體提問為何成員中有半數以上是市府指派、這樣還「公民」嗎？柯當時的回應
是，柳林瑋、施信民、紀政3位市府指派人選都滿有「代表性」的。
對於柳林瑋涉及「財務管理上發生重大錯誤情事」是否檢討讓其繼續參與委員會？市府幕
僚對此回應表示，市府是依據柳林瑋過去在公民參與上的經歷延攬，柳林瑋與「沃草」的
財務情事還沒有釐清，依照無罪推定原則，不影響柳林瑋參與公民參與委員會，等事件沉
澱、釐清後再說。
僚對此回應表示，市府是依據柳林瑋過去在公民參與上的經歷延攬，柳林瑋與「沃草」的
財務情事還沒有釐清，依照無罪推定原則，不影響柳林瑋參與公民參與委員會，等事件沉
澱、釐清後再說。
至於若財務釐清，且確定柳林瑋有重大錯誤時，市府會如何處置？幕僚則表示，不回答假
設性問題。
研究發展考核委員會副主委黃銘材則表示，公民參與委員會的設置要點中，並無「解聘」
相關條文，大會於2周前就已經決定要於本月17日的全體委員大會上，檢討增訂條相關條
文，故目前不會對柳林瑋有解聘的處分。
相關條文，大會於2周前就已經決定要於本月17日的全體委員大會上，檢討增訂條相關條
文，故目前不會對柳林瑋有解聘的處分。
公民參與委員會發言人劉昱亞表示，柳林瑋是北市府指派的，不多作回應。北市府發言人
黃大維則表示，下午柯文哲將對此作進一步說明。
http://www.storm.mg/article/52272
柳林瑋爆爭議 北市府：不影響他參與委員會-政治-風傳媒
獨立媒體「沃草！Watchout」創辦人柳林瑋6日因財務問題遭解職，同一天也遭「公民1985行動聯盟」停權。由於柳林瑋是台北市政府公民參與委員會的成員，... ...
獨立媒體「沃草！Watchout」創辦人柳林瑋6日因財務問題遭解職，同一天也遭「公民1985行動聯盟」停權。由於柳林瑋是台北市政府公民參與委員會的成員，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/06/06/20150606-060059_U720_M65343_606b.jpg?itok=H3E6_Ieq)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93
※ 文章代碼(AID): #1LS_dqHS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433663988.A.45C.html
推 : 標準真低1F 06/07 16:00
推 : 柯真的是很敢用欸 現世曹操2F 06/07 16:00
推 : 公民覺醒3F 06/07 16:00
推 : 柯不要對自己人標準低對敵人標準高 遲早失民心4F 06/07 16:01
推 : 現世曹操??? 雞腿比LP5F 06/07 16:01
噓 : 不用道德標準的委員會 呵呵6F 06/07 16:01
噓 : 侵占嫌疑 可以擔任公民委員會 真誇張7F 06/07 16:01
→ : 其實這種帳目不清在大學社團裡都算是很嚴重的問題了8F 06/07 16:02
推 : 孟德9F 06/07 16:02
→ : 曹操要是學柯這種玩法，早就死在宛城了10F 06/07 16:02
→ : WWW11F 06/07 16:02
→ : 話說 事件爆出來之前誰知道柳有問題?12F 06/07 16:02
噓 : 前科這麼多 我也覺得不適合13F 06/07 16:02
→ : 不知道公家單位標準應該怎麼訂才不會落人口實14F 06/07 16:02
噓 : 柯文哲滾下台啦15F 06/07 16:03
推 : 全臺北難道只有這種人堪稱公正人士嗎 換了科文哲以為可以16F 06/07 16:03
→ : 不過柳的事還沒有結論 先看戲吧17F 06/07 16:03
推 : 4樓.全台灣政黨和政治人物都這樣玩啊 不然你舉個例18F 06/07 16:03
→ : 「開放資料組」組長.... 財務資訊就不開放XD19F 06/07 16:03
→ : 不可質疑你的科神20F 06/07 16:04
噓 : 不能先預防性下架嗎?21F 06/07 16:04
推 : 沒人才 將就用22F 06/07 16:05
推 : 溫馨。23F 06/07 16:05
推 : 柯屁不是最愛說有問題就幹掉你嗎? 還是只對外人?24F 06/07 16:05
推 : 哈，開始髒了!25F 06/07 16:05
→ : 還有就是 不知名幕僚是誰? 請不要每次都不寫名好嗎?26F 06/07 16:05
→ : 開放資料組。哈哈哈！27F 06/07 16:05
→ : 這事也還不清楚到底是怎樣 為何大家要這麼急28F 06/07 16:06
推 : 柯柯 一個洪一個柳 柯柯應該要換掉當初選舉接近他的人阿選柯就是要改革阿 不是一句話全台灣這樣玩就可以幫護航阿29F 06/07 16:06
→ : 柯文哲幹的好 柳對"開放資料"就是專家 當然要借助其專長31F 06/07 16:07
噓 : 真敢講32F 06/07 16:07
→ : 台灣年輕世代就是這樣阿 都是別人的錯 我自己沒錯 柯柯33F 06/07 16:07
推 : 既然要和其他政治人物互別苗頭 就不要扯政治人物都這樣玩34F 06/07 16:08
推 : 請他分享公民參與經驗應該還好吧~~又不是公民道德委員會35F 06/07 16:08
推 : 呵 把柯身旁的人全洗光 我還真不知道柯要去哪找人了36F 06/07 16:09
→ : 萬一是連D上發生這種事情 A大也會說還好嗎37F 06/07 16:09
→ : 開放資料公民參與包含避不見面嗎？zzz38F 06/07 16:09
→ : 難不成跟KMT借將喔也是沒人那是你柯的問題 關我屁事39F 06/07 16:10
→ : 那OK阿 我也可以接受全台是這樣阿 但是當初不要40F 06/07 16:10
推 : Good41F 06/07 16:10
→ : 打那種鬼旗號 反貪腐42F 06/07 16:10
→ : 早上又有媒體在導風向說柯帶18人進市府 也全砍算了43F 06/07 16:11
推 : 呵呵 讚喇44F 06/07 16:11
→ : 現在只是讓人笑話而已45F 06/07 16:11
噓 : 到最後柯p也只是一般政治人物啊 呵46F 06/07 16:11
噓 : 別鬧了 這種咖真的要砍掉47F 06/07 16:12
→ : 找誰入府?? 干我質疑的人屁事喔 不會去路上隨便抓喔48F 06/07 16:12
推 : 你看 馬腳露出來了，有多清廉49F 06/07 16:12
→ : 還以為多清高50F 06/07 16:12
→ : 找誰入府? 好笑 全台灣 就這幾人 其他沒人才??
難怪當初有個人不願意當副市長51F 06/07 16:13
難怪當初有個人不願意當副市長51F 06/07 16:13
→ : 唉。又在硬凹了 柯P53F 06/07 16:13
噓 : 素人從政54F 06/07 16:16
噓 : ....這種人也敢用55F 06/07 16:17
推 : 不要誤會，曹操手下有道德瑕疵的地位多半不高。並非大家想的那樣用人唯才。56F 06/07 16:18
→ CREA …
推 : 該斬的就該斬, 否則柯不就淪為跟那些政客差不多?59F 06/07 16:22
噓 : 可笑60F 06/07 16:23
推 : 公民覺醒 不過眼睛未張開61F 06/07 16:23
→ : 特別是柯要主打清流正義的路線的話 對自己反而要嚴格些62F 06/07 16:23
推 : 如果還沒證實前就殺下去 等到事後證實不是 是不是又要批柯 現在有誰跳出來說一定是真的 當事人有認嗎63F 06/07 16:25
推 : 應該要儘快調查 這個人操守問題很大65F 06/07 16:26
推 : 這件事到現在還不清不處的 倒是一些人開始蓋棺論定了66F 06/07 16:27
噓 : 噁心 當初挺你幹嘛 只會嘴炮67F 06/07 16:27
推 : 柯會沒人才嗎？何必一定要柳68F 06/07 16:27
推 : 如果是 請柯p儘速處理69F 06/07 16:28
推 : 柳的事根本就還沒釐清怎有人一副蓋棺論定要柯砍人啊70F 06/07 16:29
→ : 不清不楚市府不會主動問柳林瑋？那如果沃草那邊喬掉了？71F 06/07 16:32
噓 : 不能不噓72F 06/07 16:32
→ : 北市府：外面的事我們不管。73F 06/07 16:32
推 : 我覺得沃草還是說清楚比較好吧 這件事不清不楚74F 06/07 16:33
推 : 柳的事情等確定了再評估吧 目前多半是風聲和八卦 實際上怎麼樣還不確定75F 06/07 16:33
推 : 還有洪 連綠的都罵了77F 06/07 16:35
噓 : 雖然他死很久~但還是請不要侮辱曹操78F 06/07 16:43
推 : 北市這樣沒錯啊，外面的事還是自己去解決79F 06/07 17:08
噓 : 科屁不是說亂來就把你換掉，這次怎麼縮了80F 06/07 17:16
推 : 中肯 留個未爆彈在身邊 一種舒服的概念81F 06/07 17:17
推 : 嚴以待人82F 06/07 17:29
噓 : 加上之前爆料他在警大所為，看來柯p的道德標準也太低83F 06/07 17:31
推 : 先搞清楚再決定吧！84F 06/07 18:03
→ : 酬庸一下湊了嗎85F 06/07 18:10
→ : 台北曹操xd86F 06/07 18:23
噓 : 自己辭吧 不知羞恥87F 06/07 19:18
→ bahamutuh …
--
--
- 載入中...
(wuhawuha.): [新聞] 柳林瑋爆爭議 北市府：不影響他參與委員 - K_hot板