看板 Gossiping作者 DongRaeGu (東拉菇)標題 Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品時間 Sat Jul 4 02:49:34 2015
義粉也未免太誇張了,這種廠商也能護航,拜託不要那麼盲目可以嗎?
你看看這個照片,
http://goo.gl/uAQp60 211箱過期佛跳牆耶,疊了一個人高,
這還只是8歲的佛跳牆而已,9歲的砂鍋魚頭,6歲的羊小排和年菜,都還沒跟你算咧。
義美不意外地在FB上把過錯全推給倉管人員疏失,跟上次泡芙一樣的說法,
上次泡芙四個員工被起訴了,這次呢?
反正都是They的錯,沒依標準作業處理,反而冷凍存放等待一大批數量方才銷毀;
但這種說法根本完全不合理,因為若是欲累積大量才銷毀,
照理應該不只有8歲的佛跳牆和9歲的魚頭,應該也要有不少1~7歲的過期商品不是嗎?
何以其他過期品都不見蹤影獨留這些過期近十年的?真的沒有問題?
為什麼義美在FB上這種根本不合邏輯的開脫之辭能讓那麼多義粉相信?
現在的倉管都很先進了,貨品進出刷條碼,進貨日期、保存期限都一清二楚,
紀錄擺在那邊,豈是倉管人員疏失一語就可以輕率帶過?
更別說每年盤點兩次會不知道冰了這堆陳年過期商品?
管理如此鬆散隨便的公司,能叫食品模範生?
再者,針對未來食品部分,
如果到期日是7/17、保存期限是10日的商品,反推製造日期應該是7/7才對,
結果這些理論上應該7/7才生產的商品居然可以在7/2就出現在冷凍庫?
難道義美的產品的保存期限都是參考用,吃下去有沒有問題只能碰運氣?
義美被鄉民捧為模範生,結果桃園衛生局一查就出兩個大包,這叫模範生喔?
如果說是什麼工廠地板有積水、有蚊蟲這類的小缺失,
或是冰庫裡有過期個8天、9天欲待大量再銷毀還有點道理,
冰8、9年這是什麼意思?難道倉庫都不必錢?電不必錢?
違法存放陳年過期食物、生產未來食品,這還能叫模範生,義粉的標準也未免太低,
然後每次出了事就開始扯統一、開始扯頂新,開始扯政治迫害,
如果真的是模範生,會怕查嗎?如果真的是模範生,會一查就出大包嗎?
桃園市衛生局查出義美醜惡的真相,鄉民不肯定公務員的努力也就罷了,
竟然還認為不該查?因為打開潘朵拉盒子就是政治迫害,那要不要全都別查算了?
最後,我支持桃園市政府用相同標準,甚至是十倍標準去查統一跟頂新,
以及台灣所有食品大廠,看看能不能找出破義美紀錄的過期食品,
中國不肖商人可以走私1960年代的美國殭屍肉,這樣說起來義美還是滿有良心的啦。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.122
※ 文章代碼(AID): #1Lbjb1x_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435949377.A.EFF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品
07-04 02:49 DongRaeGu.
推 wefun: 人家義美耶 高興放多少百年食品在自己家是它的自由1F 07/04 02:52
推 n01377: 未來食品勒 那現在市面上沒過保存期限的不就全是未來食品?3F 07/04 02:53
你邏輯真的不行,保存期限10日,到期日7/17,不就代表製造日期應該是7/7?
那為什麼這個商品7/2就出現在倉庫裡?義粉拜託加油好嗎?
→ n01377: 保存方法本來就會影響保存期限5F 07/04 02:54
你到底在講什麼,如果確實可以擺到7/17,那你可以在7/2做好,
同時將保存期限打為15日,那不就完全沒有問題了?
你到底懂不懂義美違法在哪裡?未來食品就是因為標示不實。
推 YHN0987: 泡芙那時出過包,那時就該把冷凍庫清一清了6F 07/04 02:54
→ n01377: 小學理化不好?7F 07/04 02:55
小學沒有理化耶,你有唸過小學嗎?簡單的日期加減會嗎?
→ YHN0987: 同樣的包,出兩次,我也不太能接受8F 07/04 02:55
推 jay111101: 在這個版敢說億美壞話,推你的勇氣!!!10F 07/04 02:56
→ YHN0987: 去查查統一 頂新, 看能不能查出創廠時代的冷凍食品 XDD11F 07/04 02:56
我支持查統一、頂新、旺旺啊,最好查到這些公司都倒光啊,有啥理由不支持?
推 royalblue08: ppt.cc/uFkuE 所以稽查24H 就屬常態?12F 07/04 02:57
推 wefun: 未來食品 擬懂得 人家良心企業 一定純屬標籤作業疏失13F 07/04 02:57
推 n01377: 室溫 冷藏 冷凍 知道差別嗎?14F 07/04 02:58
你知道義美違法的原因是什麼嗎?是標示不實啊...
既然知道存放溫度會影響食品保存期限,那幹嘛不誠實標示?
你到底知不知道問題在哪?不要護航到邏輯都沒有好嗎?
→ YHN0987: 我是不懂,泡芙過期時,趁機把冷凍庫清一清,很難嗎?15F 07/04 02:58
顯然對義美這種管理鬆散的公司非常困難。
→ YHN0987: 那時侯清一清,就不會有現在的事了.同樣的錯,連續犯兩次如果那時侯清一清,這次根本不會被查出8年的佛跳牆16F 07/04 02:59
推 f57915: 推這篇正確18F 07/04 03:01
→ n01377: 標示不實在那?19F 07/04 03:02
保存期限10日,到期日7/17,不就代表製造日期應該是7/7?
那為什麼這個商品7/2就出現在倉庫裡?你的數學...加油好嗎?
→ pooznn: 高董在媒體前吃一鍋佛跳牆 我就相信只是因為惜物 捨不得丟20F 07/04 03:04
→ makki: 那個保存期限應該是放在某溫度之間的保存期限,家用冰箱不可能達到-1821F 07/04 03:04
你們義粉為什麼還是不知道問題在哪裡?
依法哪天製造的,日期就是要如實標示,你們跟我扯冰冷凍庫可以保存比較久...
現在問題就不在到底有沒有壞好嗎?問題一直都是在義美不誠實好嗎?
拜託,你7/2製造就標保存期限15天到7/17很難嗎?
為什麼要標10天呢?這種東西是可以亂標的嗎?
→ n01377: 你是聽不懂 保存溫度不同 期限就會不同就對了?
文組?23F 07/04 03:05
你連文理組都沒得選吧?日期的計算都不會?小學有唸畢業嗎?
爭點根本就不是到底有沒有壞懂不懂?爭點是在於不依實標示製造日啊...天啊...
我就講了這種說法都是避重就輕的鬼扯蛋,
依法就是要如實標示製造日期,如果能放三個月,那就標冷凍環境可存放三個月,
很難?
→ makki: 工廠的存放條件應該跟門市也不相同,大概所謂的未來商品是這麼來的,差幾天是還好啦26F 07/04 03:07
→ Aggro: 基本上過期品問題大一點(所以道歉)28F 07/04 03:07
推 wefun: 喔 義美文宣意思就是說 消費者可自行加三個月 當作製造日期29F 07/04 03:07
→ Aggro: 不過這東西大部分商家多少都有XD 所以才中招吧31F 07/04 03:08
→ makki: 除非送去檢驗食物有異常的狀況要不然比起不明原料有的沒的添加物我是可接受32F 07/04 03:08
你可以接受是你的事,但違法是事實,請不要那麼理盲好嗎...
→ Aggro: 不是 應該說不同存放環境有不同存放日期34F 07/04 03:09
→ dostey …
噓 dostey: 被單獨整數了!這些方式業界都..35F 07/04 03:09
→ Aggro: 打個比喻就像牛奶放台灣室溫稱不過一天一樣36F 07/04 03:10
推 makki: 我覺得是回收再改標籤出來賣還比較恐怖37F 07/04 03:12
製造日期都可以恣意亂標了,你覺得義美不會改標籤?哈哈哈。
推 HAHAHUNG: 風向不對,幫你補血。頂新統一義美,只要黑心就該批38F 07/04 03:12
→ CREA …
推 CREA: 你真有耐心39F 07/04 03:14
推 n01377: 我終於懂了 原來你看不懂內文 ……………
製造日期為104年6月29日(產品標示:保存期限10日,請冷藏於2-5℃),卻同時發現有標示「有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」40F 07/04 03:15
→ hohuihsin: 你是在市面買到過期貨了嗎?只是儲藏起來就能腦補ㄧ堆45F 07/04 03:16
推 wwpuma: 台灣愛造神,連食品廠都可以變神,千錯萬錯都是下面員工的錯47F 07/04 03:16
→ hatedog: 當時大家也是一笑置之~~~~49F 07/04 03:16
推 hanchueh: 你真的知道義美沒標兩種保存期限? 還是只是聽媒體講的50F 07/04 03:17
→ n01377: 冷藏 10日 製造日其都是一樣的 懂了沒 原來你不只理化不好 國文也不好51F 07/04 03:18
衛生局新聞稿原文如下:
桃園市政府衛生局昨(2)日晚間配合衛生福利部食品藥物管理署稽查,查獲「義美食品
有限公司南崁廠」之冷凍庫內供應義美門市之霜淇淋原料「巧克力霜淇淋奶霜」,製造日
期為104年6月29日(產品標示:保存期限10日,請冷藏於2-5℃),卻同時發現有標示「
有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」共192包,疑為未來食品,此行為恐已涉標示
不實。
拜託你,不要裝傻斷章取義只複製一小段意圖誤導鄉民可以嗎?
同一批貨,"巧克力霜淇淋奶霜原料"製造日為6/29,保存期限是10日,
結果有效期卻可以到7.13、7.16、7.17,
到底是誰看不懂?還是你當桃園市衛生局高考、普考、特考及格的公務員,
會比你不懂食品標示實務該如何?
推 zzzzzken: 怎麼衛生局的外套感覺還滿時髦的53F 07/04 03:18
推 YHN0987: 我只想說,趕快把冷凍櫃清一清吧....同樣的包,連錯兩次-.-54F 07/04 03:18
噓 givar: ??????55F 07/04 03:19
→ YHN0987: 就不要同樣的包,連錯三次,這樣信心都沒了56F 07/04 03:19
推 bbaad: 義美都不行,全台灣超商加工食品我看是沒一個能吃了57F 07/04 03:19
推 akata: 蛆蛆:猴~抓到了~58F 07/04 03:20
推 grant0547: 不就未來食品 是在看不懂什麼?
還是你要拿出你的食品冷藏專業嘴
吃過期一兩天的食品不會死啦 這不代表義美可以這樣做59F 07/04 03:20
義粉就是搞不懂,問題根本不在可不可以吃,而是在於食品是否有依法標示。
→ n01377: 製造日期都是104年6月29日 是在未來什麼 還是說有人搞不清楚 製造日期跟有效日期?62F 07/04 03:23
所以你就是國文程度不行啊,保存期限10日,卻跟你說可以用到7月17日,
那不就代表製造日期應該是7/10?
好啦,如果6/29標示為真,那保存期限應該是7/9才是,怎麼會是7/13、7/16、7/17呢?
不管哪個,義美都無法自圓其說違法標示的事實。
→ makki: 義美真的該把過期貨清一清才對,施肥廚餘都好,不過說真的這種疏失會發生也不意外,-18度下盤點什麼的其實一般衣服只能待在裡頭幾分鐘,就算穿保暖衣也不會感覺完全不冷64F 07/04 03:23
→ grant0547: 台灣人如果還處在選顆不爛的蘋果階段 還是繼續吃毒吧有效期限10天 不就是從製造算到有效日期嗎?67F 07/04 03:24
推 just5566: 我比較納悶的是像你說的內盤都沒發現,衛生局之前沒來查過?還是之前來也沒發現?這次查一天一夜終於查到…69F 07/04 03:24
→ makki: 不能信任就不要吃阿,反正幾年後來做對照義美粉跟化工粉們誰活的氣長,感覺會蠻有趣的71F 07/04 03:25
又是這種論調,可不可悲?不吃義美就只能吃統一或頂新?
義粉崩潰到永遠只有這種程度?
還活的誰久咧,加工食品我根本就能不碰就不碰,吃食物原形不好嗎?
→ grant0547: 標7.13 算十天有效期限 製造日期就應該是7.3
請問這邏輯有什麼不對?73F 07/04 03:25
對啊,可是你知道衛生局是7.2查到的嗎?
然後還有7.16跟7.17的耶,你又要怎麼坳?
→ n01377: 關鍵字 冷藏 2~5℃ 話說你的回推製造日期勒?標示不實?75F 07/04 03:26
推 dogdudu: 不買義美就要買統一,高見!76F 07/04 03:27
哈哈哈,義粉就這種程度嗎?世界上只剩兩家可以吃?
→ makki: 24小時連續不查到有點難度吧,工廠再大也不會大到一個區吧77F 07/04 03:27
推 feliz5566: 倉庫有冰十年的過期品 整個管理根本有很大問題78F 07/04 03:27
→ makki: ?79F 07/04 03:27
→ grant0547: SO? 也就是冷藏低於這個溫度就能延長嗎?80F 07/04 03:27
→ n01377: 樓上的 他製造日期都寫給你了 還回推?81F 07/04 03:28
→ makki: 如果冰庫沒有確實區分很有可能會漏勾,是有機率發生的82F 07/04 03:29
→ grant0547: 阿製造日期跟有效天數都給了 6.29到7.13早就超過十天83F 07/04 03:30
→ n01377: 算了 你們爽吃化工產品去吃好了 住你們健康84F 07/04 03:30
義 粉 崩 潰 !!
推 ultraccs: 等有查到真的賣過期產品再說87F 07/04 03:31
→ grant0547: 我已經不買統二產品了 統二爛 不代表義美好 OK?88F 07/04 03:31
→ makki: 如果真要辦請也把之前出包該罰幾十億的都要罰,這樣才公平,太針對性的讓人有想像空間89F 07/04 03:33
→ n01377: 連字都看不懂 也沒啥好說的了 反正身體是自己的91F 07/04 03:33
又是這種理盲的論調,從頭到尾義美違法的點都在於"未誠實標示日期",
有人在跟你爭執到底有沒有壞嗎? 天啊,來個理性點的義粉好嗎?
你知道食品衛生管理法,禁止存放過期食物嗎?
你知道食品衛生管理法,要求廠商要如實標示日期嗎?
在市面上被查到才算數的話,那黑心油永遠查不到了。
義粉對義美的要求標準怎麼降到那麼低咧?
推 m821014: 沒辦法 顏色不對 麻煩原PO告訴我可以吃哪QQ93F 07/04 03:34
就沒有一家能吃啊,鬼島不是叫假的好嗎?
推 wefun: 證明了 人不要盲從盲信 沒有公司是百分之百沒問題的94F 07/04 03:34
→ crazysinger: 而且想吃義美的根本不會崩潰 因為不是上市產品被抓包食安風暴有毒的一堆 自然能選擇最不會出事的95F 07/04 03:35
你確定沒有8年殭屍佛跳牆被更改日期標示後流入市面?XDDDDDDDDD
霜淇淋日期都可以亂標了,8年佛跳牆、9年魚頭再拿出來重標一下你不也一樣買單?
推 dogdudu: 統一出包他也是零售商阿,東西都別人做的,怪上游合理!?97F 07/04 03:35
本來就不合理啊。
→ dogdudu: 義美這次就跟統一一樣卸責阿,一個推給上游,一個推倉管.98F 07/04 03:37
我當然知道我顏色不對啊,拜託我被噓的文還少過嗎?
推 Roger0123: 這篇真的中肯 (繼續吃義美巧克力酥片223F 07/04 06:24
推 qq955166: 義美網軍跳真無極限...227F 07/04 06:39
--