看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費
時間 Tue Aug 11 14:31:08 2015
作者
標題 [新聞] 引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費
時間 Tue Aug 11 14:31:08 2015
引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 專家：加重百姓負擔
先前柯市府為了減少機車數量，希望民眾改搭大眾運輸工具，所以考慮實施機車停車格全
面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收
費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。
面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收
費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。
機車硬塞進格子，跟旁邊機車擠成一團，想停機車格真的好難。台北市機車將近180萬輛
，停車格卻不到18萬，一位難求 。先前柯文哲揮大刀，想用價格引導搭乘大眾運輸，就
擬定機車停車格年底前全面收費，但民眾恐怕還是很難買單。
，停車格卻不到18萬，一位難求 。先前柯文哲揮大刀，想用價格引導搭乘大眾運輸，就
擬定機車停車格年底前全面收費，但民眾恐怕還是很難買單。
機車騎士：「那也沒辦法，要配合吧！要不然怎麼辦？不然開發罰單一張也滿多錢的耶。
」
機車騎士：「機車停車格已經不夠用了，如果開始要收費的話，那少部分的人應該會找
到巷子裡面亂停。」
不過市府考量從松山火車站大型商圈、捷運周邊優先收費，因為這些地方交通方便、大眾
運輸工具可到、地下停車格位也充足，應該讓出平面空間給行人行走。
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
中華民國機車黨主席董建一表示：「合法停車的人被因此加重稅收，那其他更多是完全找
不到車位的人，只能被迫往巷弄內去鑽，他想要引導停車秩序的效果不會達到，卻加重了
一般老百姓的負擔。」
不到車位的人，只能被迫往巷弄內去鑽，他想要引導停車秩序的效果不會達到，卻加重了
一般老百姓的負擔。」
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
只是就怕有些人不想繳錢，乾脆危停在騎樓或人行道。專家建議，可以採取兩階段差別收
費，像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊，區隔臨停或久停建立停車秩序，這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
費，像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊，區隔臨停或久停建立停車秩序，這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89437
引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 專家：加重百姓負擔 | 車位 | 停車格 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
先前柯市府為了減少機車數量，希望民眾改搭大眾運輸工具，所以考慮實施機車停車格全面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。 ...
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/08/11/316140-XXL.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.186.36
※ 文章代碼(AID): #1LoPQmCf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439274672.A.329.html
推 : 低能政策1F 08/11 14:31
推 : 柯P搶錢囉2F 08/11 14:31
推 : 什麼時候有中華民國機車黨 XDDDDDDDDDDD3F 08/11 14:31
→ : 德政4F 08/11 14:31
→ : 爽阿 加強拖吊不會喔 機車一卡車可以拖30台吧
比脫汽車好賺多了5F 08/11 14:32
比脫汽車好賺多了5F 08/11 14:32
推 : 機車格不是早就一天20圓了不是?7F 08/11 14:32
推 : 低能在哪8F 08/11 14:32
推 : 機車黨XDDDDDDDDDDDDD9F 08/11 14:32
推 : 感謝柯p囉 窮人死好 窮人最好全搬出天龍國10F 08/11 14:33
推 : 使用者付費 天經地義。11F 08/11 14:33
→ : 不愧是外科醫生 有問題只會割掉 割掉12F 08/11 14:33
推 : 你可以去看一些地方的車站周邊 寄車要錢照樣爆滿13F 08/11 14:33
推 : 一人汽車才是交通亂源...14F 08/11 14:33
推 : 倒數第二段的處理方式就是落實管制無孔不入15F 08/11 14:33
→ : 我覺得行人也應該要收費才對 使用者付費16F 08/11 14:33
→ : 平常都沒在刷存在感 這時候倒是講話很大聲17F 08/11 14:33
→ : 但是小黃佔用道路卻不用錢18F 08/11 14:34
推 : 高能政策19F 08/11 14:34
→ : 比方進西門町徒步區 一個人應該收五塊20F 08/11 14:34
→ : 那些說低能的恐怕是被慣壞了。唉 沒救21F 08/11 14:34
→ : 完全不理會大眾騎機車的原因 你好歹也等捷運擴線完後22F 08/11 14:34
推 : 一個格子兩台要怎麼算阿23F 08/11 14:34
→ : 柯粉表示: 德政!! 用漲價+收費方式降低機車數量....24F 08/11 14:34
→ : 人家小黃是尊貴的存在 賤民不要跟小黃比好嗎25F 08/11 14:34
推 : 吱吱崩潰26F 08/11 14:34
→ : 停兩台就照樣跟你收2台的錢 長年都這樣
只收錢沒有管理27F 08/11 14:34
只收錢沒有管理27F 08/11 14:34
推 : 機車黨三小 哈哈哈哈29F 08/11 14:35
推 : 亂停的順便拖一拖30F 08/11 14:35
噓 : 等捷運環狀想到哪都可以再說啦幹你娘31F 08/11 14:35
→ : UBIKE高興吧 以後又可以賺更多錢32F 08/11 14:36
推 : 好政策 使用者付費33F 08/11 14:36
推 : 使用者付費，很合理。34F 08/11 14:36
→ : 減少汽車比較實在吧35F 08/11 14:36
推 : 支持人行道收費 應該跟高速公路一樣 使用者付費!!36F 08/11 14:36
推 : 想當天龍國人就認命點吧37F 08/11 14:36
→ : ubike那一排在租借站旁邊佔用道路的咧....38F 08/11 14:36
推 : 行人不付費 不合理39F 08/11 14:36
噓 : 北市的交通亂源機車族崩潰囉lol40F 08/11 14:37
※ ontherun3325:轉錄至看板 biker 08/11 14:37→ : 最好行人也要付費 反正那也是你們天龍國的事 爽～41F 08/11 14:37
→ : 你不想付 有急事的人就找的到啦42F 08/11 14:38
推 : 沒意見~但汽車最好也要收費43F 08/11 14:38
推 : 爽 哈哈 幹的好 終於可以讓那些低能機車滾出路邊了44F 08/11 14:38
推 : 支持45F 08/11 14:38
→ : 住天龍國吸天龍國的空氣我覺得也該付費46F 08/11 14:38
噓 : 小黃繼續爽爽違停 德政47F 08/11 14:38
推 : 台北已經很方便了 堅持騎摩托車是為什麼...48F 08/11 14:38
推 : 懶得走路轉乘49F 08/11 14:39
推 : 一輛汽車可以停六台機車了50F 08/11 14:40
噓 : 地理概念太差的人根本不知道捷運公車有多繞吧ㄏ51F 08/11 14:40
推 : 同意 路上車太多 除機車格外 汽車格應該也嚴格收費 亂停的直接拖吊52F 08/11 14:40
推 : 騎摩托車一定有比公共運輸方便的地方啊 哪有為什麼54F 08/11 14:40
推 : 讚 把機車全面趕出台北市 違停是四輪的專利 買不起四輪的55F 08/11 14:41
推 : 小黃10月份要開始調漲~~~ 幅度還有點高56F 08/11 14:41
→ : 窮人洗洗睡啦57F 08/11 14:41
推 : 爽 機車這種落後的東西最好消失58F 08/11 14:41
→ : 呵呵 扯地理概念的也好笑 堅持開車的人找停車位的時間
我搭捷運早已到59F 08/11 14:41
我搭捷運早已到59F 08/11 14:41
推 : WTF機車黨61F 08/11 14:42
→ : 兩格塞三台怎麼收62F 08/11 14:42
推 : 大排氣四輪也多課點 拿去補貼大眾63F 08/11 14:42
→ : 地理概念XDDD 這應該是最好笑的一個論點64F 08/11 14:42
→ : 兩格三台就收三台 很黑心的 也沒有30分免費65F 08/11 14:43
噓 : 慘66F 08/11 14:43
推 : 這個現在不就已經在做了?? 這篇新聞真的超跳痛的...67F 08/11 14:43
推 : 住家會先反彈吧....自己住的地方都要收費,慘~~68F 08/11 14:43
→ : 這篇新聞就是放風向球69F 08/11 14:43
噓 : 你家樓下就捷運站？不然市府把大家的機車買回去報廢啊70F 08/11 14:44
→ : 公車表示：71F 08/11 14:44
→ : 窮人才騎機車，搶窮人錢太誇張72F 08/11 14:44
推 : 早就付了吧。鴿子封包73F 08/11 14:44
→ : 這樣不是最快？74F 08/11 14:44
→ : 什麼都要錢 以後走在路上可能也要錢了?哈75F 08/11 14:44
推 : 2格停3台 基本上會有一台被吊走XDD76F 08/11 14:44
推 : 台灣那麼小 最該管制的應該是汽車數量吧77F 08/11 14:44
推 : 一人汽車開爽爽！歐耶！78F 08/11 14:45
推 : 機車 汽車亂停問題都解決才是正解79F 08/11 14:45
→ : YA 滾出天龍國80F 08/11 14:45
推 : 柯文哲德政 早該用高價高成本將機車趕出台北市了81F 08/11 14:45
推 : 違停的配套措施也嚴格執行啊 這樣很好82F 08/11 14:46
推 : 也不用趕出去啦 就使用者付費啊 很合理83F 08/11 14:47
推 : 機車收費合理啊 車位都不夠了還一直騎進來？84F 08/11 14:47
推 : 爽啦 機車去新北騎吧85F 08/11 14:47
推 : 不會搭捷運逆ZZZ86F 08/11 14:47
![[圖]](http://i.imgur.com/FCFX6MIh.jpg)
→ : 機車比汽車 自行車更隨便耶 違規最多只有機車黨看不到88F 08/11 14:48
→ : 現在這種停紅線的 路上比比皆是 都該好好管管
自行車也很討厭+189F 08/11 14:48
自行車也很討厭+189F 08/11 14:48
推 : 那張圖一堆機車違停騎樓耶91F 08/11 14:49
推 : 活該，選到一個吃飯市長 XD92F 08/11 14:49
推 : 汽車才該去罰，一人一汽車，根本交通毒瘤93F 08/11 14:49
→ : 新北明明可以搭捷運 還一直扯捷運密度不夠94F 08/11 14:49
→ : 騎樓我是覺得還好95F 08/11 14:49
推 : 大眾交通平常已經很多很塞了欸 又不是沒人搭96F 08/11 14:50
→ : 我也只是隨手拍外面的風景～97F 08/11 14:50
推 : 盤剝窮人 補貼富人98F 08/11 14:50
推 : 機車收費合理吧 不然汽車為什麼要收費?99F 08/11 14:50
噓 : 騎車30分鐘就能到,搭公車要先走15分鐘到公車站再搭一個小時的車,根本就是欺負窮人的爛政策322F 08/11 18:08
噓 : 駕照難度增加就好了 愈難愈好324F 08/11 18:10
推 : 爽啦 機車族洗洗睡吧~~~325F 08/11 18:12
推 : 推啊326F 08/11 18:27
--
--
- →美國 08-11 15:13使用者，請付費。不要轉嫁到政府(市民)身上。但是車位數量要規劃好。
- →台灣 08-11 15:31那摩托車中間安插的腳踏車 是不是也要該處理一下 使用者付費嗎~~
- →台灣 08-11 15:39忠孝復興已可以想像塞爆的景像天天跨年夜
- →台灣 08-11 15:49超簡單，直接請中油把油價加倍就好了喔
- →台灣 08-11 16:03讚喔，三寶通常都貪小便宜，此舉正好可以減少三寶上路的機會。
- →台灣 08-11 16:31先進國家薪水，像台灣這們低的也沒幾個吧。騎機車考慮到的，除了時間成本外，跟工時有很大的關係。機車過多，部分的原因，來自民眾對工作產生的演變，來降低自己的時間成本。我個人覺得交通阻塞，大多原因來自小客車轉彎和公車停靠、機車車速過慢.....。如果把市區內，有捷運通過地方，全部公車都拿掉，反而交通會順暢很多，真心建議。捷運主力，公車輔助，市區內的公車路線，越少越好，把人分到市中心外圍捷運站，去做分散運輸才是王道。
- →台灣 08-11 16:3712小加 20/H 240元 是3.5/H 多的薪水 吃飯 加油 .... 沒天白工 要這麼多
大家快買三輪車 無牌 - →台灣 08-11 17:19什麼都是使用者付費阿是薪水很多是哦？
- →台灣 08-11 17:25請以勤抓違規取代收費，保障守規矩者的權利。好比稅收不要想些五四三個，只要專案專人抓逃漏稅就發了。
- →台灣 08-11 18:28紅線停車不拖吊，只會拿簡單處理的機車開刀，狗屎
- →台灣 08-11 18:31台中一堆機車格收費感覺PTT沒幾個人知道一樣
還是全都住台北不爽被收費所以反應大? - →台灣 08-11 20:33建議汽車分單/雙號分別上路
明明一個汽車位可以停6部機車，利用率更高，為什麼要搞機車族? - →台灣 08-12 04:19找巷子停，或跟他賭的人還是沒差吧，執法從寬是民族性
(ufo15526368.): [新聞] 引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 - K_hot板