看板 Gossiping作者 vze (天文)標題 [新聞] 建商拜會柯文哲後 北市府降囤房稅時間 Fri Sep 11 08:03:31 2015
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150911/689399
建商拜會柯文哲後 北市府降囤房稅
北市府放寬囤房稅,政策大轉彎原因曝光!
今日出刊的《中國時報》報導,今年1月22日,15位建商
老闆拜會台北市長柯文哲,會中除了針對都更提出建議,
並建議柯文哲調整去年7月起實施的房屋稅率;對建商「
不課徵」最高額度3.6%的房屋稅。
《中國時報》取得當時的會議紀錄,柯文哲裁示由財政局
函請相關公會於1個月內提出自治條例修正意見,彙整到
稅捐處。同時要求稅捐處修訂法令,讓房屋興建後1年內
售出的房子,可適用「較低稅率」。(王嘉慶/綜合報導
)
--
毛澤東:抗戰八年,蔣介石躲在峨嵋山上避暑,不澆水、
不剪枝,現在要下山來摘桃子了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.6.70.119
※ 文章代碼(AID): #1LyXfMlg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441929814.A.BEA.html
→ MrXD: 狗報耶 汪汪汪6F 09/11 08:06
推 Sanctor: 這不是早就知道了 還拿出來冷飯熱炒 ?11F 09/11 08:09
→ abram: 選前講一套 選後做一套 柯P囤房稅一降 以後不信綠營
也不會投給小英了12F 09/11 08:09
推 vikkibai: 投誰也是一樣,投柱只有更慘,沒有最慘14F 09/11 08:13
推 makapaka: 樓上的一輩子也不會投民進黨啊XDD 綠島後悔投柯P16F 09/11 08:14
噓 Orzer: 淦,柯P干小英P事,柯又不是DPP的17F 09/11 08:15
→ abram: 好笑 現在才要切割喔 柯P是誰禮讓的 幕僚多來自哪一黨?
柯P執政不好 dpp所託非人啊
素人政治就是這樣 馬上台還七年人民才反 柯P還不到一年.. 要檢討啦18F 09/11 08:16
→ exhentai …
→ exhentai: 就被人看破手腳啊,走中間路線尋求政治利益不長久啦22F 09/11 08:19
噓 jorden: 台下左派 台上右派23F 09/11 08:19
推 batt0909: 柯這樣是對的
今年年初的事還拿來吵25F 09/11 08:19
→ abram: 喔~ 擋不下來郝的舊政策 好委屈喔 除了推給遠雄跟郝會啥? 來點會的好不
還台大醫生高材生哩 真窩囊
改變成真 改在哪 真在哪28F 09/11 08:22
→ abram: 我看到的只有 都改不了 因為郝跟遠雄 兩岸一家親 最真33F 09/11 08:24
→ abram: 騙票只有一次 選前喊的簽的你要騙的話 就沒有下一次35F 09/11 08:25
→ batt0909: 而且,2%還是全台最高稅率36F 09/11 08:25
推 kobebird: 過了1129還是有一堆沒穿褲子在帶風向阿 囤屋定義都不懂37F 09/11 08:26
→ batt0909: 其它縣市1.5明年才開徵
囤屋的定義,就是放著不賣
還有就算是收兩%還是全台最高38F 09/11 08:26
推 taikonkimo: 莫名其妙無限上綱的柯黑....唉 只看媒體洗腦阿42F 09/11 08:36
推 garry5566: 調降稅率是事實 第一年3.6降成 2
調成3.6可不是柯p做的 柯p做的是把別人調高的3.6調降43F 09/11 08:37
推 julia66: 有降吧 所以才要修法令吧?45F 09/11 08:39
噓 ter2788: 多久以前的消息了 建商蓋好一年內不算囤房有問題? 如果剛蓋好就算囤房誰要蓋房子?46F 09/11 08:39
推 taikonkimo: 但調降是有理由的 而且並不是不收 可以討論 但上綱是48F 09/11 08:39
→ garry5566: 柯粉麻煩做點功課 先搞清楚誰調高成3.6的49F 09/11 08:40
→ garry5566: 好笑咧 從來沒有囤房稅 只有房屋稅 拿著囤房的定義跳針51F 09/11 08:41
推 julia66: 我以為囤房是指一個人有2間房以上就叫囤房 @@53F 09/11 08:41
→ taikonkimo: 原先3.6就不會造成問題?要不要到時候還是得下修
不好意思 這樣的稅率目的就是要打擊囤房
不然幹嘛持有數量多才要克 有沒去了解阿54F 09/11 08:41
→ garry5566: 為了壓抑房市及增加稅收 因此調高各種房屋稅 台北市調的最多 非自用房屋稅被稱為暱稱為囤房稅57F 09/11 08:43
推 ter2788: 反正台灣報紙都習慣抓一個小點寫 基本上不看也罷 不如去59F 09/11 08:43
→ julia66: 持有數量多就跟房子新舊無關了不是?柯P被唬了?60F 09/11 08:43
→ ter2788: 看國際報紙還有用點61F 09/11 08:43
→ julia66: 不然一年之內買進賣出也算炒房啊63F 09/11 08:45
→ garry5566: 造成問題再下修啊 房價開始跌了嗎? 跌個不到1成就調降房屋稅是怎樣?
第一年3.6和第一年調降成2.4 那個比較能打房?柯粉用點大腦思考一下好嗎
要調降第一年也不是不行 有調高第三年第4年及之後的稅率 誘使愈早賣出愈好嗎? 沒有啊64F 09/11 08:45
噓 YMTF: 柯只剩舔共舔財團的能力,柯粉該醒了70F 09/11 08:49
→ garry5566: 他只調降了第一年而已 只降低持有者的成本 根本無法誘使持有者趁早賣出 柯粉動點腦吧
炒房者一堆本錢厚的 持有成本這麼低 他們才不怕了
你是有幾年的時間等房價跌? 5年10年20年還是100年?71F 09/11 08:50
推 taikonkimo: 我想柯降到2是想兼顧建商銷售和打房平衡 但以現在民氣或許是希望建商直接打死比較好 看這態勢應該修不過
就看看直接執行3.6後的狀況吧 這鍵盤看不出來的75F 09/11 08:54
噓 POPunk: 先調高到3.6 再往下修 柯P德政78F 09/11 08:56
→ taikonkimo: 調到3.6不是柯 這是郝的政策 但看來支持的不少阿
然後柯也沒有廢掉 只是第一年 所以重點是否給緩衝
但好像很多人希望直接打死建商 所以要調到10嗎79F 09/11 08:57
推 garry5566: 打死建商當然爽,重要的是調降要有理. 要是他改成2.4 3.6 4.8 6.....逐年增加持有成本 你覺得有人會抱怨嗎?83F 09/11 09:15
--