看板 Gossiping作者 whitebreath (不想睡)標題 [新聞] 柯宣布瓶蓋工廠停工 文資團體今撤出時間 Sun Sep 20 19:50:12 2015
蘋果日報
柯宣布瓶蓋工廠停工 文資團體今撤出
台北市長柯文哲選前曾承諾南港瓶蓋工廠全區保留,但選後仍動工拆除,遭文資團體抗議
,今傍晚柯文哲到瓶蓋工廠視察,結束後他提到兩點結論,包括一、先停工,二、有爭議
回市府討論。
柯文哲表示,他也交代地政局,不要讓廠商因為一個動作(停工)就損失很多錢,所以該怎
麼做就做。柯也提到,很多事可以回北市府討論,不需要在這裡抗爭,他也希望文化局或
產業發展局,把園區最後的picture(藍圖),包括要做成甚麼樣子,拿出來先討論,因為最
後的樣子還沒出來前就先動手(拆除),不需要,所以回市府處理。柯文哲在說完結論後也
快閃,並對著在場的文資團體喊話「回家、回家,不要再在這裡被蟲咬。」
瓶蓋工廠守衛隊召集人林怡君表示,相信柯文哲是有能力信守承諾的市長,但之前市府顧
問張益贍來協商時,工廠周遭加了圍欄,讓她們感到疑慮,擔心是否會復工,所以現在只
要確定停工,且在沒有完整規劃之前不會復工,文資團體最快今天就會撤離,柯也邀她們
,明晚至市長室討論。
林怡君表示,瓶蓋工廠中的一些建物之前遭廠商強拆,導致建物旁的樹木毀損嚴重,此外
,在拆除作業時,已拆建物旁、被文資委員會認定是歷史的建物,其外牆卻沒有保護措施
,所以也造成破壞,她轉述柯文哲在看到樹木毀損時,相當訝異,也感觸的說「想不到施
工工程這麼粗暴」。
林怡君表示,目前文資團體仍是朝文資與樹林最大保存,來做全區保留。(張博亭/台北
報導)
http://tinyurl.com/qx4j3qr
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.31.60
※ 文章代碼(AID): #1L_fsAwm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442749834.A.EB0.html
→ MMMB4219: 右轉彎囉 跟拆違建一樣 不過給推1F 09/20 19:51
→ MMMB4219: 之前真的被柯文哲拆頂加嚇死 還好沒事3F 09/20 19:51
→ MMMB4219: 柯文哲有個優點 就是會跟著風向走
之前拆頂加真的下去 絕對去市政府丟雞蛋5F 09/20 19:51
→ lucky1lk: 風哪吹 就往哪裡倒 尚書大人可真7F 09/20 19:52
推 langeo: 柯文哲知道民眾要什麼就給什麼8F 09/20 19:52
→ G41271 …
噓 G41271: 我這不是來了嗎 我也是來了才知道9F 09/20 19:53
推 toinnd: 不要被蛐蛐咬!10F 09/20 19:53
→ langeo: 過去是人民要什麼就不給什麼11F 09/20 19:53
→ Atwo: 說真的 我看來只是個廢墟 隨便就化身成為文化資產12F 09/20 19:53
推 tim1112: 照風向走罵 不照風向走也罵 部分刁民真難伺候13F 09/20 19:53
→ MMMB4219: 要是真的拆頂加 頂加就會跌阿 傻傻的19F 09/20 19:54
推 lainhoter: 接下來柯粉要怎麼凹呢?不是說廢墟嗎?20F 09/20 19:54
推 keydata: 這篇新聞的結論是兩點,沒有全區保留這點21F 09/20 19:55
推 abram: 戴跟瓶蓋工廠 在在證明了 在害柯P的都是盲目柯粉
盲目柯粉越少 柯P反而越決策正確22F 09/20 19:56
→ Leo4891: 保留這破爛水泥建築幹嘛? 該不會塗了鴨就能當古蹟啦
不拆掉遲早變成危樓26F 09/20 19:58
推 abram: 這次真的要算是黃珊珊大功一件!28F 09/20 20:00
→ taikonkimo: 可能還是不能全區保留 但可調整 但文資團體有沒緩衝如果踩太死 這樣就沒法談了29F 09/20 20:01
推 keydata: 這種要拆一半的工程就多編一點錢用水刀或鏈鋸切除,用怪手敲一定會傷到32F 09/20 20:04
噓 rhox: 媽的裡面一堆內鬼還不清查34F 09/20 20:06
推 langeo: 藍營市長看朱立倫就知道啦 裝死從來沒出現過35F 09/20 20:06
推 skyeyskald: 文資團體跟本把市長當成sugar daddy以為保留不用錢
私地主最慘被搶劫36F 09/20 20:07
推 Sanctor: 風傳媒有一篇報導說 可能把中間那條路換到最右邊去38F 09/20 20:08
推 oldTim: 願意改就給推39F 09/20 20:10
→ Sanctor: 中間就不開路 但非文資的還是要拆40F 09/20 20:10
→ taikonkimo: 希望該團體可以有妥協方案 也可顧及到私地主權益42F 09/20 20:10
→ serrier: 都已經拆了~最好能復原?43F 09/20 20:10
→ serrier: 先把樹砍了~在停工~好方法!45F 09/20 20:11
→ taikonkimo: 復原後還可以說自己古蹟嗎 其實本來拆的就沒列入古蹟46F 09/20 20:11
推 job5786: 前幾天說不拆是笨蛋的人怎麼不出來罵柯p?47F 09/20 20:11
推 Sanctor: 中間有爭議的還沒拆啊 目前拆的都是旁邊48F 09/20 20:12
推 keydata: 原來中間那一條應該是要連到加油站旁邊的路49F 09/20 20:13
→ keydata: 非歷史建物也是正中間那一塊51F 09/20 20:14
推 davidbright: 柯粉可以影響科p決策,你這邏輯跟藍星人有甚麼不一樣52F 09/20 20:15
噓 JoeStrummer: 文資會主委倪重華、都更會主委林欽榮,嗯?
前幾天柯還說市長不能決定,今天又可以下令停工?53F 09/20 20:15
推 taikonkimo: 可下令停工 不代表就可以改變太多喔 這是兩回事
這件事情底下幕僚肯定有立場 柯可沒承諾全區保留
只是柯p要將爭議釐清後施工 這可沒說一定得照文資團體就讓子彈飛一下吧.....55F 09/20 20:19
推 doongmiyu: 過去是愚民政治,像老共治中國一樣!59F 09/20 20:21
推 lrip: 張顧問是不是問題頗大61F 09/20 20:30
推 keydata: 那條路不開,南港路到火車站那塊地變狹長狀無通路相接
當初整塊狹長地做變更時只留那一條.其他私地主的地都沒留通路62F 09/20 20:30
→ QF2200DA: 這堆根本都跟樂青一樣啊 變顯學了65F 09/20 20:44
推 kiwatami: 照風向就是照民意 跟著民意走也噓是在噓哪招?66F 09/20 20:44
推 sabrina2597: 最後一句才是重點,死抓個簽名手段態度強硬的文資 ,真有什麼願意協調退讓的空間? 遇事只會柯粉柯粉叫, 越是罵我我越懷疑?68F 09/20 20:51
推 taikonkimo: 不過我自己要道歉 這代表這次施工 市府的確有疏忽的地方 這團體的抗議並非無本 我自己言論太酸了71F 09/20 20:53
推 cbstgb: 有到現場聽陳情 推 市府是不是有人隱匿阿!?73F 09/20 21:03
推 shell922: 這的的確確是廢墟啊?不拆是?74F 09/20 21:22
推 bjj: 好冰冰要不要學一下什麼是溝通75F 09/20 21:34
--