看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 小米林斌回應IVE抄襲質疑:他用過小米?
時間 Sat Oct 11 00:25:14 2014


http://www.techweb.com.cn/wanbao/2014-10-10/2082262.shtml
TechWeb微晚报611期:苹果艾维怒斥小米抄袭_TechWeb
苹果设计总管Jony Ive终于向小米抄袭开火:这是盗窃 ...

 

蘋果總設計師艾維(Jony Ive)在名利場峰會接受采訪時,一名觀眾問他對小米和它的一
個非官方口號“中國的蘋果”有什麼看法,艾維說:“我會覺得有些刺耳,並且我不認為
這是一種奉承。當你第一次做某件事時,你並不知道你會成功,你做了七八年的努力,被
別人簡單複制,這是剽竊和懶惰,我認為這是不好的。”


然後小米林斌對艾維質疑小米抄襲的事情進行了回應,林斌說:"對小米抄襲蘋果的指控
,我就想問一句話,是不是真的用過我們的手機,我非常願意送他一隻,用過之後再發表
意見。


當被問及對蘋果產品的看法時,林斌表示:“不評價其他公司的產品”。

所以,問題來了,中國抄襲到底哪家強?


心得:
首先,小米高層的對外公關反應真的非常迅速,
看我國的食品工業高層都還像是完全不知道發生了甚麼事情XD
然後這個回話也蠻夠火藥味的,
不過不知道蘋果拆不拆其他家的手機來寫拆機報告的
如果有的話多少應該也有看過(吧?)

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412958317.A.816.html
miniuser: MI:我需要研發機密1F 10/11 00:27
balaman: 蘋果為什麼不告小米?明明很愛打專利戰2F 10/11 00:27
s213092921: 你怎麼不問小米不敢在歐美上市3F 10/11 00:29
OscarShih: 不過認真來說,小米OS也只是像一些東西而已,因為根本上還是個安卓4F 10/11 00:31
k268185: 為什麼蘋果不來台灣告小米?6F 10/11 00:31
zased: 中國山東藍翔強   …不自覺的哼出7F 10/11 00:32
balaman: 為什麼蘋果不在新加坡告小米?法律制度很完善,侵權成立也會被他國借鏡8F 10/11 00:32
NokiaX9: 萬一告輸了怎辦?ios很多新功能是跟Android致敬的10F 10/11 00:36
imgkiller: 很簡單阿 因為告不贏 還會惹惱中國政府12F 10/11 00:37
HTConeplus: 送他一隻 順便把蘋果機密傳回來13F 10/11 00:39
harry80927: 我米千秋萬世 一統江湖14F 10/11 00:48
LIONDODO: 「所以,問題來了」這個梗最近在中國超紅15F 10/11 00:52
Jason0813: 反觀三星當初就沒這麼靈活的腦筋回賈伯斯的copycat16F 10/11 00:55
raygod: 讓小米打擊其他安卓大廠利潤,搞不好比告他更有用ww17F 10/11 00:57
cash35: 走不出中國的東西幹嘛要告XD18F 10/11 00:57
horb: 告小米  明天可能換Apple被調查19F 10/11 00:59
tangolosss: 可是cash...它走來台灣了...20F 10/11 01:00
horb: 被中國調查...21F 10/11 01:00
cash35: 連發表會、CEO服裝都要cosplay 真的不是奉承啦XD22F 10/11 01:01
flypower: 可是cash,它還到了馬來西亞、新加坡和印度23F 10/11 01:01
cash35: 台灣的官方國號也是中國....XD
哪天小米可以賣進日本美國這種有價又有量的市場
蘋果大概就急了吧 就像當年打htc一樣 變成other
就不打和解了XD24F 10/11 01:02
k268185: 沒價沒量的市場不代表不值得告啊
官司贏了可以讓小米變成法院認證的copycat耶28F 10/11 01:04
Jason0813: 美國不一定 但日本不可能 日本人喜歡質感好耐用產品30F 10/11 01:05
cash35: 告了不就是幫對方打廣告嗎 你看人家才講幾句今天
就被拿出來發揮 免費的宣傳曝光耶XD31F 10/11 01:05
k268185: 那既然都是要幫人打廣告 告一告讓小米認證一下沒啥不好吧33F 10/11 01:07
flypower: 所以蘋果之前一直幫三星和HTC和google廣告啊35F 10/11 01:07
cash35: Apple好像只告過htc和三星 當下等於是認證實力耶
是幫忙打廣告沒錯 可惜htc變others就沒告了36F 10/11 01:07
Jason0813: 三星htc可以交換專利阿 小米有什麼專利是蘋果需要的38F 10/11 01:08
cash35: 米鍵不錯啊 蠻酷的39F 10/11 01:10
k268185: pressy表示40F 10/11 01:11
xelnaga: 真的是人不要臉 天下無敵 韓國跟大陸這點超強41F 10/11 01:15
ttykimo: 價格帶不一樣 apple目前算是口頭警告而已
像samsung那樣闖進高階機 就會被電到翻起來42F 10/11 01:16
cash35: htc當年是真的有實力 還記得Desire是第一支可以跟同期的iPhone相提並論的手機 在美國是安卓市佔第一之後換三星的S2開始可以挑戰蘋果的地位 所以這兩家都先後被告 有質有量 被告的確是實力的認同
至於小米就算了吧 讓山寨留在亞洲殺三星的基本盤XD44F 10/11 01:19
d9637568: 小米加油49F 10/11 01:32
oxasshole: Ripoffs with Chinese characteristics.50F 10/11 01:47
rexagi1988: 米鍵超酷的我有沒有看錯!!!最噁心的COPY哪裡好了51F 10/11 01:53
jumbotest: 產品本身很酷啊52F 10/11 02:06
imgkiller: 蘋果說白就是欺善怕惡而已 又不是沒抄別人的 也曾經被三星告到禁止在歐洲某些國家販賣ipad
就算在美國也不是沒打輸過專利官司 還要歐巴馬特赦不然連iphone都沒辦法在美國本土賣了53F 10/11 02:12
PCMAN2005: 米鍵超強斗.Pressy集資還沒開賣.小米就開賣摟
不知道這間小公司有沒有被搞死了57F 10/11 02:16
imgkiller: 蘋果現在就搞得不錯 少搞些旁門左道整對手 趕快對手有甚麼優點 大螢幕 widgets之類的抄一抄才是正道
我現在最希望蘋果抄的就是那隻筆了 還要加電磁屏59F 10/11 02:17
jhangyu: 小米創新啊?大概就那個路由器吧?今天剛剛到貨拆來玩62F 10/11 02:34
k800i13090: 日本喜歡高質感的商品,看iphone在日本的市佔
小米去日本賣只是找死64F 10/11 03:03
terry1043: 小米走不出亞洲吧66F 10/11 07:09
eray0206: 典型的顧左右而言他
蘋果打垮三星手機後接下來就是小米了67F 10/11 07:49
s921619: 嗯 雖然不需要神化蘋果 但我覺得還輪不到小米來說嘴 XD69F 10/11 08:02
jinkela1: 哈欠 反正酸酸就這樣 小米沒出中國前先說它離不開中國 印度賣的好說它只能賣新興市場 這不算走出國門啦 賣到新加坡說這裡市場太小沒人在意 所以蘋果也不屑在新加坡打專利戰 賣到馬來西亞說為何還不進軍美國肯定是怕了 問你怕不怕 雷軍好怕
這些酸酸讓我想起哈雷機車也曾經酸過日本人做不出機車..71F 10/11 08:13
tmchardawa: 小米從公司logo就開始向別家公司致敬了 有所謂嗎~78F 10/11 08:20
no1rossi: 我用小米,真的很像愛瘋。平板也像。79F 10/11 08:20
tmchardawa: http://goo.gl/j63Qsy 科科80F 10/11 08:20
為抄襲而生!連Logo也要抄!小米你到底還抄了哪些東西呀…… | 電腦王阿達的3C胡言亂語
[圖]
圖、文/蘋果仁過度利用饑餓行銷,導致被公平會罰款 60 萬元的中國品牌-小米,引起的爭議可能不止這樣。近日小米舉辦的產品發表會,被認為與蘋果,應該說 Steve Jobs 的風格其極類似,許多外國網站包括 TechCrunch、BusinessInsider 都認為這根本是一個抄襲。
從產品到廣告、從穿著到鏡頭, ...

 
tmchardawa: http://goo.gl/ivUswv 世上巧合這樣多~81F 10/11 08:22
連Logo也要抄!小米你到底還抄了哪些東西呀…… | SayDigi | 點子生活
[圖]
[圖]
[圖]
圖、文/蘋果仁 過度利用饑餓行銷,導致被公平會罰款 60 ...

 
harry80927: 酸酸就是這樣 到最後只是自打嘴巴82F 10/11 09:05
baozi: 所以?炊粉悲憤的想表達什麼?小米已經出了中國邁向世界炊粉與有榮焉嗎?哈哈哈,
事實上還沒給蘋果造成威脅,蘋果是要告什麼?當他吃飽沒事做喔?
還是說,在蘋果沒告之前,炊粉都可以無視小米各種仿冒抄襲並理直氣壯的正當化還可以厚臉皮的說只是致敬?83F 10/11 09:28
Jason0813: 其實敢做的這麼明目張膽又氣焰囂張 也是滿屌的90F 10/11 09:29
shawncarter: 就抄的理直氣壯的中國作風91F 10/11 10:08
will008w: 蘋果能怎麼告,台灣政府前陣子才質疑小米資安,結果國台辦出來護航。小米可是有官方撐腰,蘋果最好是敢在大陸告小米92F 10/11 10:39
VieriKing: 有些人不管在那些板都是搞笑的95F 10/11 10:43
joeylord: 這樣說沒抄XDDD ??? http://goo.gl/PfHGqK96F 10/11 10:51
連 logo 都是抄的!探討小米的山寨以及其他抄襲之舉 - 蘋果仁 | 蘋果新聞台 & 蘋果知識+
[圖]
圖、文/蘋果仁 過度利用饑餓行銷,導致被公平會罰款 60 萬元的中國品牌-小米,引起的爭議可能不止這樣。近日小米舉辦的產品發表會,被認為與蘋果,應該說... ...

 
sswwer: 真是低級下流無極限,不過大家為了低價也前仆後繼買啊買好開心97F 10/11 11:13
flypower: 蘋果出一張嘴說別人抄他,什麼具體方法也拿不出來法律不保障在自己權利上睡著的人,蘋果勇敢告下去吧99F 10/11 11:16
s921619: 只能說現實是殘酷的...有中國政府在撐腰...去告只是自找麻煩而已 XD101F 10/11 11:21
sswwer: anyway米米真多103F 10/11 11:34
louisroger95: 但是不可否認的是 蘋果產品在大陸只能算是其中的幾種選擇而已
上面還有人還覺得小米對蘋果沒有威脅 如果沒威脅的話 大陸早就沒抄襲了
扎進肉裡的木屑不致命 但是會讓人一直記住它104F 10/11 12:41
wukevin: John Ive:你一定用過iPhone109F 10/11 13:16
frankc: 這種心態就是:抄襲沒什麼,大家都在做,但是你一直說我抄襲你就太無恥了110F 10/11 13:40
OscarShih: 這時就要回想一下5566當年的名言了112F 10/11 13:41
iwsly: 臉皮厚不厚真的有差113F 10/11 14:13

--
--
(Lsamia.): [情報] 小米林斌回應IVE抄襲質疑:他用過小米? - K_hot板