看板 Gossiping作者 rwa123456 (松風)標題 [新聞] 李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點時間 Fri Nov 14 11:58:53 2014
李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點
今年是教改滿20年,對外界將教改衍生的問題歸咎於中研院前院長李遠哲,李遠哲今在一
場國際研討會指出,20年前接下行政院教育改革審議委員會召集人是基於責任,但教改會
只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單位或機構,沒有經費,不是長期編組,把一個
對象當作教改過錯的焦點,沒有看清楚改變過程,這是不對,無法促進教育改革。
「教改20年:回顧與前瞻」國際學術研討會」今天在師大舉行,共有來自4個國家、200餘
位國內外學者參與,中研院特聘研究員李遠哲以「談教育改革與社會改造」為題發表專題
演講。
面對過去外界將教改諸多問題矛頭指向李遠哲,李遠哲在專題演講一開始就為自己辯駁,
他說,行政院教育改革審議委員會成立時有30位委員,有的人後來當上行政院長,社會上
還有許多人對此不完全了解,事實上,教改會只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單
位或機構,沒有經費,不是長期編組,把責任推給我們是不對的。
隨後李遠哲也為自己辯駁,他說,教育部前部長郭為藩在2004年時接受媒體訪問時提到,
教改會只是提出建議而已,將問題指向李遠哲並不公平,「我不是為我所做努力卸責」,
而是很多人不了解,教育改革一直在推動,例如九年一貫沒有準備好就上路,是一個嚴重
的問題。
李遠哲也提到,當時不接受監察院調查,主要是大法官認為,若他只是寫報告書,也要接
受監察院調查,是台灣憲政的大笑話,而在台灣生活這麼多年,「我覺得我有責任」,大
家也都有責任,但沒有看清楚教改的改變過程,把我當作教改過錯的焦點,這是不對,無
法促進教育改革。
針對食安風暴,李遠哲說,食安問題是政商關係造成,以有錢人的看法為主的價值觀是不
對的,這使得年輕人覺得沒希望,民意代表應該為人民利益努力,而不是權貴,目前以有
錢人的看法為主的價值觀是不對的,政府不能只徵一般老百姓的錢,有錢人反而不納稅,
他認為元首應該帶領大家扭轉價值觀,應該有個團隊幫忙幫忙,但目前目前政府的決策單
位和20年前差不多,進步不多,「這是不幸的」。
此外,李遠哲認為,現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞,地球已經超載,所以人
口下降對台灣是好事,政府不要一直鼓勵生育。(許敏溶/台北報導)
出版時間:10:05
更新時間:11:42
媒體來源:蘋果即時
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/
大家覺得呢??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.132.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415937536.A.FD9.html
→ westwet: 蛆蛆:叭~只要我們一直講你和阿扁,你們就活該黑一輩子1F 11/14 11:59
→ kutkin: 簡單說 李遠哲是受害者 受益的那些私校都默默賺錢2F 11/14 11:59
推 hitsukix: 親綠的沒一個好下場 親藍的犯罪不用坐牢3F 11/14 11:59
推 hongtm: 廣設高中大學開放師培就是錯誤4F 11/14 11:59
→ wonson0902: 第一階段他跟吳京都要負責 第二階段12年國教 這個...5F 11/14 11:59
→ zsh …
→ zsh: 推託責任喔~6F 11/14 12:00
→ wuklean: 當初說要消滅高職的 好像就是你啊8F 11/14 12:00
推 lpbrother: 李遠哲真的很衰,他又不是教育部長,頂個教改會的頭銜10F 11/14 12:00
→ baiya: 吳清基:好險 北北基搞爛 都沒算再我頭上11F 11/14 12:00
噓 qe70r178rl: 李起到一個作保的效果 讓民眾以為諾貝爾也會搞教育12F 11/14 12:00
推 sugizo0: 李遠哲現在出來當KMT救援王嗎?14F 11/14 12:00
→ kutkin: 那些私立學校賺飽飽 一堆都藍營的不講17F 11/14 12:00
→ hongtm: 以前多數人都只能讀到高職專科 師範素質又高 造就台灣經20F 11/14 12:01
→ deann …
推 deann: 其實教改是家長的問題 但沒有人敢罵家長21F 11/14 12:01
→ hongtm: 濟 現在根本是一團亂22F 11/14 12:01
→ JOJOCK: 教改為啥不九點上課?25F 11/14 12:01
推 westwet: 真相是,只有阿扁會認真請大咖權威,但他們會和扁一起黑27F 11/14 12:01
推 jimihsu: 有腦的本來就知道不是他,無腦的講了也不會聽29F 11/14 12:01
推 Workforme: 你的錯還有政見不一定要實現 此話一出後面一堆八辣票30F 11/14 12:02
→ wuklean: 罵家長不就等於罵自己嗎??31F 11/14 12:02
→ westwet: kmt就是要讓台灣人知道,再了不起的人只要站錯邊就該死33F 11/14 12:02
噓 tommy421: 人家大陸學生比你改後的台灣有競爭力啦34F 11/14 12:02
→ hongtm: 一堆私立高職改為高中 公立高職設綜高 根本是一場悲劇35F 11/14 12:02
→ cppwu: 說吳京死了不會反駁也沒錯,還是請吳京的長官連戰出來扛37F 11/14 12:03
推 dearjohn: 一點也沒有錯,跟扁扁一樣的救援者www38F 11/14 12:03
噓 asiakid: "政府不要一直鼓勵生育" 他是認真的嗎?39F 11/14 12:03
噓 kiema: 教改只能改制度,改不了人心,所以不管誰來改,結局都是失敗40F 11/14 12:03
→ hongtm: 現在的大學生有一半在20年前根本是不夠格讀大學的42F 11/14 12:03
→ cppwu: 反正戰哥也把健保卡當自己政績,那教改負責也沒錯吧43F 11/14 12:03
→ wuklean: 再者 你那個報告說要廣設大學 這明明就是錯錯錯錯錯錯那些大學設了 到現在都撤不掉46F 11/14 12:04
推 hongtm: 他不只廣設大學 還廣設高中 一堆高中都國中升格 素質奇爛48F 11/14 12:05
推 sukeda: 勿忘宇昌案如何抹黑的49F 11/14 12:06
推 kanouhiko: 這幾年改爛成這樣誰去找馬英九負責了?50F 11/14 12:07
推 hongtm: 統派就只會扯跟綠有關係的人啊51F 11/14 12:08
→ Royalweger: 適度地廣設應該是OK吧~就不知道是誰的廣設有這麼多間52F 11/14 12:08
→ kanouhiko: 22K政策 十二年國教 一堆垃圾政策誰出來負責?53F 11/14 12:08
推 westwet: kmt就是要讓台灣人知道,再了不起的人只要站錯邊就該死可悲的是,鬼島一堆怕kmt就算了還幫kmt踹人54F 11/14 12:09
推 pita30: 我身邊有所人都認為李遠哲是阿扁找來的56F 11/14 12:10
→ westwet: 是阿扁找來的沒錯啊,阿扁比kmt更願意找真強者
但你會發現所有跟過阿扁的人,差不多都要跟著黑死58F 11/14 12:11
→ westwet: 其中有很多是因為強者們主張台灣意識,所以一定要黑死61F 11/14 12:12
推 hongtm: 學術的強者都不會想跟藍的站在同一陣線62F 11/14 12:12
推 cat5672: 他名聲大 在教改中的角色有點像代言人的感覺
就算他覺得自己有責任 但責任根本也不是他要擔的....63F 11/14 12:13
推 Linzoma: 那時候教改勢在必行,教改有好有壞,歸因李遠哲確實不公65F 11/14 12:14
→ cat5672: 但現在人一提到教改失敗 都會直覺是李遠哲的錯....67F 11/14 12:14
噓 JKG12033: 少子化很好?他有沒有學過社會結構啊?68F 11/14 12:14
推 westwet: 環境不好、大人自己過的不好,不鼓勵生育,是為了你好
只有kmt蛆會整天怪人民不生育,幹!過得好一堆人想生好嗎為什麼人民要為了國家需要而生育?我過不好小孩會好嗎?69F 11/14 12:15
噓 kbten: 李院長甘為打手,不怪你要怪誰呢72F 11/14 12:16
→ westwet: 國家在賣國、社會在爛,我生小孩出來給這些垃圾虐喔幹!73F 11/14 12:16
噓 kbten: 他現在月入五十萬吃喝玩樂,偶爾就出來哭夭一下,讓人不忘76F 11/14 12:19
→ kbten: 記罵他,怪咖78F 11/14 12:19
噓 kbten: 還有請問李院長,你要人家不生,你生幾個?80F 11/14 12:21
噓 PPTAlex: 李~你還是回去做研究吧~~81F 11/14 12:22
推 winiS: 少子化很嚴重,還不是KMT無視工時過長薪水太低造成的結果82F 11/14 12:22
推 j2squared: 不鼓勵生育是對的,不然生來活受罪啊?83F 11/14 12:22
→ winiS: 22K平均生0.8個,15K想生幾個?84F 11/14 12:23
--