看板 Gossiping作者 abucat (阿布貓)標題 [新聞] 刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法時間 Thu Nov 27 18:47:31 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法
3.完整新聞內文:
2014-11-27 17:54
〔記者曾韋禎/台北報導〕選前驚見匿名抹黑廣告?《中國時報》、
《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告,
質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定,
選舉廣告必須署名,該廣告顯已違法。
今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」
的廣告,質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。
前立委邱毅還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。
不過「公職人員選罷法」明確規定,於報紙、雜誌所刊登之競選廣告,
應載明刊登者之姓名或法人、團體名稱。違者可處刊登媒體20萬到200萬元,
或該廣告費2倍之罰鍰。
這並非匿名廣告首度引發爭議。早在4年前的直轄市長選舉,
《蘋果日報》就在2010年11月25日刊全版廣告,
直指「台北市將選出『好』市長?或『輸』市長?由你決定」,
但競選連任的台北市長郝龍斌表明,廣告非其總部所刊登,他也不知道是誰登的。
民進黨立委李俊俋表示,既然是「公職人員選罷法」的規定,就應該依法辦理,
才能讓選舉達到公正、公平。他感慨,難道選舉文化一定要罵人、抹黑?
希望歷經此次選舉後,台灣的選舉文化可以愈來愈健康。
《聯合晚報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_1
《中國時報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_2
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168239
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法 - 政治 - 自由時報電子報
選前驚見匿名抹黑廣告?《中國時報》、《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告,質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定,選舉廣告必須署名,該廣告顯已違法。今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」的廣告,質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。前立委邱毅還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。 ...
5.備註:
--
◢████◣╯
金色版ㄋㄐ
◢█████◤ http://file.yamasue.blog.shinobi.jp/CA340035.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417085256.A.453.html
→ Puye: 罰下去 再跟我說2F 11/27 18:48
推 vicklin: 喔 廣告必須署名 但是新聞跟社論似乎不必呢...?3F 11/27 18:48
推 cashliu: 不痛不癢,沒關係讓大家看看下限在哪6F 11/27 18:49
→ doom3: 中選會表示:7F 11/27 18:49
→ smalltwo: 這就是黑函...黑函還照登..這兩間報社根本沒水準8F 11/27 18:50
推 lhsieh: 中選會下班了9F 11/27 18:50
推 alan5: 這次沒"恐"耶10F 11/27 18:50
推 www5566: 之前早就講好要多付匿名費了吧12F 11/27 18:51
推 Tuscany: 中選會挖鼻孔表示:我沒看到14F 11/27 18:51
推 koala945: 只要是對KMT有利的都是合法的15F 11/27 18:52
推 agong: 中選會:挖鼻OP21F 11/27 18:53
噓 chaige: 插無不法 穴穴指叫23F 11/27 18:54
→ dearjohn: 顆顆,統媒如此猖狂無法,台灣豈能不亡阿www24F 11/27 18:54
推 hoe1101: 我敢保證連查都不查28F 11/27 18:55
推 IWF: 從丁守中弄到柯文哲,都同一招嘛29F 11/27 18:56
噓 funky0410: 真的罰了會怎樣?頂多給他200萬 能多拉1萬票就值得了有錢人根本不怕這種罰款 選票為重啊31F 11/27 18:56
→ funky0410: 假設這廣告真能拉到1萬票 罰200萬+廣告費100萬 共300萬36F 11/27 18:58
推 yun0215: 會看中時聯晚的票要給柯P也不容易...37F 11/27 18:58
→ Boyzone: 跟對付丁守中的方式完全一樣38F 11/27 18:58
→ yun0215: 而且這報紙的閱報量最好有那麼高...還能影響那麼多人39F 11/27 18:59
→ funky0410: 等於1票300元,如果只拉到1000票 那1票3000元 高CP值啊40F 11/27 18:59
推 Mitch: ......41F 11/27 18:59
推 IWF: 怎麼丁守中 柯文哲,都會被人家黑函 ,好巧哦42F 11/27 18:59
推 n63e: 中時,聯合是深藍。。。(筆記。。)43F 11/27 19:00
→ funky0410: 我其實只是想說 這種罰款對有錢人來說不痛不癢 效果好才重要44F 11/27 19:00
推 mocca000: [新聞] 不辦違法廣告? 忠選會表示:目前無人檢舉46F 11/27 19:00
推 fisht: 丁丁之前就是這樣被黑掉的47F 11/27 19:01
推 yun0215: 反正聯晚肯定裝死阿...登廣告的早就把"安家費"給好了XD48F 11/27 19:01
噓 only3v: 藍營的抹黑手法好多!!!49F 11/27 19:01
→ BigLarry: 中(國國民黨當)選會:黨報 沒事兒 沒事兒50F 11/27 19:01
→ mocca000: ↑預測三天後的新聞 不知道會不會重51F 11/27 19:01
推 clowve: 怎麼沒有恐???55F 11/27 19:03
→ Puye: 有抓觀感會不同啊 至少代表這樣的作法不被認同56F 11/27 19:03
推 kc: 會罰才好笑,呵呵呵58F 11/27 19:07
推 givar: ...61F 11/27 19:10
推 ECZEMA: 花20萬抹黑 對家產上百億的人來說 算什麼!?62F 11/27 19:12
→ shintz: 想也知道是kmt發的65F 11/27 19:15
推 kuter: 垃圾67F 11/27 19:15
推 lwdya: 這兩間只配叫做製造業68F 11/27 19:16
推 yaowei2010: 幫高調 中選會也趕快解散重組吧 根本沒作用的組織69F 11/27 19:16
推 ndtoseooqd: 北檢:我橘子掉了,先撿一下。啊,又掉了,再撿。74F 11/27 19:24
--