看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 [新聞] 柯裁撤派出所? 資深警難認同
時間 Thu Dec  4 21:10:12 2014


果然就和版上專業員警分析的一樣, 都是一線四老妖和上層在作怪.

http://news.cts.com.tw/cts/politics/201412/201412041551753.html#.VIBb3Hu_ZEg
柯裁撤派出所? 資深警難認同
[圖]
裁撤派出所,改為行動警備車,真的可行嗎?全台北市一共有14個分局,94個派出所,有資深員警聽到柯文哲的建議,猛搖頭。他說,派出所就像是地方的好鄰居一樣,功能並不只有報案而已,舉... ...

 

柯裁撤派出所? 資深警難認同

2014/12/04 19:28 王馨曼 楊尚謙 報導    地區:台北市報導

  裁撤派出所,改為行動警備車,真的可行嗎?全台北市一共有14個分局,94個派出所
,有資深員警聽到柯文哲的建議,猛搖頭。他說,派出所就像是地方的好鄰居一樣,功能
並不只有報案而已,舉凡走失、撿到錢等為民服務的工作,派出所通通包,不可能只在行
動警備車上或分局內進行,他認為此舉不可行。警政署也開記者會,要請柯文哲審慎研議


  警方只花了三分鐘就到達現場,被壓制在地,震驚社會的鄭捷殺人案,當時第一個到
場的,不是分局或是捷運警力,而是就近的派出所員警。公車上露鳥,每回抓到公車上的
色狼,司機第一反應也是開往派出所,這些社會案件在在顯示派出所有多重要,台北市長
柯文哲拋出裁撤派出所的議題,看在任職10多年的資深員警眼裡覺得萬萬不可。


  因為派出所的執責不只是刑事案件,凡是撿到錢,或是走失時,派出所就像你的好鄰
居,總是能讓你就近就找到,一旦真的改為行動警備車,可能還得碰運氣才能遇得到警察
,派出所員警對民眾來說你也很不方便你還要帶到分局去,質疑這樣的做法不便民,警政
署也出面要柯P審慎研議,警政署以前有曾經試驗過但沒有成功台北市長就任後應請警察
局多方徵詢地方人士、民意代表意見有具體結論再執行,全台北市一共14個分局、94個派
出所,而且都有巡邏車定時在路上巡守,柯P可能沒料到,這個IDEA,引起那麼大的討論


--

1. 原來警察本質不是辦案, 而是為民服務?
2. 集中制之後, 某些地方人士, 民意代表就會很不方便, 現在果然出來叫了.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.220.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417698614.A.02E.html
LOVEGIRLS: 老屁股不能泡茶了..1F 12/04 21:10
sportsyzm: 幹嘛要老人家認同  ㄎㄎ2F 12/04 21:10
reinakai: 地方派出所的警察的確是服務》辦案3F 12/04 21:11
mindming 
mindming: 完了,要被暴力支持者酸了4F 12/04 21:11
Jerrynet: 老屁股5F 12/04 21:11
Raikkonen01: 爽缺沒了6F 12/04 21:11
TARONHSAU: 越老越爽,爽不到就哭哭7F 12/04 21:11
terry1043: 要退休了當然不想找事情做8F 12/04 21:11
ken741021: 爽缺沒了9F 12/04 21:11
realgenius: 問題就在這些莫名其妙的為民服務項目嘛..10F 12/04 21:11
a1467171: 有牌黨工啦11F 12/04 21:11
minimen: 還敢講鄭捷  當初壓制他的是個老北北好嗎12F 12/04 21:11
kopune: 為民服務?? 阿就老屁股出張嘴 新警察忙到翻阿13F 12/04 21:11
sh26225399: 幹14F 12/04 21:12
x007: 爽缺掰15F 12/04 21:12
kopune: 有好康也是老屁股拿光光16F 12/04 21:12
rabbit83035: 老屁股當時不認同 ㄎㄎ17F 12/04 21:12
minimen: 明明就被批警察太慢  看來這篇新聞沒甚麼好參考18F 12/04 21:12
nifocy: 老屁股 崩潰中19F 12/04 21:13
iceeye: 媒體都故意去問警分局或老鳥啊XD20F 12/04 21:13
chaige: 不排除阻警察工會上街抗議21F 12/04 21:13
nepenthes7: 泡茶鴿又來囉22F 12/04 21:13
linceass: 基層開心 資深警跟警官反對 這?23F 12/04 21:13
timshow: 資深的 輪到他們爽了卻沒辦法爽了 也害怕改變 老灰阿24F 12/04 21:13
iceyes: 組織扁平化 當官的缺就少了 當然會反25F 12/04 21:13
mike0327: 為什麼我認識的警察都覺得當警察幾乎都在做雜事很幹?26F 12/04 21:13
iceeye: 我看到的基層都超開心的27F 12/04 21:13
banbee100: 基層被市民抱怨,資深搏得為民服務美名...幹!28F 12/04 21:13
yaowei2010: 爽缺掰29F 12/04 21:13
vicklin: 台灣媒體用到資深只有一個意思30F 12/04 21:14
jaceda: 趕快讓基層聲音上媒體,省的被這些只想摸魚的混淆視聽31F 12/04 21:14
james114: 看來老屁股急了32F 12/04 21:14
kslxd: 果然都是上面爽爽的人在反對XDDD 看來這招的確有功效33F 12/04 21:14
sorrywow: 養老院無誤34F 12/04 21:14
www8787: 老屁股怕以後要做事當然要出來靠北35F 12/04 21:14
Qimagine: 軍公教也有世代正義的問題36F 12/04 21:14
ggway2800: 老鳥才會反對,好不容易老了爽了,現在來個嗡嗡嗡37F 12/04 21:14
radi035: ~~~不能泡茶很不方便~~~38F 12/04 21:15
Leoreo: 沒有派出所你要老屁股怎麼泡茶喝高粱39F 12/04 21:15
iceeye: 去台灣鴿fb 陳明怡fb 靠北警察fb 那才是真正基層的聲音40F 12/04 21:15
Refauth: ╮(﹀_﹀")╭ 果然是"資深"受害最深 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD41F 12/04 21:15
bseiqwkbk: 什麼公車開到派出所,派出所撤掉後,報案後是警察找你42F 12/04 21:15
jayfeng: 爽那麼久了當然不認同43F 12/04 21:15
rainstonein: 走失 撿到錢??44F 12/04 21:16
mamaka: 誰是既得利益者就顯而易見45F 12/04 21:16
clover1211: 目前為止的反應看起來 方向是對的46F 12/04 21:16
trywish: 走失還是可以打電話吧,撿到錢就算了,除非金額夠大。47F 12/04 21:16
nepenthes7: 老鳥拿的錢比較多 還想爽是怎樣48F 12/04 21:16
screwer5566: 這位「資深員警」真的存在嗎?49F 12/04 21:16
machi770922: 走失撿到錢為什麼不能在警備車上做?50F 12/04 21:16
n810516: 拜託別被假基層影響,看這些資深的就知道做的對不對了51F 12/04 21:16
blaz: 資深出來反對就知道方向對了52F 12/04 21:16
yaya: 統媒帶風向53F 12/04 21:17
yksix: 這不就是把時間拿去做雜務54F 12/04 21:17
yukina23: 我看是不能撈油水吧...55F 12/04 21:17
iceyes: 柯P真猛 一眼就看到問題了56F 12/04 21:17
herman1110: ㄏㄏ裁撤好!上回我家樓下半夜兩點有瘋子吵架57F 12/04 21:17
x5533461 
x5533461: 柯p你還沒上台就亂改革 真好笑58F 12/04 21:17
q13461346: 肥貓哭哭喔59F 12/04 21:17
x5533461 
x5533461: 加油好嗎60F 12/04 21:18
herman1110: 結果派出所員警來還挑釁他,越吵越大聲,根本擾民61F 12/04 21:18
jacky77437: 資深的出來反對就知道改對了XDDDDDDDD62F 12/04 21:18
batt0909: 一下就抓到重點63F 12/04 21:18
Aggro: 所以就是要減少狗屁雜事阿……64F 12/04 21:18
phantasm: 老屁股不認同 代表做下去就對了65F 12/04 21:18
screwer5566: 踩到痛腳了66F 12/04 21:19
ray1035: 看來柯P不只該裁派出所 連分局一起裁吧 市警局當調度中心67F 12/04 21:19
shs916018: 老屁股 還是洗洗睡吧   等時代淘汰68F 12/04 21:19
ccl007: 這是世代之間的改革69F 12/04 21:19
K951753: 不能爽當然不認同 老廢物怎不去吃翔?70F 12/04 21:19
banbee100: 黨工反正也不想與時俱進,一心想回到十九世紀71F 12/04 21:19
dearjohn: 顆顆~資深=老鳥(請問警界是菜鳥多還是老鳥多呢?)72F 12/04 21:19
frogha1: 請不問問年輕員警?73F 12/04 21:19
Baghdad: 問問基層的吧74F 12/04 21:19
qaz545rain: 基層警察認同的妓者怎麼不抄?75F 12/04 21:19
trywish: 狗屁雜事也要看吧,鄉下其實很吃那套,當然也可以直轄市76F 12/04 21:19
BIGNOSER: Who is 資深員警???  不具名那套 選後還在玩啊~77F 12/04 21:19
legendrl: 果然問題點被這些"資深"的點出來了…這些事不該警察管!78F 12/04 21:19
ru04hj4: 老人看到改革就先搖頭 加薪點頭79F 12/04 21:20
Camderela: 沒有油水拿  怕了嗎80F 12/04 21:20
novastar: 柯p幕僚最好把政策的優缺點清楚的列出來讓大家知道81F 12/04 21:20
cka: 老鳥沒辦法在警車上泡茶啊 哭哭82F 12/04 21:20
ray1035: 組織完全扁平化 全部員警機動化算了83F 12/04 21:20
trywish: 廢除派出所,其他現在依然存在,畢竟台灣有自己的民情84F 12/04 21:20
yuchuan0521: 資深到不敢署名85F 12/04 21:20
diamondboy: 政策不可以拋議題討論,因為眾人決策智商不到60,=智障86F 12/04 21:20
alfiema: 資深的反彈就是對的改革87F 12/04 21:20
Metallicat 
Metallicat: 有夠沒競爭力 有夠草莓88F 12/04 21:20
novastar: 要不然kmt的媒體都蠢蠢欲動準備抹黑89F 12/04 21:20
ssaw5166: 上任前就釣到魚了90F 12/04 21:20
Anvec: 行動警備車 不是巡邏車唷 是大巴士那種 ...91F 12/04 21:20
yaya: 太陽花學運的假家長92F 12/04 21:20
tist: 爽缺沒了93F 12/04 21:20
Anvec: 警備車或巡邏車取代派出所 比較大的問題是台北市的道路都已94F 12/04 21:21
peter210731: 當你每個路口都有警車  那還需要派出所幹麻95F 12/04 21:21
diamondboy: 真正正確的決策都是獨斷獨行、但有做龐大功課的96F 12/04 21:21
a76126: "資深"員警嘛 他說的都不用他做啊 出一張嘴就好了97F 12/04 21:21
invander: 就還活在日治、威權體制那套啊,警察包山包海,千手觀音98F 12/04 21:21
laohu: 越資深就越僵化99F 12/04 21:21
cutecrv: 因為不能壓榨學弟了265F 12/04 23:29
w57832: 泡茶的地方沒了266F 12/04 23:29
stock858: 警察職責是為民服務嗎?這不是地方民意代表的工作嗎?267F 12/04 23:32
ni1987: push268F 12/04 23:36
witnessg: 鴿子表示:一群草莓   欸!???? 怎麼這樣??!?269F 12/04 23:49

--
--
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(l42857.): [新聞] 柯裁撤派出所? 資深警難認同 - K_hot板