看板 Boy-Girl作者 yoyo662 (爆)標題 Re: [討論] 因為隱形眼鏡分手了時間 Tue Jan 6 10:39:59 2015
原文恕刪
看了原po這篇對於版友的推文想幫忙說明一下
一般市面上的軟式隱形眼鏡一"付"大概3000元就買的到
但是硬式的隱形眼鏡 一付是5000元!!!
而當你只要一只的話 則是3000元
我是不曉得原po前女友是戴哪種 只是想跟大家講1只3000的隱形眼鏡是真的有
還有版友們很納悶怎麼會有人拿隱形眼鏡去沖自來水
這是因為 當我們拔下硬式隱形眼鏡時 會先滴清潔藥水在鏡片上 然後用指腹搓洗後
用清水洗淨 再放進盒子裡滴保養液 這樣下次要戴時就可直接取出戴上
我也曾經發生過兩三次在洗水台清洗時不小心沖掉 不過多沖幾次後自己就會小心了
另外 原po你的行為非常要不得
你把隱形眼鏡撞掉撿起來放回去後 居然沒有跟女友說這件事
還有 如果不是因為你把隱形眼鏡撞掉 她不需要再洗一次然後隱形眼鏡被沖走
這一切的一切都是你的責任不是嗎?
而且你一直說女友經濟狀況不好 說這些錢你都還是幫她出了
結果還跟女友討論這是誰的錯 你是想要說是女友的錯然後叫她還你錢嗎??
你最後的行為根本就是在找架吵 分了對你們兩個都好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.152.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1420512001.A.062.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 因為隱形眼鏡分手了
01-06 10:39 yoyo662.
01-06 22:55 residentevil.
噓 blackyady: 不推這篇 原PO忘了講是他錯 但不是一切都是他的責任
沒有到要不得的地步 別亂帶風向2F 01/06 11:35
麻煩你看清楚 我說的要不得是指原PO把隱形眼鏡弄掉 但沒有告知女友這件事情
隱形眼鏡是直接接觸眼睛 弄髒不說是想害人失明嗎? 這種行為還不到要不得哦?
→ blackyady: 我看得很清楚 我個人就是不覺得忘了講是"非常要不得"的事4F 01/06 11:41
所以請問如果原PO沒講導致女友戴上隱形眼鏡之後瞎了 是原PO女友活該囉???????
推 yaokut: 眼睛的東西，弄髒不說~等瞎了再來追究責任嗎? 傻眼6F 01/06 11:43
→ yaokut: 非常要不得+18F 01/06 11:44
→ AppleAlice: 不講一聲萬一物主直接戴上，感染發炎誰負責??9F 01/06 11:44
→ Sioli: 同AA大，打翻了一定要講啊，在急也可以喊一聲再走，不是嗎?11F 01/06 11:58
推 lovetoo: 終於有人講到硬式隱形眼鏡的事了!!我的一付一萬元，被水沖走二次，損失慘重14F 01/06 12:30
推 mil63: 要不得+117F 01/06 13:07
推 supertako: 打翻掉在地上卻不講本來就很要不得 這很嚴重好嗎= =18F 01/06 13:13
感謝樓上版友們所見略同
→ supertako: 而且如果女方沒發現直接帶上 那就不是三千塊這種小事我沒在帶隱眼都知道鹽重性了
嚴重19F 01/06 13:25
推 pb789: 弄到地上什麼都沒說就直接放回去是整件事最要不得的地方22F 01/06 13:30
推 mugetsu: 不講超嚴重，最糟糕的部分就這裡了23F 01/06 13:36
推 angel1247111: 沒先講說弄掉了真的很糟糕…可是女生自己洗隱眼不小心又把錯推到男生身上也很過分啊！男生是應該負起責任，因為是自己不小心弄掉隱眼又沒告知，可是洗隱眼又不是男生洗的，自己不小心就該為自己負責！24F 01/06 13:51
→ blackyady: 回應一下此篇原PO 我覺得你說女生如果之後戴了眼睛或瞎掉就有點腦補了 這樣是過度解讀 男生忘了說不代表是想去害女友眼睛受傷怎樣的 有誰會想害自己女友嗎 我只是單純討論男生忘了說不是需要這樣鞭的事情 除非他是故意不講得29F 01/06 14:03
→ yaokut: 出了意外，再來討論是蓄意或者是非故意，有任何意義嗎？35F 01/06 14:06
→ yaokut: 也是啦 賠償上是有意義 XDDDDDD37F 01/06 14:10
→ blackyady: 而且可以檢討這件事 但是去假設可能造成眼睛瞎掉這種未來我覺得有點太過了38F 01/06 14:11
→ AppleAlice: 好像一句不是故意就可以當護身符一樣，撞掉不是故意也沒人責怪阿，但是講都不講一聲是怎樣?? 都成年人了事40F 01/06 14:12
→ blackyady: 樓上你要這樣放大決那也沒甚麼好討論的42F 01/06 14:13
→ blackyady: 沒人說原原PO沒錯啊 只是我個人覺得不到要不得而已44F 01/06 14:13
→ yaokut: B大讓我不禁想到是恍神撞到人，還是酒駕撞到人的差異 XD45F 01/06 14:15
→ AppleAlice: 講瞎掉我也覺得比較嚴重了點，但感染發炎紅腫發癢甚麼的咧?? 還是說反正沒瞎就沒關係??46F 01/06 14:16
→ blackyady: 沒錯啊~ 前者可以討論 後者就蠻該死 你抓到我的點了48F 01/06 14:17
→ yaokut: 沒出大事，才能討論是故意，還是非蓄意。真的出事，受害者誰跟你在那邊故意?還是非蓄意阿 = =a49F 01/06 14:19
→ blackyady: 但是法律跟邏輯上不是這樣說的啊 一般有人會認為恍神撞到人士蓄意傷害或蓄意致死嗎 基本上都算過失吧51F 01/06 14:20
→ yaokut: 是啊~ 你是以法律為出發點，但受害者不需要體諒你所謂的53F 01/06 14:21
→ AppleAlice: 其實我是在贊同y大，並不是以結果來反推事情嚴不嚴，而是這件事情本身54F 01/06 14:21
→ yaokut: 故意，還是非蓄意，更不需要理解，懂嗎？56F 01/06 14:21
→ blackyady: 世界上是真的有很多意外的啊 不過這有點偏離主題..
懂啊 所以才要保障雙方權益啊 為什麼只顧受害者?57F 01/06 14:22
→ yaokut: 法律不就保障加害者了 @@a 哪裡沒保障？59F 01/06 14:23
推 flyingwhale: 幫補血 // 很多意外沒發生之前也曾被說小題大作..60F 01/06 14:24
→ blackyady: 對嘛 所以我才說不能因為受害者不能理解就忽略非肇事者個人因素蓄意造成事件的可能性啊 有時候真的有純意外的61F 01/06 14:24
→ yaokut: 突然覺得好難溝通 @@a 現在我講的是：當對方真的瞎了，63F 01/06 14:24
→ blackyady: 發生啊 就因為是某個純粹不小心的人造成的 就要無條件64F 01/06 14:25
→ yaokut: 你認為受害者跟她的家屬該體諒所謂的:非蓄意嗎？65F 01/06 14:25
→ yaokut: 是否蓄意是可以在法律上做一個判定，但不代表受害者也要認同或者是接受，因為最後需要承擔結果的還是受害者。
今天非蓄意把人弄瞎了，要承擔的還是受害者，加害者經由法律認證是非蓄意又如何？把人弄瞎是個事實，蓄意與否也不是受害者/旁人該去體諒的，今天說事情縮小來看=>只是眼睛發67F 01/06 14:26
→ blackyady: 所以很多事件發生後 受害者家屬不能原諒肇事者 但也有72F 01/06 14:29
→ yaokut: 炎，紅腫，即使非蓄意，但對受害者來講為何她需要去體諒?73F 01/06 14:29
→ blackyady: 些家屬知道對方非蓄意也能原諒 代表這是可以討論的啊74F 01/06 14:30
→ yaokut: 討論的前提是:你是當事人，或是其家屬阿 XDDDDD
一個旁人喊著該原諒，因為非蓄意的，到底演哪齣戲阿?75F 01/06 14:31
推 Yaiba: BLACKYADY大大 我想不到類似的事情 只有一個差不多的77F 01/06 14:32
→ blackyady: 可是如果事件上了法庭 法官跟陪審團也可以判定跟討論78F 01/06 14:32
→ Yaiba: 朋友跟你借車油用到快完了沒跟你說 所以如果你沒注意
不直接去加油站你就要顧路 差不多是一樣意思79F 01/06 14:32
→ blackyady: 我以一個旁觀者的角度去討論這個事件 有何不對 難道看到社會新聞的民眾不是當事人都不能討論其中心態嗎81F 01/06 14:33
→ Yaiba: 很多人都會看到 哇 沒油了 但沒看到的人就是他要自認倒楣?83F 01/06 14:33
→ yaokut: 恩 然後呢？現在講的是受害者的感受跟狀態，你一直扯法律84F 01/06 14:33
→ Yaiba: 有可能造成女生眼睛受傷的可能 當然很大機會女生會看到85F 01/06 14:33
→ etys: 這討論就讓我想到之前某白目男友推女友落水的討論串，反正人沒死沒事就是小題大作，非要搞死人才知道錯了86F 01/06 14:34
→ yaokut: 是可以討論的，意義是？等他被告了的確很有意義啦 XDDD88F 01/06 14:34
→ blackyady: 所以我還是要強調我從頭到尾都沒有說男生沒錯啊= =89F 01/06 14:34
→ Yaiba: 但女娃的奶粉被加了一堆鹽 那笨爸媽就是沒看到=.=90F 01/06 14:34
→ blackyady: 幹嘛好像我覺得忘了是沒錯一樣 這件事完全是需要拿來檢討的 如果我朋友這樣搞我我一定嗆爆他啊!!91F 01/06 14:35
→ Yaiba: 所以如果女生就是那麼的眼殘 你說男生是不是了很要不得的事大家是針對 女生可能出事的這點說 他做了很要不得的事93F 01/06 14:35
回應black大大 今天原PO是等到女友打來罵說為什麼隱形眼鏡弄掉了不說很自私
從原PO弄掉到女友發現的這段時間 為什麼不主動說呢?
→ yaokut: 所以如果女生眼殘，真的戴上去，你仍認為沒告知不到要不得95F 01/06 14:36
→ Yaiba: 事後來看 沒出事 所以你認為沒差 但如果這次是出事呢?96F 01/06 14:36
→ blackyady: 只是我覺得是件發生在這個狀況下 我個人覺得男生不到97F 01/06 14:36
→ yaokut: 的地步囉？ XD98F 01/06 14:36
→ yoyo662: 清洗後可以再使用！290F 01/06 19:35
→ paopaotw: 要不得的不是打翻 而是打翻後還放回去. 人都有不小心的時候 重點是事後怎麼處理292F 01/06 22:05
--