看板 Gossiping作者 Howard61313 (船到橋頭自然捲)標題 [新聞] 梅克爾:日本須切實解決慰安婦問題時間 Thu Mar 12 09:08:10 2015
梅克爾:日本須切實解決慰安婦問題 韓國中央日報
http://goo.gl/r7EP16 金玄基 駐東京記者 | 2015.03.11 10:59
正在日本訪問的德國總理梅克爾向日本在野黨代表提出了切實解決慰安婦問題的要求。時
事通訊社報導,梅克爾總理在訪日的最後一天3月10日與日本第一在野黨民主黨的岡田克
也代表見面時表示「韓國與日本擁有相同的價值觀,最好能夠切實解決從軍慰安婦問題」
聽到岡田代表說「停戰已經70周年,日本始終未與中國及韓國實現和解」之後,梅克爾還
說「我們無法完全理清過去,但時代變化會帶來新的視角,因此我們要經常直視歷史」。
分析認為,梅克爾要求日本「解決從軍慰安婦問題」和前一天要求日本「直視歷史」的發
言意在敦促安倍晉三政府改變「從軍慰安婦問題已經通過韓日請求權協定得到法律解決」
的一貫態度。
另外,日本不同媒體根據報社立場的不同,對於梅克爾總理訪日報道的重點也頗不相同。
3月10日「讀賣新聞」的頭版頭條新聞中絲毫沒有出現「過去」和「歷史」之類。第三版
的主要新聞也沒有出現過去,歷史這樣的詞。第一版的題目為「日德定期協議達成一致,
圍繞烏克蘭和平問題」,第三版頭條新聞標題為「對於積極和平主義的理解」,只報導了
「德國再次(對安倍政權以積極和平主義為基礎修正「安全保障法」的做法)表示支持,
成為了日本的一大援軍」等兩國首腦之間善意的交談內容。6個版面的相關報導中,只有
第三版的輔助報道導在結尾部分提到了梅克爾總理對於「過去」的發言,寫道「梅克爾雖然
談到『我們該如何對待當年納粹犯下的猶太人大屠殺罪行,理清過去的歷史是實現和解的
前提條件』,但並未直接談及(歷史問題)」。
秉承右翼歷史觀的「產經新聞」也發表標題為「日德現實主義接觸」的報道,稱「此前德
國外交一直偏重於中國,以這次首腦會談為契機,德國縮小了與日本的距離」,僅用一句
話提到梅克爾總理關於歷史的發言,稱其「用比喻的手法諷刺了與韓國和中國對立的日本
用7個版面報導梅克爾訪日消息的「朝日新聞」態度完全不同,該報將「總結過去,和解的
前提」、「德國總理會見中談到歷史認識問題」作為頭版報道標題,詳細報道了了梅克爾
總理的發言。「朝日新聞」在頭版刊載的分析報道中寫道「梅克爾總理如此深入談及歷史
認識問題,出乎了人們的意料。這說明即使對於身在遠方的德國來說,韓中日的緊張關係
也已經形成一種無法忽視的現實威脅」。
進步傾向的「每日新聞」也報導了相關歷史發言,與「朝日新聞」不同的是,它認為「發
言並未過多談到戰後70周年的問題,也沒有深入涉及韓中日問題」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.196.3
※ 文章代碼(AID): #1L0ERzB- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426122493.A.2FE.html
→ g8330330: 德國二戰在歐洲也有很多各國慰安婦2F 03/12 09:09
推 ermina: 日: 慰安婦是自願的, 有啥問題嗎?3F 03/12 09:10
韓國國軍戰後的慰安婦也有人是自願的啊,呵呵
推 SenYang: 這麼久了還沒放下 莫忘2284F 03/12 09:10
推 dakkk: 德國蔡英文5F 03/12 09:10
推 winiS: 先去解決希臘6F 03/12 09:11
→ ermina: 日: 歷史就是一種解讀"視角," 自願的有啥需要解決? 好大的誤會啊XD7F 03/12 09:11
推 wht810090: 梅克爾總理閣下真的沒認真考慮過出兵收拾希臘?(大誤)9F 03/12 09:11
德國派兵去希臘.......參加北約軍演(誤)
推 japan428: 阿就右派媒體阿 還有日本法院沒說過慰安婦是自願的
他們是用請求權時效消滅來打掉 話說菲律賓最高法院也對慰安婦團體的訴訟給了敗訴判決 這個倒是值得研究11F 03/12 09:12
→ wht810090: 其實中日韓都曾在現代的不同時間點有慰安婦的問題14F 03/12 09:12
→ ermina: 別忘了台籍慰安婦.15F 03/12 09:13
→ wht810090: 甚至台灣也有過 中韓與台灣被統派要求日本誠實面對二戰慰安婦問題 這很好 但這些國家刮別人鬍子時也該注意自己是不是也滿臉鬍渣或甚至長鬚滿面16F 03/12 09:13
沒辦法,可能是因為日本打敗了吧
→ japan428: 日本政府對於多數台灣慰安婦的角度來看 是欠缺道歉誠意所以問題在於當權的安倍政府不要老是拿法律上解決當擋箭牌 應該跟慰安婦團體好好討論 這才是慰安婦團體的願望19F 03/12 09:14
看看多少人以為這是中媒好了
推 wht810090: 台灣的中央日報曾經一度靠著黨國的力量叱吒風雲 甚至可以說當台灣的中央日報在囂張的時候韓國的中央日報才剛出世 可是現在台灣的這個已經魯到只剩網路報 而韓國的這個已經是保守系三大報之一XDDD23F 03/12 09:18
還是韓國三大中文網媒之一吧
其實也有韓國人在華參加韓國光復軍或國民革命軍,甚至有人拿到將星
雖然人數與日本系的相比相對少很多
推 japan428: 慰安婦可憐的地方在於已經遭受不幸,還在各個國家被當成政治籌碼利用,議題燒一陣子之後政府也沒繼續幫忙29F 03/12 09:21
文中提了一堆日媒的反應啊
推 wht810090: 光復軍系回去韓國後在軍界的發展比日滿軍系的人差太多32F 03/12 09:23
二戰結束後,是有讓韓國光復軍成為大韓民國軍隊的想法
好像是駐在韓國的美軍24軍軍長霍奇不歡迎他們回去
→ japan428: 日媒哪有什麼崩潰 各國媒體左右派逕渭分明不是很正常?33F 03/12 09:23
根本是常態
→ wht810090: 了 金弘壹回去後也才官至陸軍中將 連陸軍參謀總長也沒34F 03/12 09:24
中將是沒辦法,他退伍時韓軍裡階級最高的幾個人都是三星中將
有四星上將時(白善燁)早就是一兩年後的事了
→ wht810090: 當過 日滿軍系在軍事英語學校開始早就已經卡好位置35F 03/12 09:25
日滿系的那些人,服役時還頂多是校官或佐官而已
資歷還比不上中國來的將軍
→ wht810090: 李承晚以為ROC國軍的少將也是兩顆星 還給金弘壹取了「五星將軍」的外號XDrz36F 03/12 09:25
所以金弘壹在國府軍裡到底是一星少將還是兩星中將啊
兩種說法都有支持的文獻啊
推 lebiged: 放下八三么,勿忘慰安婦38F 03/12 09:26
推 j68345517: 比較大的只有朝日題,其他直接忽略,莫傷了皇城之內和氣不是嗎?39F 03/12 09:27
不知道日本的報社編輯是否也會玩標題殺人
推 wht810090: 或許可以說美國對於在重慶的韓國臨時政府與其相關團體不太歡迎 連金九名氣那麼大都只能以個人身份回去 遑論將光復軍有組織的帶回去+將其作為韓國未來新軍的骨幹美國在韓軍政廳為了扶植相對能信任的人做了囫圇吞棗的事情 沿用日本殖民時代的警政系統在道德上有瑕疵(但實際表現 尤其是剿共的部份不算差 甚至白善燁在清理南勞黨軍內細胞的時候一開始還得靠警方資料) 但吸收大量日滿軍校尉作為新軍骨幹這點問題很大 不僅帶來舊日本軍的「根性」等玩兵虐兵惡習 還沒有對應募者的政治傾向與身份進行甄別 結果就是南勞黨在國防警備隊/軍內發展組織41F 03/12 09:30
這超慘的啊,只聽過韓軍內部赤化,沒聽過朝鮮人民軍內部親南或親美化
→ wht810090: 並進而引發麗水-順天第14團叛亂事件等亂事
朝鮮人民軍本質上跟PLA與民主化前的ROC國軍一樣都是黨軍 非常強調黨指揮槍與政治控制 加上韓國政治作戰、反51F 03/12 09:38
韓國國軍內部的確沒什麼政戰系統或思想控制組織,頂多只有防諜部隊
而且這防諜部隊還是在停戰十幾年後才慢慢變成保安司令部
→ wht810090: 間滲透等不如北朝鮮與其朝人軍 所以至少韓戰前後沒有發展出親南內線 至於金匪日成死亡後朝人軍有將領找上韓國國情院表示想起義打倒北朝鮮 後來失敗 那是另一段故事ROK國軍保安司令部很長一段時間根本就是對內政治鎮壓的工具 改制成國軍機務司令部至今也一直有檢討其功能/存廢與否的聲音54F 03/12 09:41
陸軍保安司令部的歷史不清楚
但國軍(陸海空)保安司令部在五共時根本是一心會的派對
全斗煥、盧泰愚兩位前司令不消說,後來上任的朴俊炳、高明昇、具昌會都是一心會名員
→ xelnaga: 日本跟皇民又崩潰了
放下二戰莫忘22860F 03/12 09:58
泰國皇民表示
※ 編輯: Howard61313 (140.112.196.3), 03/12/2015 10:04:28
推 lloop: 先去處理希臘啦 大日本帝國萬歲62F 03/12 10:13
→ qm21 …
噓 qm21: 支支:慰安婦自願的好嗎63F 03/12 10:27
--