看板 Gossiping作者 Aimer (エメ)標題 [新聞] 蛤!高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元時間 Fri Mar 20 23:14:35 2015
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1263176
蛤!高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元 - 國際 - 自由時報電子報
美國知名耳機潮牌「Beats by Dre」高貴有型,但它真的值得這麼貴嗎?近日遭踢爆成本低廉到才14美金(新台幣440元) 。由知名饒舌歌手「德瑞醫生」(Dr.Dre)推出的Beats耳機,標榜高檔酷炫耳機,從2000多元到上萬元都有,但據英國《每日郵報》報導,有耳機設計師踢爆,看似製造高檔的Beats耳機,其實成本低到不行,才14美金(新台幣440元) 而已,震驚不少網友,甚至有發起「拒買Beats耳機」活動,直呼詐騙消費者,不少媒體也諷刺「難怪Dr.Dre那麼有錢」。 ...
蛤!高檔Beats耳機 遭踢爆成本才14美元
2015-03-20 21:14
〔本報訊〕美國知名耳機潮牌「Beats by Dre」高貴有型,但它真的值得這麼貴嗎?近日
遭踢爆成本低廉到才14美金(新台幣440元)
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpIodJuj.jpg
美國知名耳機潮牌「Beats by Dre」近日遭踢爆成本低廉。(美聯社)
由知名饒舌歌手「德瑞醫生」(Dr.Dre)推出的Beats耳機,標榜高檔酷炫耳機,從2000
多元到上萬元都有,但據英國《每日郵報》報導,有耳機設計師踢爆,看似製造高檔的
Beats耳機,其實成本低到不行,才14美金(新台幣440元) 而已,震驚不少網友,甚至
有發起「拒買Beats耳機」活動,直呼詐騙消費者,不少媒體也諷刺「難怪Dr.Dre那麼有
錢」。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSxoTjZ.jpg
知名饒舌歌手「德瑞醫生」(Dr.Dre)因Beats耳機,讓他榮登去年最有錢音樂人寶座。
(圖取自每日郵報)
Beats耳機除砸大錢邀眾多藝人代言廣告外,標榜「酷炫」、「搶眼」外觀,吸引不少消
費者掏腰包購買。Beats魅力連蘋果(apple)也注意到,去年以新台幣817億元收購,堪
稱蘋果有史以來最大的併購案,也讓德瑞醫生榮登去年最有錢音樂人寶座。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpMueIoS.jpg
Beats常砸錢邀眾多藝人代言。(圖取自每日郵報)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.132.238
※ 文章代碼(AID): #1L33bU84 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426864478.A.204.html
→ avgirl: 哈哈哈~~~~1F 03/20 23:14
推 birdy590: 仿冒品可能比正版聲音還好也真是奇蹟3F 03/20 23:15
→ kasion: XDDDDDDD10F 03/20 23:15
推 tetani: htc表示:11F 03/20 23:15
推 Irenicus: 很意外嗎 XD 這牌子根本不能聽12F 03/20 23:15
→ snow3804: CPU還不是砂子做的,這才是暴利13F 03/20 23:15
→ aoiaoi: 成本跟商品 本來就不一樣 哪能這樣算18F 03/20 23:15
推 ams9: 蘋果表示:19F 03/20 23:15
推 dinex: 這是事實啊 你去夜市買仿的音質可能還比較好XD21F 03/20 23:16
推 ppder: 潮潮崩潰23F 03/20 23:16
推 kitune: 代言費很貴25F 03/20 23:16
→ chris0701: 台北車站某耳機店老闆認證的仿冒音質比較好26F 03/20 23:16
推 b6byc: 耳機版表示29F 03/20 23:17
※ dinex:轉錄至看板 Headphone 03/20 23:17
→ joumay: 話說以前業務自己組來送的 根本不用錢... 那成本真的不高30F 03/20 23:17
→ chris0701: 那條路上有哪間在賣beats的 噗31F 03/20 23:17
推 waynechemi: 完全不知道BEATS高檔在哪 價錢很高檔而已 其他就算了32F 03/20 23:17
推 HappyKH: 他的成本還真的只有那麼一點,不過行銷費可能比材料還高33F 03/20 23:17
推 fuda: Beats Studio 329USD 想買很久了 喔 這是未稅價喔!34F 03/20 23:17
推 DASHOCK: 錢都拿去廣告 找代言了 名牌的成本都很低阿36F 03/20 23:18
→ joumay: 不過不知道有沒有代到這個牌子就是了.....37F 03/20 23:18
→ birdy590: 雖然是仿冒品 如果運氣好用到好的單體就有可能打贏38F 03/20 23:18
推 chris0701: 上次力勸朋友不要買beats還是不聽 只好之後每次都嗆他40F 03/20 23:18
→ DASHOCK: 這又不是買來聽的 是戴給人家看的42F 03/20 23:19
推 silomin: 這不是內行人早就知道了嗎43F 03/20 23:19
推 LechiWaky: 以前買過兩組 我覺得還輸iphone的耶XD44F 03/20 23:19
→ james732: 高檔CPU材料成本可能不用14美元...XD46F 03/20 23:19
推 ymx3xc: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD47F 03/20 23:19
推 Hybridchaos: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 03/20 23:20
推 chris0701: 不用到內行啦 高中跟著同學玩耳機的我也知道超爛52F 03/20 23:20
→ eemail: 化妝品表示....53F 03/20 23:20
推 ghgn: 只是個頭飾 成本會有多高?54F 03/20 23:20
推 fuda: 說真的拿apple mac去星巴克早就不潮了 美國都是帶beats去56F 03/20 23:20
推 flac: 這不就是微笑曲線嗎?做代工賺得只是保3的毛利,品牌才是王道58F 03/20 23:21
→ simata: 哈哈哈哈哈哈哈60F 03/20 23:21
推 LoveFood: 上人佛成本1萬~也可以賣33萬阿61F 03/20 23:21
推 kyougoku: XDDDDDDDDDDDD62F 03/20 23:22
→ Zuleta …
推 Zuleta: 花錢買那幾個字64F 03/20 23:22
噓 Pony5566: 美國戴beats最好是潮啦 都是泥嘎小屁孩在戴的65F 03/20 23:22
→ etu4315: 假潮屁孩才會買,音質爛到不行66F 03/20 23:22
推 DASHOCK: 之前MLB明星來台打工 日常也都是戴Beats走來走去67F 03/20 23:23
→ Zeroro: iPhone6表示:...74F 03/20 23:25
推 kshsedch: beats 的音質真的有冏啊77F 03/20 23:25
推 kiliasnake: iPhone成本250鎂 售價750鎂怎不拿出來說嘴一下...78F 03/20 23:25
推 YahooTaiwan: 嘿對,打造品牌都不用花費,廣告都不用錢
讓那幾個字變得這麼有價值,你以為要砸多少錢83F 03/20 23:28
推 patato2: lol 雖說不爽不要買 但這也差太多85F 03/20 23:29
噓 kohanchen: 哇賽 設計免錢耶 廣告行銷免錢耶 好厲害87F 03/20 23:30
噓 Taiwanpoker: 那Programmer不就電腦打打字而已,成本可以這樣算?90F 03/20 23:31
→ sboy1111: 這牌耳機是沒多好,但這樣算成本有夠低能的91F 03/20 23:32
噓 InMontauk: 雖然這牌確實不怎麼樣 但只算原料成本有夠腦殘92F 03/20 23:32
→ sboy1111: 法拉利一台成本跟售價也不成比例,怎不報導一下93F 03/20 23:32
→ a71085: 14美金這個新聞好像是去年的紐約時報報的94F 03/20 23:33
推 tsioge: 成本不是這樣算的,依這種算法森海爾也好不到哪95F 03/20 23:34
推 fonef: 組成一個人的成分也是幾百元有找~價值不是這樣看的吧!96F 03/20 23:34
→ laechan: 好喜歡這種打臉新聞97F 03/20 23:35
→ fonef: 買機器組裝 人力成本 土地成本 研發成本.....98F 03/20 23:36
噓 ttykimo: 腦弱嗎? 成本這樣算的? 這麼好賺怎不自己開一家101F 03/20 23:39
推 fix78: 本來就很爛,只是行銷騙很兇阿102F 03/20 23:40
→ wxtab019: 像那些iphone htc 哪個原料成本有多高 還不是都賣好幾萬對阿 還有一堆光碟唱片 明明一張成本也都多少 都賣幾千報紙不就一堆紙印字而已104F 03/20 23:43
推 vbhero: 就騙騙錢的,實際音效不好阿 成本在行銷比較多的產品是能107F 03/20 23:47
推 yeh0416: 沒錯 唱片專輯不就紙+塑膠盒+光碟片 還賣我這麼貴 叭叭108F 03/20 23:47
噓 lorenzero: 爛死了 什麼都只看成本 重點是過程與誠信109F 03/20 23:47
→ vbhero: 有多好性能?110F 03/20 23:47
推 ex876: T-SHIT成本幾塊錢 印個智障logo賣3000元111F 03/20 23:48
推 alladult: LV也只是一塊皮裁一裁,了不起一千元112F 03/20 23:48
→ vbhero: 對耳機有興趣請去headphone版看看吧 Beats直接被打趴阿114F 03/20 23:49
推 horsetail: 成本是這樣算的喔? 手機都是矽 成本10元115F 03/20 23:51
噓 GSHARP: 帶給人家看的,又不是拿來聽的。116F 03/20 23:52
→ Amirose: 到底誰在買這牌子的耳機?121F 03/20 23:56
→ Cruel2: 你拿隻鉛筆的碳含量比鑽石還多 鉛筆不就超值錢?122F 03/20 23:58
噓 kuo3027: 潮潮:潮到出水你敢嘴124F 03/21 00:01
推 dusty20695: 我買了兩隻solo hd,每次聽耳朵都潮到出水呢125F 03/21 00:02
推 euphoria01: 倒不是成本問題 是很多人反映音質跟不上價錢 才是重點126F 03/21 00:05
推 itlin555: 這就跟買手環或項鍊一樣啦127F 03/21 00:06
推 killla: 白痴潘仔潮牌128F 03/21 00:12
噓 b00668880: 奇怪欸,哀鳳成本也很低啊,行銷是不用錢膩啦?
只要砸錢請大咖代言,連屎都會有人買啦131F 03/21 00:17
推 sisik: CPU成本低,但研發及製造很貴.135F 03/21 00:29
推 pipitruck: 鏡框不是更暴利嗎 幾十塊賣幾千塊139F 03/21 00:45
噓 QQron: 雖然我不算啥高手,但聽過三萬以上的beats覺得挺不錯的140F 03/21 00:47
推 aikoDisk: 海產不就更誇張在海裡0成本142F 03/21 00:57
噓 ssoloss: 行銷 設計都不用成本?產品沒有附加價值會賣?143F 03/21 01:00
推 esspx: 我們總統成本也才22k啊144F 03/21 01:07
推 dodo577: iPhone成本才....147F 03/21 02:00
推 kaojet: beats真是貴的沒有道理148F 03/21 02:08
噓 ruokcnn: 星巴克一杯成本也不到十元啊149F 03/21 02:14
推 direxiv: 木耳們覺得只要有震天嘎響的低音就是音質好啊 賣貴臭了嗎150F 03/21 02:26
推 cockali: 聽說低音還過得去,其他零分。151F 03/21 02:38
噓 zxc455233: 意外嗎? 反正潮潮們只有咚咚咚的低音聲就高潮了152F 03/21 02:40
噓 ab85291: 不就是髮箍,很合理啊!154F 03/21 03:52
--