看板 Gossiping作者 rixuro (奇人高士)標題 [新聞] 柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原1時間 Wed Oct 21 12:18:18 2015
自由
2.完整新聞標題:
柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原蟲式報告 恐難過關
3.完整新聞內文:
市長柯文哲今日赴市議會報告總預算案,週五就世大運營運與預算、公共住宅政策、世界
設計之都籌備進度專案報告。不過,議員們翻閱報告發現,預算報告太過制式,二備金、
重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及;三大重點施政報告竟只有卅九頁,內容鬆散、簡略。
市議員何志偉諷,套一句柯說的,這是「阿米巴原蟲」式報告,恐怕柯報告時,又要被一
連串程序發言杯葛。
對此,北市府副發言人黃大維表示,市長口頭報告時將就預算編列、政策向議會說明,議
員若仍有疑問,局處會盡力協助溝通。
另就三大政策專案報告,藍綠議員都有意見。何志偉批評,該報告僅卅九頁,竟只有九頁
描述公共住宅政策,但聯開宅空屋問題,以及北市聯合發包中心未達成事項隻字未提,其
他施政也交代了事,恐使柯週五又面臨議員杯葛。國民黨議員吳世正也批,柯市府面對預
算審查,設計之都、世大運無具體作為,專案報告內容又相當粗略,議會要通過預算恐很
困難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/925557
〈台北都會〉柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原蟲式報告 恐難過關 - 地方 - 自由時報電子報 市長柯文哲今日赴市議會報告總預算案,週五就世大運營運與預算、公共住宅政策、世界設計之都籌備進度專案報告。不過,議員們翻閱報告發現,預算報告太過制式,二備金、重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及;三大重點施政報告竟只有卅九頁,內容鬆散、簡略。市議員何志偉諷,套一句柯說的,這是「阿米巴原蟲」式報告,恐怕柯報告時,又要被一連串程序發言杯葛。對此,北市府副發言人黃大維表示,市長口頭報告時將就預算編列、政策向議會說明,議員若仍有疑問,局處會盡力協助溝通。 ...
5.備註:
柯p該做的還是要做啊!不能迴避議會的監督壓
看來接下來預算要過關要折騰一陣子啦~
--
Sent from my Android1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.199.174
※ 文章代碼(AID): #1M9n8DII (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445401101.A.492.html
推 egain: 市議員睡了七年 終於上班囉6F 10/21 12:19
→ Ives20130: 用太多頁你們這群低智商也是看不懂,幹嘛浪費時間7F 10/21 12:19
噓 steven005: 何志偉……外面黏柯黏緊緊 裡面罵緊緊9F 10/21 12:19
→ MarcoLou: 之前有次報告,議員不是一直講波卡?12F 10/21 12:20
→ twpost: 跟阿米巴原蟲什麼關係?13F 10/21 12:20
→ Yooooooo …
推 Yooooooo: 報告不制式,那要做怎樣的?15F 10/21 12:20
→ MrXD: 娘娘痣委 是在哭邀啥16F 10/21 12:20
→ hua0122: 藍綠很怕柯選總統吧17F 10/21 12:20
→ dlam002: 之前鬧波卡的時候提一百多頁怎麼不看?18F 10/21 12:20
推 pj721911: 我靠~寫這麼扼要就是要給些蛆蛆和吱吱議員看得懂啊!!19F 10/21 12:20
推 langeo: 這些議員以前大概都很期待拿郝龍斌的報告回去蓋泡麵吧22F 10/21 12:21
推 yanis: science nature的光幾頁就夠受惹23F 10/21 12:21
推 Thorvs: 請假三個月不就好了24F 10/21 12:21
→ langeo: 39頁蓋不起來阿!柯文哲下台!25F 10/21 12:21
推 Jason0813: 何志偉...dpp這選區真的沒人了嗎?26F 10/21 12:21
→ pj721911: 哪像馬政府故意寫一堆,把錢藏起來,垃圾立委看不下去去就放行的27F 10/21 12:21
推 hihimen: 五大弊案咧~~~~30F 10/21 12:23
推 teremy: 39頁蠻多的了31F 10/21 12:23
推 cicici: 39頁都看不完你指望那些沒念書議員看多少頁?33F 10/21 12:24
推 cutsadh: 寫詳細有幾位議員會詳細看的?34F 10/21 12:25
推 tp950016: 給390頁和39頁根本沒差 議員又看不懂35F 10/21 12:25
推 peace1way: 何志偉有他家罩著,窮鬼dpp要向現實低頭,目前換不掉的36F 10/21 12:25
推 k23: 多給你也看不懂 有意義嗎?37F 10/21 12:25
→ hihimen: 看不懂就不用報告....偉栽柯粉40F 10/21 12:26
推 yangtsur: 上次做兩百頁沒人看。這次39又在嫌是怎樣41F 10/21 12:26
噓 am163178: 怕你們看不懂 這麼貼心還嫌46F 10/21 12:27
噓 Induction: 何志偉就DPP勝文阿, 看下他爸媽是誰好嗎.49F 10/21 12:28
→ pokman: 之前市政報告書200頁沒看直接退回說無效 這次39頁也挨罵..50F 10/21 12:28
推 givar: 只會退回印那麼多幹嘛52F 10/21 12:28
推 idlewolf: 不管怎麼做都一定有地方可以酸啦 做想做的比較重要53F 10/21 12:29
推 peace1way: 不是又鬥起來,何志偉選前就和柯不太對盤了,印象中54F 10/21 12:29
→ idlewolf: 反正事後一定又要吵好一陣子55F 10/21 12:29
推 Yanrei: 億元有比較好嗎XD56F 10/21 12:29
→ peace1way: 柯當選後,何對柯的評論一直也都沒有好過57F 10/21 12:29
推 RolfP: 39頁廢物議員們都看不完了 認真做39000頁怎辦58F 10/21 12:29
→ lucky1lk: 39頁...科P偷懶吧 不過39頁你們也不會全看完的60F 10/21 12:30
噓 newdoing: 下次就一頁半頁上網抓,半頁黨証包過,另直接追加預算61F 10/21 12:30
推 Jason0813: 不用實質內容打 只注重字數頁數這種表面功夫
結果上次幾十頁的ppt不看 只會跳針罵波卡62F 10/21 12:31
推 kinghtt: 記得之前國防部幾十億的案子也是不到10頁報告…64F 10/21 12:32
→ NT520: 重質不重量,連這也不懂嗎65F 10/21 12:32
→ Jason0813: 有些議員真的是優質選民的標準太寬容66F 10/21 12:32
→ j9145: 標準沒梗找不到點批,只好罵報告書。67F 10/21 12:33
噓 JOHNJJ: 這些議員根本花人民血汗錢在那邊爽.........68F 10/21 12:33
噓 SHIU0315: 39頁你有看完?真他媽廢物69F 10/21 12:33
噓 skyeyskald: 這種新聞每次都會在審預算前出來 議員下馬威用的 原po少見多怪71F 10/21 12:34
→ hua0122: 重點筆記會比落落長的課文 難理解嗎 純粹為反而反73F 10/21 12:34
→ echox7321: 頁數根本不是重點好嗎 一個字一頁可以嗎ㄏㄚˊ?74F 10/21 12:35
噓 imaclone: 101頁你們也會靠杯的啦!77F 10/21 12:36
推 zz71: 39頁有認真看完再來嘴78F 10/21 12:36
噓 Ruid: 寫那麼多你是看的懂看的完嗎??79F 10/21 12:37
推 dpvj: 柯p快請假3個月啊! 可以選總統(*^o^*)80F 10/21 12:37
推 AWPER: 一元喔… 幹給三頁跟三百頁是一樣的啦82F 10/21 12:37
噓 apple777: 市議員應該都是去粉味店看報告拉 很辛苦的83F 10/21 12:37
推 idevil666: 不是有次施政報告4X頁 結果議員一直打波卡88F 10/21 12:39
推 turbomons: 因材施教啊 太繁雜依你們這些議員的智商也沒法吸收90F 10/21 12:40
推 shinjangli: 議員不是都在專心想辦法羞辱市長,有看過任何報告?92F 10/21 12:41
→ hate56: 你們這種水準我覺得算多了啦93F 10/21 12:41
噓 syo0093: 何志偉, 你媽不是薛凌 你家不是陽信 輪得到你在那邊吠?94F 10/21 12:42
→ turbomons: 看得懂就罵太簡略 看不懂就罵繁瑣 嘴巴癢就整天想罵街95F 10/21 12:42
噓 ienari: KMT不是都只有一頁?97F 10/21 12:44
推 hinajian: DNA雙螺旋結構論文才2頁,就改變了全世界98F 10/21 12:45
噓 za9865: 幾頁是重點嗎 很有事耶99F 10/21 12:45
噓 Wengboyu: 做一兩百頁你是會看喔? 每次問議員根本甚麼都不知道100F 10/21 12:46
→ dieorrun: 看不懂罵什麼意思的 真要加字100頁都沒問題 但重點?101F 10/21 12:46
→ fallen1: 39頁跟阿米巴式有啥關係 質詢沒有內容以為套名詞就贏了喔什麼低能議員104F 10/21 12:47
推 JinJoy: 頁數太多也不會看,有差嗎?106F 10/21 12:47
噓 jaceda: 幹,不然要跟百科全書一樣厚嗎?議員這麼愛裝模作樣是不是107F 10/21 12:48
噓 SeTeVen: 議員不都文盲,有差嗎108F 10/21 12:48
推 momogo628: 頁數多轟浪費沒重點 頁數少說沒內容不寫細項 都給你講!109F 10/21 12:49
噓 real4: 反正議員看不懂 做再多頁也浪費紙110F 10/21 12:49
--