看板 Gossiping作者 stevenjeff (傑夫)標題 [爆卦] 350E 獵雷腱的坑貧夢 Dream 13(評分重點)時間 Wed Oct 28 12:04:00 2015
這幾天的夢實在是過於專業和艱澀難懂,
就想說去宮廟裡面找個師傅解夢看看,
怎知道剛騎車,對面一輛摩托車忽然逆向衝了過來,
因為閃避的關係,不小心就撞到路旁的小攤販,
就這樣又暈了過去。
又來到夢中,只是這次不是在學校,而是在宮廟中,
看著廟公帶著笑意的眼神看著,又知道這次他老人家又要開示解籤。
不等他開口,我就先把過去兩天的夢告訴他,
只見廟公雙手一甩,要我示意別再說了。
廟:看圖最快。
這是你兩天來夢的剛性和相對剛性的評分表,整理好了。
圖片連結:
http://imgur.com/yWtjP3M
總分1000分,35項評選內容,7項屬於有爭議的剛性和相對剛性。
我:(點點頭)
廟:別說我偏袒誰,7項剛性和相對剛性項目,總計185分,慶副只得21分。
在7個項目中,已經失分了164分,換句話說,慶副滿分最多到836分。
但是想也知道,怎麼可能其他項目都會滿分?
我:所以到底最後的總評分是多少?
廟:看圖最快。
這是最後的評選委員評分總表,
圖片連結:
http://imgur.com/UFcUKq8
有沒有發現詭異的地方?(指出黃色)
竟然有五位評委分數給慶副的分數超過836分,
這不是圖利廠商?甚麼才叫做圖利廠商!?
評分如果用自由心證的方式,幹嘛要給評分規範?
直接送錢給慶副做就好啦!?讓他出事情再讓全民買單,是否?
我:這看起來的確很不合理。搞不好是低價取勝?
廟:你再仔細看標價,苔船是349億元,慶副還多3300萬元。
標價相近的情況下,慶副最高分數是836分狀況下,
還有人可以評分超過836分,矇著眼評分?
評選委員和海君要不是沒了良心,就是矇著眼睛寫分數。
哪一個人跟我說說看,最有利標是這樣的?
就算是低價搶標,慶副還比苔船多3300萬元,整個就是不合理。
我:難道現場沒有人阻止或是提醒這樣的事情發生嗎?
廟:有阿! 但是不提也罷,就像是兩個空氣般的存在
國防部採購室2位列席人員卻在這個時候裝傻裝死,
不提醒海軍【有無浪費公帑情形】和【有無待協商項目】,
嫌麻煩,不想也不願作「價格協商」來為納稅人省錢,
竟然在海君律師的引導下,直接採取『抽籤』方式決定得標廠商。
我:難道有這樣的法條規範嗎?我怎沒聽過這樣的協商和抽籤方式?
廟公翻起一本厚厚的法典,上面寫著政府採購法。
廟:第56條第1項,
「評選結果無法由評選委員會過半數之決定,評定最有利標時,
得採行協商措施,再作綜合評選,評定最有利標」,
若已符合綜合評選三次,仍無法評定最有利標時應予廢標。
另外,協商項目為「價格」部分。由國防採購室分別通知廠商展開協商。
我:看起來真有這麼一回事。
如果是外行的人,光看那評分總表,只會片面看到慶副和苔船的評分差不多,
最後採取抽籤的方式決定,
但是如果看那相關細項,慶副根本不可能得到最有利標,
那評分不合理和偏袒的可能性實在是太高。
廟:小老弟,所以前幾天你做的夢才有它的意義,因為要解釋清楚,
這事情不能亂呼嚨,都是有憑有據。
其實還有更令人厭惡的事情正在發生,
那就是關於政府法令的解讀,有人惡意或是故意取解法令的意義。
在所有政府機關撰寫合約的時候,包含海君和國防布,
對廠商要做的事項全部都用【應】,
對政府機關要配合的事項全部都用【得】。
我:這兩字有甚麼學問?
廟:【得採行協商措施】的【得】被國防布和海君擴大解釋為機關的【行政裁量權】,
任由國防布和海君決定【為】與【不為】,根本就是曲解本意,
這樣一來直接送錢給廠商就好了,搞得大費周章?到頭來把人民當白痴耍?
還冒著將來被調查的風險。
如此一來,【政府採購法】在本案真的是形同具文,只是參考用罷了!
在政府採購法當中,對政府機關而言【得】就是【應為】之意,
如果國防布和海君曲意誤解【得】為機關的【行政裁量權】,
豈不造成機關的【行政裁量權】大於國家安全和社會公益嗎?
最終人民要共同負擔起這種錯誤的結果,試問,公平嗎?
我:不公平。
廟:小老弟,你該醒了,還有很多事情要等你去辦,我送你一張紙回去
究竟海君會不會蠻幹呢?就讓我們到11/3號見真章吧
但如果真的這樣做了,人民似乎不能做些甚麼?
難道你要求鄉民一人一信去告狀嗎?就算告到最上頭,也不見得有人出面,
小老弟已經夢了這麼多天,還是沒人肯追,沒人肯查,沒人肯出來說真話,
你難道要繼續夢下去嗎?
我:也許過了11/3,所有的事情都沒有改變,但只要有改變的機會,
就要不斷夢下去,至少我努力過,盡力過,但我也害怕因此而一睡不起,
但夢過的內容總有人會想起,曾經發生這樣的事情,
但卻沒有人願意相信、注意。
廟:唉
說完廟公就在面前比起一個手印,我就忽然暈了過去,醒來就在醫院急診室中,
手上拿著一張紙,似乎是名單的樣子,
但是由於經過雨水淋過,有點模糊不清,可能要等精神好之後再看吧,
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.29.180.81
※ 文章代碼(AID): #1MC4aoIe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446005042.A.4A8.html
→ mdkn35: CD中 樓下幫4F 10/28 12:04
推 pneumo: 彭P來查啦!5F 10/28 12:05
推 Innnn: ....11F 10/28 12:07
推 itohchen: 真的都沒人報欸 兩個禮拜了22F 10/28 12:09
→ s81048112: 基本都是述說而已 沒一刀斃命證據沒記者敢報26F 10/28 12:10
推 chang0206: 沒有人敢報這消息啊 記者不敢抄 名嘴不敢講 立委不敢問27F 10/28 12:10
推 mdkn35: 下禮拜就會知道結果了 究竟會....?28F 10/28 12:10
推 asstp: 應該已經有記者在整理了 太大條 出錯承擔不起甚至出人命30F 10/28 12:11
推 s0022: 轉眼就來到第十三集了34F 10/28 12:11
→ knust: 不自殺聲明先寫好~45F 10/28 12:12
→ yangtsur: 一下子就到了Dream13, 仍然沒有人敢報46F 10/28 12:13
推 vimeo: 高調48F 10/28 12:13
推 daque: 高調50F 10/28 12:14
推 teremy: 生存確認!64F 10/28 12:17
推 BBryson: 難得不見黨工來潑糞啊哈哈哈67F 10/28 12:17
推 DiAbLoE: 記者不是很愛來八卦抄阿抄的騙生活費 ?? 怎麼這種就不抄?75F 10/28 12:21
推 hjkhjk99: 記者死光了嗎 別報垃圾新聞了 有種一點81F 10/28 12:23
推 Nyrus: 唉,記者死光了86F 10/28 12:24
推 MrNext: 原po保重87F 10/28 12:25
推 mido: 妓者已死 有事燒紙88F 10/28 12:25
推 gmoz: 記者93F 10/28 12:26
→ kai91: 推......94F 10/28 12:26
推 woodyj: 妓者不敢啦98F 10/28 12:27
推 bbbgggttt999: 同a大所說 內文的得字解釋是不對的 那是“ㄉㄜˊ” 非“ㄉㄟˇ”
應該也沒有什麼文字遊戲可以玩吧 整部六法全書對得字的解釋應該是統一的238F 10/28 14:35
推 rossikao: 所有的記者他們老媽應該沒生卵蛋給他們,沒一個敢抄~幹!243F 10/28 14:44
→ stevenjeff: 我是原po,如果行政裁量權的如此解釋,那是否11/3號就244F 10/28 14:53
--