看板 MobileComm
作者 jiern (jiern)
標題 Re: [閒聊] 鄉民拒買三星的原因
時間 Sun Dec  6 23:40:36 2015


※ 引述《cin2 (我是熊)》之銘言:
: 我只想到3個 其他的可以補充
: 1.全球面板壟斷爪耙子事件
:   轉當污點證人全身而退  未遭罰款
: 2.台灣寫手門事件
: 3.跟台積電搶單
: 4.挖角台積電高層 偷取關鍵技術
: 非引戰 請理性討論 @_@


科技業待久懂什麼?
懂得韓國人原本就不討厭台灣人
韓國人不懂為何台灣人討厭他們

韓國人看待台灣人地位比中國人高一級

而台灣人卻看待韓國人也是同樣標準,只比狗高一級


-------------------------------------------------------
好,接下來講我要講所遇到的事
一樣有嫌文長者,請按上一頁,謝謝




小的之前呆過一家供貨給面板廠的材料廠,由於市佔率高供貨量大,有一次在旺季發生有
生產不及的時候,供應不足不可能讓客戶斷貨,在市場上只要讓客戶沒貨可用,客戶一定
找材料廠同業調貨,不供貨給客人的作法分明是在培養敵人


在這時為了供貨足夠,呆過工廠都知道,只會使上101招--強姦Q部門 要求放寬規格,讓
更多所謂堪用不良品得以重出江湖順利出貨

放寬規格出貨本就不難辦的事,上頭一句話交辦下來沒人敢不從,那為何我會講是在強姦
Q部門,因為這些堪用不良品的品質本就是在過與不過的灰色地帶,放貨給客戶增加客戶
端的人員在言語上凌辱Q部門的機會


果不其然,短時間內在LG及三星獲得"極為熱烈回應",有多熱烈我就不詳說簡單扼要的講
--跟被狗幹沒二樣,但怪怪台灣本土面板廠跟大陸面板廠一樣,竟然無任何客訴

從此原本列為合格品就只放貨給韓國,而堪用不良品出貨給.....你知道的,也就因為這
樣我只買LG顯示器,畢竟LG比三星還要會找出問題客訴


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.88.176
※ 文章代碼(AID): #1MP5RsJN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449416438.A.4D7.html
james732: 這篇有八卦,真想知道台灣廠商有哪幾家XD1F 12/06 23:42
F20: 哇靠,我看懂了
顯示器廠商又沒面板場的就那幾家2F 12/06 23:43
shanaandlai: 強奸Q一直是個好題材4F 12/06 23:46
lll156k1529: 推這掛 XD5F 12/06 23:50
dylanlee: 笑了XD6F 12/06 23:51
F20: 依我待過通路的經驗,韓系商品的故障返修率真的不高,反觀雙A…7F 12/06 23:52
ILOVEWAVE: WOW9F 12/06 23:53
AisinGioro: 市占高... 難道是友達跟奇美???10F 12/06 23:53
money1992922: 有掛有推11F 12/06 23:55
sanwa: 公司規模小,很正常。  都這樣吧12F 12/06 23:55
JuiFu617: 一分錢一分貨13F 12/06 23:57
skydear: 推14F 12/06 23:57
suzuki1400: 材料廠又高市佔...猜是奇美或茂林15F 12/06 23:58
AndyZer: 有掛推16F 12/06 23:59
james732: 欸不過這樣出給韓廠的價格跟出給陸廠的價格應該不同17F 12/06 23:59
theone037: 你們公司還真有職業道德18F 12/07 00:03
andrewlol527: A開頭 廠在台中?19F 12/07 00:09
Comebuy: .............20F 12/07 00:13

價格一樣只是差在,韓廠比較不會找理由不給錢或是要求一堆回扣,誠信高於陸廠

至於客戶有那些,國內外喊的出名字都是客戶,畢竟能交貨給日韓面板廠,對切入面板廠
商來講有一定優勢
※ 編輯: jiern (36.238.88.176), 12/07/2015 00:19:46
ILOVEWAVE: 你刪到推文了...21F 12/07 00:20
miha80425: 做生意跟國外做 賺外國人錢天經地義阿22F 12/07 00:22
jay0215: 我爸家電就只買LG的 電視買來5年多過保後只壞過一次23F 12/07 00:23
jiern: 我剛用Is ptt修文回應竟然删到推文,在此跟被删到文的兄台致上萬分歉意24F 12/07 00:23
jay0215: 500就修好了 別的不敢說 家電方面LG真的是便宜大碗26F 12/07 00:24
miha80425: 電視5年壞一次 只能說是普普通通吧...27F 12/07 00:26
lll156k1529: 好像是我喔XD 不過沒差 就當我有同意過吧28F 12/07 00:26
miha80425: 爛如某家被併掉的某台廠 他家螢幕也是修1次6年掛掉29F 12/07 00:27
AisinGioro: 我運氣很好  VIZIO三年  頭好壯壯
反觀同學買的 假日牌TOSHIBA30F 12/07 00:27
Jim43: 所以賣輸不能怪別人,自己經營就有問題了32F 12/07 00:28
AisinGioro: 一直壞一直壞 他買的型號不是日本國內版的33F 12/07 00:28
miha80425: 三爽07年買的17吋到現在雙螢幕還是在用 品質真的神但該企業我不敢苟同34F 12/07 00:30
dinayogi11: 有掛36F 12/07 00:36
via20: 這讓我想到當年某顆IC四處碰壁,離職後在某天的新聞版面看到這個產品在中國大賣 >.<
喜歡買中國面板可以參考一下,便宜的就算了,連旗艦機都用上,那就...37F 12/07 00:37
james732: 我不太懂中台廠商是不介意品質不良還是根本沒發現?41F 12/07 00:43
xzcb2008 
xzcb2008: 推夠八卦42F 12/07 00:44
miha80425: 就便宜 我們公司也會品項較醜的給國內43F 12/07 00:45
jiern: 完全沒發現 甚至遇到不良品還懐疑是別的材料所造成44F 12/07 00:45
miha80425: 出給杜拜 什麼你說要上面客製花紋? 做做做做 都做45F 12/07 00:46
BadGame: 想到我爸堅持買SONY 50吋電視 一年面版壞 好險保固46F 12/07 00:47
james732: 所以Sony Timer在電視也是很準時的嗎?XD47F 12/07 00:49
wilma0320: 韓國人對台灣人態度 比對中國人好些  親身經驗過48F 12/07 00:49
miha80425: 可能是韓戰中國幫北韓殺南韓吧49F 12/07 00:50
BadGame: 我以為是機板壞 結果維修人員說是面板 然後當場換50F 12/07 00:50
globetk3: 韓貨很多都是偷技術,然後做出一堆爛東西   彷冒低價搶單  害死不少面板廠採購和工程師   三星手機裡面有很多過程設備必須用日本的51F 12/07 00:52
change991: 其實…面板廠衝出貨時,也是比照辦理…先出再說54F 12/07 00:53
DiChik: 韓貨很多都是偷技術,然後做出一堆爛東西....
我只能說中國才是一絕,韓國算不了什麼
偷料? 偷技術? 韓廠這等級早就不及大陸了55F 12/07 00:55
BadGame: 韓國的確是傾全力偷技術才衝上來啊 當時金融破產慘58F 12/07 00:58
aq981334: 韓國大廠都等同於政府幫忙了,就像中華電信跟其他電信一樣的差別,你比基地台數量比得過嗎?你網路牽線穩定性比得過嗎?螞蟻要打到大象不就得這樣。59F 12/07 00:58
DiChik: 至於台廠...但是那種逆來順受,得過且過的...62F 12/07 00:58
BadGame: 然後轉換成自己的產品 像影劇韓流也是送美國學回來63F 12/07 00:59
globetk3: 大陸跟韓國只是拚前二名  最愛彷冒偷技術的前二名64F 12/07 00:59
DiChik: 沒本錢跟中韓玩,品質又不顧...沒辦法 (茶)65F 12/07 01:00
BadGame: 然後現在 也能有別於 日本偶像 韓國用團打站穩66F 12/07 01:00
DiChik: 基本上這篇就是在講台中韓的部分而已XDDD67F 12/07 01:01
jay0215: Sony Timer我沒遇過 至少我的電視PSP/PS3都過保很久68F 12/07 01:01
BadGame: 哪一個衝上來的新興國家 不是拆人家的東西研究的啊69F 12/07 01:01
aq981334: 沒本錢玩哪可能顧品質呢 現實才沒兩全其美的事呢70F 12/07 01:02
DiChik: 我個人若在終端拿產品 第一個去中國71F 12/07 01:02
jay0215: 仍頭好壯壯 手機就不清楚了 XP Xmini都過保前脫手了72F 12/07 01:02
DiChik: 沒本錢才是台廠的痛 唉~~~73F 12/07 01:02
aq981334: 要嘛就倒 要嘛還是倒 顧不顧品質還是會被三星搞倒74F 12/07 01:02
globetk3: 整個面板工藝從設備到材料  90%靠日本   韓國都是彷冒偷技術品質差日本太多  都是用低價搶單  然後出問題害死工程師,面板廠的都知道   大陸則是很多連彷冒都做不出來  除了非常低階技術的東西76F 12/07 01:03
DiChik: 就現實面來說 品質部分我相信韓廠的東西大於台跟中80F 12/07 01:03
aq981334: 偷技術只能做出 正品的50~60%81F 12/07 01:03
jay0215: 亞洲來說 日>>韓>>>>>>>>>>>>台>中82F 12/07 01:04
globetk3: 你所看到的韓牌成品內  很多是他國技術的成果   猶其面板幾乎靠日本83F 12/07 01:04
aq981334: 我不討厭LG啦 我是討厭三星,所以說面板來說 韓大於台是沒錯啦85F 12/07 01:05
DiChik: 日廠問題則在於價格 (現實層面)87F 12/07 01:05
BadGame: 日本國內或許 還可能自用好貨 你說賣國外的..光台就88F 12/07 01:05
DiChik: 整體來說 韓廠的料都質都好於台廠跟陸場 無庸置疑89F 12/07 01:06
aq981334: 好的企業都是把好的留在國內90F 12/07 01:06
doom3: 所以面板有沒有內建計時器 時間到就壞這種東西?91F 12/07 01:06
DiChik: 日本...我覺得討厭的是....好的都留國內XDDD92F 12/07 01:06
aq981334: 壽命一到 螢幕就起火燃燒的計時器93F 12/07 01:07
DiChik: 要買只能請在日本的朋友代買>////<94F 12/07 01:07
globetk3: 問面板廠就知道  裡面高端重要設備 高良率 材料  幾乎90%日本的    低端技術層面的設備才可能是台廠
韓廠95F 12/07 01:07
aq981334: 好的留在國內,這是好事啊 一般企業都嘛靠國內員工才能有今天。98F 12/07 01:08
NetsFan: 韓國人怎麼看你 重要嗎 你還願意給他排名 名次高點 就好棒棒216F 12/07 14:04
selvester: QC真的哭哭,三星Q部門流水號高嗎?218F 12/07 14:36
jawelhsu: 同意219F 12/08 09:37
seanflower: 那我以後買LG的螢幕來用看看,好用的給龜毛客戶就對了
阿sharp如何呢220F 12/08 17:30

--
--
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jiern.): Re: [閒聊] 鄉民拒買三星的原因 - K_hot板