看板 Gossiping作者 kelvin521019 (眾人皆醒我獨醉)標題 [新聞] 校廁四腳獸 竟是男女師偷情時間 Sun Dec 20 11:07:42 2015
1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 校廁四腳獸 竟是男女師偷情
戀情鬧翻控硬上 男不甘被炒告輸
3.完整新聞內文:
※
【綜合報導】
國立台中清水高中已婚前學務主任陳謝明佚,3年前遭單身女老師指控兩度
性侵她,一次還在校內女廁,此事鬧得全校皆知,學生一度因校方解聘主任過程延宕揚言
不上課,豈料主任遭解聘後案情竟逆轉,檢方認定2名老師是搞婚外情在校園上演四腳獸
。主任打官司不服解聘,但最高行政法院以他有損師道,判他敗訴定讞。
此案源於2012年3月21日,清水高中20多歲女老師報警指,已婚的學務主任陳謝明佚,前
一天晚間9時許喝酒後,趁她輔導學生晚自習結束,尾隨她進學校弘道樓1樓女廁,先強逼
她口交不成,再將她壓在牆邊性侵得逞 ,事後警告她不得聲張。
軒然大波全校皆知
女老師還稱,早在2011年9月,學務主任就假借陪她回家拿物品,性侵她1次,當時她剛當
上老師,不想惹是非而隱忍,不料半年後又被主任在校內性侵。
清水高中教評會調查,主任承認與女老師兩度發生性關係,但強調是兩情相悅,教評會認
為不論是性侵或婚外情,都屬行為不檢、有損師道,2012年6月決議解聘。但教育局認為
校方調查程序有瑕疵,數度退回解聘案,同年8月教評會再決議解聘,終獲教育局核准。
但因主任持續任教該校,引發家長、學生反彈,多名女學生揚言不上該主任的課,消息傳
開後,網友群起撻伐,後來這名主任才停止教學。
法官斥缺乏羞恥心
豈料檢方偵查性侵案時卻出現大逆轉,檢方查無性侵證據,改認定女老師和主任是合意性
交,將主任性侵部分不起訴,主任妻子進而怒告丈夫與女老師通姦,但檢方起訴2人後,
主任妻撤告。
這名主任從性侵、通姦案脫身後,再打行政訴訟抗爭,他主張教評會沒弄清楚究竟是性侵
還是婚外情,就決議將他解聘,程序有瑕疵應讓他回任。
法官在判決中痛斥,主任第一次在女老師住處與她性交後,僥倖沒被追究通姦法律責任,
「半年後又在校內廁所重施故伎,缺乏羞恥心與自制力,已難為人師表」,考量校內都是
青春期高中生,若讓他繼續任教,對學生品格易產生負面影響,且難保他不會以類似手法
加諸女學生或女老師,認定教評會解聘合理,全案確定。
家長驚呼不可思議
這名主任昨低調說:「不方便回應。」至於女老師案發後也遭解聘,昨聯繫不上。清水高
中校長賴昭呈、國教署署長黃子騰對解聘案均表示「尊重判決」。該校學生家長得知判決
結果,直呼不可思議,沒想到老師也會在學校當四腳獸。
律師廖芳萱指出,國人對師長的道德標準本較高,老師在校內嘿咻,若被學生撞見,肯定
造成負面影響,解聘有理。
「師長行為應嚴謹」
人本中部辦公室主任謝淑美指出,「學校絕對不是開房間的場合,如果是上班時間就更離
譜了!」謝認為,校方應是以老師的身分與行為,認定不適合任教,畢竟身為師長,行為
界線應比一般人更嚴謹。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151220/36964368/校廁四腳獸竟是男女師偷情
校廁四腳獸 竟是男女師偷情 | 蘋果日報
【綜合報導】國立台中清水高中已婚前學務主任陳謝明佚,3年前遭單身女老師指控兩度性侵她,一次還在校內女廁,此事鬧得全校皆知,學生一度因校方解聘主任過程延宕揚言不上課,豈料主任遭解聘後案情竟逆轉,檢方認定2名老師是搞婚外情在校園上演四腳獸。主任打官司不服解聘,但最高行政法院以他有損師道,判他敗訴定讞。 ...
5.備註:
※ 有關係果然無敵!!!
事發當時的校長高升到一中
當初這老師好像也還不是主任
性侵案件開庭時 完全沒傳喚女方任何的證人
只傳喚男方證人 EX:學校老師 (可能這樣有利於無罪吧??
再來 第一次女老師被性侵的租屋處 男老師還聲稱是他陪她去找的
狗屎!!!
是我陪女老師去找的
原因:女老師想脫離前男友熟悉的租屋處 所以找我幫忙 然後找到這新租屋處
還很多被扭轉的內幕...
但說再多也改變不了什麼了 唉~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.164.28
※ 文章代碼(AID): #1MTXk2rX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450580866.A.D61.html
推 kopune: 學生都幹翻天了 老師就不能四腳獸喔2F 12/20 11:09
真性侵 假偷情 懂了嗎
→ wu0u4: 你對於女師是什麼角色?5F 12/20 11:11
我是她朋友 不然怎麼會找我幫忙找租屋處
當初有問我 可否當證人 我說好! 可完全沒傳喚我啊!!!!!!!
→ CORSA: 若真的被性侵還被學校解聘 那位女老師現在還存在嗎?!9F 12/20 11:13
當初這件事情在板上鬧很大的
反正她老公被判無罪 就無所謂了吧
→ aoiaoi: 你這麼有把握 幹嘛不多說一點 不然去跟蘋果聯絡阿13F 12/20 11:16
都可以只傳喚男方證人了 這樣你就知道 男方那邊關係有多少了吧
推 dxc669: 有女老師照ㄇ15F 12/20 11:17
推 iceyeman: 後台有那硬?性侵變偷情???16F 12/20 11:18
有看過星爺的電影吧 劇情有沒有很熟悉
噓 WizZ: 應強制加裝行房記錄器17F 12/20 11:19
推 ichch: 教育局為何一直護短?18F 12/20 11:19
教育圈也是很黑暗的 沒有想像中那樣純潔!!!
推 alista: 第一次被性侵沒報案在後來性侵認定會比較吃虧20F 12/20 11:21
這就是女方吃虧的地方 但這說來話長 只能說 只會念書不一定是好事情
推 GSHARP: 講多一點啊22F 12/20 11:22
我也想講多一點 案件都已終結 也無法挽回什麼
只是很感嘆 剛出社會的女生 美好未來就這麼沒了
→ drcula: 這CASE記得之前板上鬧很大,好像男主角老婆也是老師??25F 12/20 11:23
是阿 當初板上鬧很大 只是後來M的文章好像也不見了
男主角老婆好像在靜宜大學任教
推 Mradult: 八卦版清流,有卦有推26F 12/20 11:24
推 reil: 極樂高中27F 12/20 11:25
→ CORSA: 這女老師應該還存在吧 沒有想直接登出砍掉重練的想法吧?!29F 12/20 11:25
你覺得呢? 新聞內容有提到
→ CORSA: 還被報紙寫成這樣 很難熬的過吧~30F 12/20 11:26
女方永遠是最吃虧的
推 CORSA: 「至於女老師案發後也遭解聘,昨聯繫不上」這.......32F 12/20 11:29
拜託 不要再去查女方的資料了!!!
→ CORSA: "連繫不上"這詞會令人抖了一下.....33F 12/20 11:31
噓 dslite: 先承認你就是你朋友34F 12/20 11:31
→ cul287: 我相信是偷情
偷吃變性侵早一堆案例了35F 12/20 11:32
你要不要看一下我說的
兩情相悅?? 偷吃?? 那他怎麼還會掰說 房子是他陪她去找的
還真是奇怪了 那我找的是靈異套房??
→ AnimalKing: 拎盃在廁所連喘氣都不敢 女生要呼救很難逆?38F 12/20 11:37
推 whalebaby: 男方到底背景多硬?可以影響證人作證?40F 12/20 11:38
沒有挺不挺問題 只是說出事實...不懂?
推 simara: 教評會要解聘,教育局退回? 這人 BACK 是多硬?42F 12/20 11:41
推 cul287: 找房子能證明什麼? 要不要拔草測風向?43F 12/20 11:42
哦 沒做壞事幹嘛要說謊??
※ 編輯: kelvin521019 (211.73.164.28), 12/20/2015 11:43:19
推 sk6: 有掛嗎!44F 12/20 11:43
推 easybaby: 不想惹是非而隱忍, 當初隱忍事後想平反就難了...45F 12/20 11:49
--