回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
標題 [新聞] 故宮獸首潑漆案主角最後答辯:法官不知道
時間 Wed Aug 31 09:42:58 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

民報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

故宮獸首潑漆案主角最後答辯:法官不知道法律裡應該注入的是正義

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

故宮南院的龍、馬獸首在去(2015)年十二月三十日下午，遭當時20歲的小情侶陳妙婷和男
友陳儀庭潑紅漆，並噴上「文化統戰」字樣。這對小情侶認為，故宮接受成龍捐贈象徵著
中國被侵略的十二獸首，根本就是「文化統戰侵略」。


這個案子於今年一月份，陳妙婷和陳儀庭一審各被判了二個月徒刑，不過她倆並不服從判
決，因此故宮再向二人求償280多萬元，顯有逼這對小情侶就範之意。

不過，本身是「黑手」，說自己沒有甚麼多餘的錢聘請律師打官司的陳儀庭，不僅不願屈
服在威逼之下，他甚至昨(25)日在嘉義地方法院針對故宮南院「潑漆」事件最後一次開庭
的機會中，與他的女友陳妙婷提出「最後答辯」，陳儀庭說，他不懂為什麼法官竟然主動
問他是原住民或低收入戶嗎？陳儀庭說，這種情境下的問話，也許已經涉及歧視而令人心
生不舒服了。


陳儀庭說，他是一個整天蹲在地上為老百姓修理機車的「黑手」，賺得不多，卻每一分錢
都乾乾淨淨，也許請不起體面的大律師，不過，「我認為不太必要，因為沒有一位律師、
或檢察官、法官甚或提告的王處長能了解我們靈魂深處的感受，」陳儀庭說：「很多時候
他們只會在冰冷生硬法條的表面尋找漏洞，而不一定會將生命最重要的元素『正義』、『
愛心』，真正注入法條裡面。」


以下是陳儀庭和陳妙婷25日在嘉義地院的答辯內容：
上次開庭，庭上問我是不是原住民或低收入戶，讓我一下子覺得錯愕，而且感受到被歧視
。法律之前不是人人平等嗎？為什麼我們的法院公開用這樣直接的言詞讓人覺得不舒服？
不是說「言詞、舉止讓人覺得不舒服，就構成騷擾」？可能要好好開會討論一下吧，不管
是出於什麼動機，這樣的言詞出現在講究尊重人權的社會是不是適當，尤其是在所謂神聖
的法院殿堂。


至於是不是原住民我也有一些迷惘，是法律上還是血源上的問題呢？假如是法律上我應該
不是，因為平埔族現在仍在為正名而奮鬥；至於血源，國際知名的林媽利醫師告訴我們，
身上的血液85%有原住民的基因；台灣在許多「定位」問題都很錯亂，小至個人大至國家
。


所以老實說，對於是不是原住民也不是一件容易回答的事 (恐怕在座的許多人也有同樣的
困擾吧？) ；至於低收入戶，我不是；我是天天蹲在地上為最基層的民眾修理摩托車，也
就是您們所說的黑手，但是我賺的，每一分錢都清清白白、乾乾淨淨。

至於無法花大錢請一位體面的律師，倒是真的。但我認為不太必要，因為沒有一位律師、
或檢察官、法官甚或提告的王處長能了解我們靈魂深處的感受，很多時候他們只會在冰冷
生硬法條的表面尋找漏洞，而不一定會將生命最重要的元素「正義」、「愛心」，真正注
入法條裡面。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://www.peoplenews.tw/news/5752811a-d6a5-442d-a708-0336d3a63e7a
​故宮獸首潑漆案主角最後答辯:法官不知道法律裡應該注入的是正義 | 民報 Taiwan People News
[圖]
故宮南院的龍、馬獸首在去(2015)年十二月三十日下午，遭當時20歲的小情侶陳妙婷和男友陳儀庭潑紅漆，並噴上「文化統戰」字樣。這對小情侶認為，故宮接受成龍捐贈象徵著中國被侵略的十二獸首，根本就是「文化統戰侵略」。這個案子於今年一月份，陳妙婷和陳儀婷一審各被判了二個月徒刑，不過她倆並不服從判決，因此故 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

騎士

愛 希望 勇氣

我就是正義

ㄏㄏ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.17.139
※ 文章代碼(AID): #1NnZOa1T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472607780.A.05D.html
推 c89000: 論文答辯1F 08/31 09:43
推 linfon00: 12獸首不是說藝術價值其實不高 歷史價值...應該也沒多2F 08/31 09:44
→ Atwo: 妙婷很大3F 08/31 09:44
→ panzerbug: 不是注入野豬力量嗎4F 08/31 09:44
→ linfon00: 高吧5F 08/31 09:44
→ GonVolcano: 為什麼這時候沒有恐龍法官判無罪？6F 08/31 09:44
推 gamania10000: 法官是想幫忙降低你的罰金吧…好心被雷親7F 08/31 09:44
推 gary63122: 跳針冠軍王8F 08/31 09:44
推 eddisontw: 所以潑漆是正義喔
覺醒青年水準...9F 08/31 09:44
→ nozazero …
推 nozazero: 法就是法11F 08/31 09:45
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: 仿製品也要兩百八十萬，呵呵12F 08/31 09:45
推 ePaper: 為什麼要潑漆？13F 08/31 09:45
推 tsairay: 嗆法官沒好下場的,年輕人14F 08/31 09:45
噓 shermanqoo: 哈哈哈 法官明顯要幫你砍價你不領情15F 08/31 09:45
推 ddss: 為什麼接受民粹主義入侵就是對的？ 好笑16F 08/31 09:45
→ CenaC …
推 CenaC: 罰他280也很正義啊！17F 08/31 09:45
推 st2913sbck: 台灣人永不為奴18F 08/31 09:45
推 david1230: 潑漆不是正義，潑漆到支那事物身上才是，洩洩指叫19F 08/31 09:45
→ CenaC …
→ CenaC:   萬20F 08/31 09:45
推 kingcallme: 男的不論，女方在網路的言論我覺得偏激到只會害了台獨21F 08/31 09:45
推 grandwar: 本來就沒啥價值 就連中國自己都說沒啥價值了22F 08/31 09:46
→ acebruce: 法官:現在林北就是正義 你是在說啥小23F 08/31 09:46
推 dorydoze: 他答變得不錯阿~~~XD24F 08/31 09:46
→ david1230: 潑漆到山寨品上是一種尊重智慧財產權的表現25F 08/31 09:47
噓 chris0701: 做夢喔 法律哪裡是正義了26F 08/31 09:47
推 b0610213: 你把他買下來想剁成渣我都沒意見.....27F 08/31 09:47
→ shermanqoo: 這叫答的不錯? 全是與本案無關的廢話28F 08/31 09:47
→ grandwar: 應該說沒啥價值就是中國那邊自己講的，只是讓一些民族主29F 08/31 09:47
推 nfsong: 87 問你中低收入戶  原住民  是流程  有補助30F 08/31 09:47
→ grandwar: 義者高潮的東西而已31F 08/31 09:47
噓 stock5566: 潑漆還敢嘴 屁孩無極限32F 08/31 09:47
推 guogu: 低收入戶跟錢怎麼賺的又沒關係 法官弄個臺階你還不會走...33F 08/31 09:48
噓 j23932: 什麼鬼歧視,只是看你有沒有特殊身分對你有利而已好嗎...34F 08/31 09:48
噓 tiuseensii: 呵呵35F 08/31 09:48
噓 miayao417: 只有贏家才是正義...36F 08/31 09:48
噓 secret1414: 假貨潑漆280萬37F 08/31 09:48
→ chris0701: 有夠好笑  正義只存在晨間劇跟特攝片啦38F 08/31 09:48
→ david1230: 人家就不想啊，就像抓你去中國逼你承認自已是支那賤畜39F 08/31 09:48
推 cnbaedone: 為什麼他會以為原住民是歧視？他本來就歧視原住民吧40F 08/31 09:49
→ milleniue: 如果日本來台文物展原住民也去潑，希望可以相同標準^^41F 08/31 09:49
推 Freak5566: 很多台獨的言論都很偏激...獸首就只是仿製品，毫無價42F 08/31 09:49
→ david1230: 好好的人不當，要當畜牲？不會嘛43F 08/31 09:49
推 olaqe: 說得很有道理啊!在台獨這個絕對0價值之前 其他都不重要了44F 08/31 09:49
→ lesnaree2: 潑漆廢話還這麼多賠錢不然就坐牢啦 8+945F 08/31 09:49
→ david1230: 因為法律之前人人平等，法官這樣問就是一種歧視無誤46F 08/31 09:50
推 Myfun: 好強，加油47F 08/31 09:50
推 nfsong: 超蠢的  可以想像庭上  問他話的狀況48F 08/31 09:50
推 apexclimber: 吱吱對中國文物感到興奮49F 08/31 09:51
推 secret1414: 故宮擺山寨品是一件很蠢的事50F 08/31 09:51
噓 mucle: 問這個是法律程序，如果不知道就不要多嘴顯得自己低智商51F 08/31 09:51
噓 jzn: 神經，低收或原民符合資格可受法律扶助基金會免費扶助52F 08/31 09:51
→ FMANT: 黑手才好賺勒，幹你娘這個不換很嚴重（肅目53F 08/31 09:51
噓 kingcallme: 何況如果當事人覺得問他們是原住民或低收入戶就是歧視54F 08/31 09:51
推 shadowpower: 獸首沒有藝術價值，唯一的價值是被中國人玻璃心炒作55F 08/31 09:51
推 einard666: 故宮就是吃相太難看 280萬都可以買上百個山寨貨了56F 08/31 09:51
→ shadowpower: 來的57F 08/31 09:51
推 ManCity5566: 整天只會叫解殖58F 08/31 09:52
推 guogu: 不管是仿製品還是什麼，不能破壞他人財物事基本吧59F 08/31 09:52
噓 STINGs: 問這個是要看他符不符合強制辯護資格60F 08/31 09:52
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: 被忽略的點是，被揭發統戰了，故宮卻默默不對統戰回應61F 08/31 09:52
→ kk8921647: 法官想幫你耶62F 08/31 09:52
噓 miketk: 求償280多萬? 這種垃圾本身都不值這錢了 潑漆也沒毀損 = =63F 08/31 09:52
推 nfsong: 上次遇到  4位詐欺人頭  帳戶被盜用  也是一直求法官64F 08/31 09:52
→ kingcallme: 的話，不就是當事人自己內心覺得原住民本身就是一種歧65F 08/31 09:52
→ shadowpower: 我指的是本尊獸首就沒價值，現在這個仿的更沒有66F 08/31 09:53
→ miketk: 現在還以為老闆是中國黨嗎?67F 08/31 09:53
推 logojuju55: 說得很好啊 一堆鄉民還在舔台政菁英哩68F 08/31 09:53
→ nfsong: 完全不懂流程  法官講10遍以後  說  下一庭法官不是我69F 08/31 09:53
推 jackboy772: 求償280萬 哈哈70F 08/31 09:53
噓 poeoe: 問原住民及低收入戶是因為強制辯護吧71F 08/31 09:53
→ kingcallme: 視嗎!?所以才說這些人的言論腦袋只會害了台獨大業而已72F 08/31 09:53
→ asstitle: 毀損電影道具 判兩個月還好啦73F 08/31 09:54
噓 david1230: 是我也會生氣啊，繳稅金給故宮花大錢買山寨品74F 08/31 09:54
→ nfsong: 行政大廳  抽號碼牌  以後就可以問流程
還有排隊有免費律師可以問75F 08/31 09:54
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: 現在的情況是被人揭發統戰，惱羞成怒77F 08/31 09:55
噓 poeoe: 刑事訴訟法31條去看看就知道為什麼要問了了78F 08/31 09:55
→ miketk: 是買嗎? 還以為是舔共龍送的?79F 08/31 09:55
噓 Boasoul: 拿雞蛋丟426官員都比這強多了80F 08/31 09:55
噓 smalltwo: 就算是仿的你也沒資格這樣搞..正義????我想你不懂81F 08/31 09:55
推 SosoDEmoN: 280萬的電影道具 十二生肖是統戰片沒錯啊@@82F 08/31 09:55
→ pigofwind: 別蠢了，問是不是低收入戶跟原住民是因為法律規定符合83F 08/31 09:56
推 sc321: 所以律師真的很重要84F 08/31 09:56
→ nfsong: 只是免費律師有些很爛  我遇到一個老的  根本一直嗆85F 08/31 09:56
→ david1230: 花280w大概裡面還有一部份是花在"請"過氣明星86F 08/31 09:56
推 zebra101: 不說成是買怎麼扯稅金呢87F 08/31 09:56
→ smalltwo: 仿的沒價值??看來你領22k還太多了.打造的人沒薪水??88F 08/31 09:56
→ nfsong: 結果看來他也是 亂嘴   跟看醫生一樣  有好有壞89F 08/31 09:56
→ smalltwo: 材料不值錢?90F 08/31 09:57
→ pigofwind: 這些身分的人有聲請的話要幫你請公設辯護人而已...91F 08/31 09:57
噓 ruo01332000: 黑手的錢也不一定乾淨 黑店多得是92F 08/31 09:57
噓 waijr: 我覺得贗品哪有280萬的價值阿.....真正藝術品也就算了
這只是個道具而已93F 08/31 09:57
噓 ChinaGy: 理盲濫情最佳例子 白癡文章95F 08/31 09:58
→ david1230: 哦，故宮放假貨，那法院也不用法官啊，放黑道好了
公家機關裡面全是冒牌貨這樣？96F 08/31 09:58
→ pigofwind: 結果也能被腦補成歧視你98F 08/31 09:58
噓 s2678132: 法官要幫你 你還說騎士99F 08/31 09:59
推 zebra101: 博物館擺山寨品 丟臉 http://i.imgur.com/3IQzpZD.jpg100F 08/31 09:59
[圖]
 
噓 poeoe: 有沒有280萬的價值就上法院去吵啊 又不是要280萬就會判280101F 08/31 09:59
推 AisinGioro: http://tinyurl.com/ofl9xck  奶很大102F 08/31 09:59
 
→ poeoe: 萬103F 08/31 09:59
→ waijr: 就好像好事多賣的仿製復活島石像一樣 $3500元104F 08/31 09:59
→ AisinGioro: http://tinyurl.com/ofl9xck  胸部大永遠是對的105F 08/31 09:59
 
→ iqeqicq: 被判刑也沒差，大不了總統發布特赦令106F 08/31 09:59
→ omage: 故宮這求償很扯，但說實在這兩位的思想也是偏激107F 08/31 09:59
推 secret1414: 我覺得低收入那段真的是反應太大 搞不好是要提供律師108F 08/31 10:00
→ AisinGioro: http://tinyurl.com/h6x7qf4 妹子是對的109F 08/31 10:00
 
→ poeoe: 今天法官是問看有沒機會強制辯護 也能說岐視110F 08/31 10:00
→ pigofwind: 基本上求償是故宮喊價，法院判下來也不會到280萬111F 08/31 10:00
噓 Xenogamer: 沒法治觀念的談法律...112F 08/31 10:00
→ s2678132: 這是基本詢問 水平呵呵113F 08/31 10:00
推 ironkyoater: 十二獸首的價值是中國被打爆……好嗎？114F 08/31 10:00
→ seed77788: 問你是不是低收入戶或原住民 是因為可以申請公設辯護人啊...115F 08/31 10:00
→ waijr: 上網去查 台灣雕刻業者就有賣 一尊兩萬....117F 08/31 10:01
→ olaqe: 人家是黑手 根本不需要公設辯護人 本身就可以為自己辯護118F 08/31 10:01
→ Xenogamer: 所以以後看到跟自己理念不同的也可以潑漆 自由不是這樣搞的119F 08/31 10:01
噓 z80520xx: 去潑那些舔共的人121F 08/31 10:02
→ smalltwo: 一尊兩萬你也是要賠呀.122F 08/31 10:03
噓 theBATMAN56: 沒讀什麼書腦袋不好錢賺得也少死番胞123F 08/31 10:04
推 GimO: 智障屁孩死一死124F 08/31 10:04
噓 mapleone: 這種答辯表示毫無悔悟之心，無恥到極點125F 08/31 10:05
推 BanJarvan4: 低能XD 人家幫你省錢還要被你靠杯126F 08/31 10:05
推 LIONDODO: 舉林媽利當例子……慘127F 08/31 10:05
→ waijr: 打壞造景 打壞垃圾桶之類的東西當然要賠 但故宮不該把這種128F 08/31 10:05
→ GimO: 因為看你沒律師陪同才問是不是低收是因為可以找法扶，還什麼歧視咧。129F 08/31 10:05
→ waijr: 東西當作是藝術品131F 08/31 10:05
噓 Moratti: 山寨的垃圾132F 08/31 10:05
推 Hooz: 就叫他賠阿! 怎不放火去燒紫禁城!133F 08/31 10:05
噓 jumbomirror: 有腦的都知道不能潑，你潑了就要承擔後果啊，講一
堆543134F 08/31 10:05
噓 ruokcnn: 法盲又嘴炮136F 08/31 10:06
推 Stark0908: 這種智商難怪沒什麼錢 完全不意外137F 08/31 10:06
→ ImBBCALL: 注洨啦138F 08/31 10:07
→ smalltwo: 能不能當藝術品有公評有鑑價有法院.一尊兩萬的就不是139F 08/31 10:07
推 GermanNavy: 愛國家民族就可以藐視法律啊   咦，不是KMT？140F 08/31 10:07
推 jinyih: 老舊造型水龍頭的仿冒品要280萬 有鄉親願意付嗎？141F 08/31 10:07
→ smalltwo: 藝術品嗎?還是你的標準是兩萬以上的叫藝術品??142F 08/31 10:07
→ ImBBCALL: 哈哈哈啊哈。問原住民和低收入戶是法律規定的好嗎143F 08/31 10:08
→ smalltwo: 低於兩萬的就不算.仿品做的精緻也是有價的144F 08/31 10:08
→ fakespace: 放個贋品在戶外台灣人民就會被統戰??想太多了吧。145F 08/31 10:08
噓 stun991: 敢做不敢當, 牽拖一堆146F 08/31 10:08
推 ImBBCALL: 問鼎手跟原住民是為了幫你請法扶律師或公設辯護人好嗎147F 08/31 10:10
推 kimurakaela: 為什麼要自稱黑手我朋友修車都自稱技師月薪屌打22k148F 08/31 10:10
→ rootrn: 蠢149F 08/31 10:11
→ sharkpops: 女的奶超大150F 08/31 10:13
→ amateratha: ....被告真的是自找的151F 08/31 10:14
推 jerico: 跳針！所以以後你就可以正正當當潑油漆？152F 08/31 10:14
推 Hirano: 原來電影道具是藝術品 成本要280萬153F 08/31 10:14
噓 ghostforever: 正義？是「你覺得對的才叫正義」這樣吧？154F 08/31 10:15
推 ImBBCALL: 進去關一關比較快，反正關出來趴數更高155F 08/31 10:16
噓 nojydia: 白癡嗎156F 08/31 10:17
→ smalltwo: 沒文化真可怕157F 08/31 10:18
噓 gn02997179: 那就賠280萬吧 罰太少你會覺得瞧不起你158F 08/31 10:20
噓 sandiato: 按流程問是要給你提供幫助，自以為被歧視159F 08/31 10:21
噓 menyo: 覺青160F 08/31 10:22
噓 skizard: 沒智商真恐怖 人家法官想要幫你提供法律協助 在那邊機歪161F 08/31 10:22
噓 METHOLOGY: 8+9被洗腦真可憐162F 08/31 10:23
推 chinhan1216: 死不認錯 覺得自己是正義163F 08/31 10:23
推 dodo577: 法官很明顯是想幫你....164F 08/31 10:24
→ yuinghoooo: 唬爛王165F 08/31 10:25
噓 Ruddy1653: 法律跟正義不太一樣，懂？166F 08/31 10:32
噓 planethell: …167F 08/31 10:34
噓 honlan: 文化被人強姦潑個漆怎麼了嗎？168F 08/31 10:35
推 iam0718: 法律又不是正義 覺醒青年169F 08/31 10:35
→ galleon2000: 那誰的正義才是正義?170F 08/31 10:44
噓 satan2003: 笑死人171F 08/31 10:44
噓 bseiqwkbk: 所以現在就要讓妳知道什麼是正義了172F 08/31 10:45
噓 sigit: 果然是沒念書的8+9173F 08/31 10:46
推 aimgel: 法官踐行權利告知也要被酸 頗ㄏ174F 08/31 10:47
推 coolda: 仿製品 那麼貴?175F 08/31 10:47
噓 ilastor1124: 87 是權利告知也要被嘴 多念點書再當憤青啦176F 08/31 10:48
推 tAmoloko: 故宮連怎樣的古物才有價值都搞不懂嗎wwww177F 08/31 10:51
推 ImBBCALL: 賠多少法官會衡量，但搞爆別人物品被告活該178F 08/31 10:53
噓 s68432: 我也想打著台獨旗號到處破壞179F 08/31 10:53
推 tony890415: 據我觀察 好像偏激台獨份子都是社會中低階層 沒什麼文化水平but 絕對不是台灣主人原住民像我認識的中產階級同學沒什麼台獨 頂多華獨這個人是不是和林冠華很像同樣高職的吧 社會底層又沒什麼文化專門搞暴力行為 為什麼不乾脆在故宮大門自殺 林媽利還有人信xd180F 08/31 11:14
噓 v5270: 吱民的腦袋很簡單，只要要跟中國有關的東西就是被統戰
有種一點去破壞台北故宮裡的東西啦185F 08/31 11:17
噓 Norther: 7.58母豬迷的腦袋好棒棒187F 08/31 11:22
推 Bigcookie2: 故宮一堆中國來的文物快去破壞啊。統戰耶188F 08/31 12:33
推 checkip:189F 08/31 12:43
推 ssaw5166: 低收或原住民可以請義務律師=  =
詢問是程序規定...190F 08/31 13:03
噓 XSZX: 白痴192F 08/31 13:04

--
--
(aabbcdcd.): [新聞] 故宮獸首潑漆案主角最後答辯:法官不知道 - K_hot板