看板 car作者 bearland (夜鷺食穀)標題 [情報] 英美加德法日澳台韓俄國的車禍死亡率排名時間 Mon Sep 5 17:12:16 2016
歐美亞洲各國的車禍死亡率統計數據圖,以平均每百萬人口來計算,
車禍到院30天內的死亡人數的統計比較。
(圖) 英美加德法日澳韓俄,九國的車禍死亡率比較圖 (2013年)
http://i.imgur.com/FkymJ53.jpg
(source: OECD)
(圖) 台日韓美德國的車禍死亡率比較圖 (2013年)
http://i.imgur.com/0X8aVb1.jpg
從這九國來看,英國的車禍死亡率27.6人算是很低的,其次是日本40.5人,
最慘的是俄羅斯188.3人。
同樣的計算標準,台灣2013年車禍到院30天內死亡人數達3,092人,
平均每百萬人的車禍死亡率為133.0人,比歐日等國嚴重許多。
車禍死亡率排名 (每百萬人口車禍死亡人數)
6. 加拿大 54.7人
7. 韓國 101.4人
8. 美國 103.4人
9. 台灣 133.0人
10. 俄羅斯 188.3人
(註: 瑞典只有27.1人,是全球車禍死亡率最低的國家,
英國27.6人第二名,瑞士33.3人第三名)
(圖) 2014年,台灣死亡車禍,肇事原因統計圖
http://i.imgur.com/ogH8eVz.jpg
(出處: 內政部警政署)
肇事原因排名
1. 未依規定讓車 (佔14.58%)
2. 違反交通號誌、標誌管制 (10.11%)
3. 酒駕 (9.04%)
4. 轉彎(轉向)不當 (6.33%)
5. 超速失控 (4.12%)
6. 未保持安全距離、間隔 (3.84%)
7. 逆向行駛 (2.60%)
8. 未依規定減速 (2.15%)
====
台灣人的開車習慣不良,愛搶快、不禮讓行人、紅燈右轉、酒駕輕罰、違規亂停車、
前檔玻璃喜歡貼深色隔熱紙造成晚上視線不良...,台灣的車禍死亡率比歐日高出許多,
這結果不讓人意外。
由圖可知,20年前韓國的車禍死亡率也是高的嚇人,可能跟以前的台灣半斤八兩,
但他們最近這十年卻進步很多,車禍死亡率大幅降低。
出處
[PDF] 道路交通事故死亡人數與國際比較分析 - 內政部警政署
https://is.gd/JOeptt
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.192.139
※ 文章代碼(AID): #1NpJRpcV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473066739.A.99F.html
推 refgdata: 不意外,國外都標配的台灣砍光光1F 09/05 17:13
→ saitou68201: 俄羅斯人開車根本不要命XDDDD Youtube上面超多影片的2F 09/05 17:15
→ OrzOGC: 俄羅斯是例外...那是他們日常的一部分3F 09/05 17:17
推 aimlin: 美國車安全配備那麼多,結果只贏台灣2成阿 XD4F 09/05 17:18
※ 編輯: bearland (42.78.192.139), 09/05/2016 17:23:49
→ aimlin: iihs 6srs esp 迷崩潰
而且美國人幾乎都開大車,理論上安全性較佳5F 09/05 17:18
→ aimlin: 國產車大都2安沒esp 還一堆老車 結果只輸美國一點而已8F 09/05 17:19
→ DYE: 因為被大車撞也是車禍死亡之一9F 09/05 17:20
→ OrzOGC: 米國瘋子也多啊...youtube上也很多影片10F 09/05 17:20
→ aimlin: 所以別妄自菲薄,台灣只比美國差一點而已11F 09/05 17:20
推 Tosca: 這是只有開車的死亡率還是騎機車的也算在內?12F 09/05 17:21
Road Accidents統計也有包含機車死亡事故。
→ aimlin: small overlap搞半天,還比日本差得遠~
笑翻13F 09/05 17:21
推 mouz: 去美國前以為大家都很守法 結果到美國租車嚇一跳
一堆人開車用手機 沒貼隔熱紙都看得到15F 09/05 17:23
→ chewie: 車種或許也有關係17F 09/05 17:23
→ mouz: 不只等紅燈用 連行駛中都在滑滑滑18F 09/05 17:24
→ chewie: 推數字整理19F 09/05 17:24
不客氣 ^^
推 RGZ91B: 機車有算在內嗎?21F 09/05 17:24
有包含機車死亡事故。
推 jonjonyen: 單純車內的人數應該還好,台灣機車太多分數應該有拉高22F 09/05 17:25
→ springman: 大部份國家看來都愈來愈低,算是好事吧!23F 09/05 17:25
最近20多年來,各國和台灣的車禍死亡率都有在進步,但台灣還有很大的努力空間。
※ 編輯: bearland (42.78.192.139), 09/05/2016 17:31:38
推 mouz: 美國歐日韓小車很多啊 開小車被F150還是GMC騎上去的話...24F 09/05 17:27
推 aimlin: 買luxgen就不怕了25F 09/05 17:29
→ dslite: 英國路超小 根本開不快26F 09/05 17:32
推 artiller: 英國考照制度世界嚴,死亡率低很正常的27F 09/05 17:32
推 kevinee: 戰鬥民族每天睜開眼睛就是戰鬥28F 09/05 17:33
推 aimlin: 扣掉機車也許還贏美國29F 09/05 17:34
美國大型重機的死亡人數也不少,
因為美國有將近一半的州沒有立法,所以很多地方騎機車不用戴安全帽。
如果沒戴安全帽,即使只有稍微一點小擦撞,也可能致死。
※ 編輯: bearland (42.78.192.139), 09/05/2016 17:58:15
只買球棒! 真有趣 XD
推 netio: 台灣賣最好的幾乎都鋁鑵車 瑞典有SAAB和VOLVO33F 09/05 17:45
→ zzahoward: 美國一堆公路車禍救護車都是去收屍的好嗎,地太大第一時間可能還救不到34F 09/05 17:47
推 dorbeetle: 喔~ 不看數據還不清楚 原來我們跟日本歐洲差這麼多36F 09/05 17:52
推 juunuon: 超速4.1% 十次車禍九次快完全錯誤39F 09/05 18:00
重點在於車速過快,遇到狀況會來不及反應,車速過快≠超速,
再加上超速認定的標準比較嚴謹,除非是車禍現場證據很明顯,
否則很難確切認定有沒有超速。
台灣地小人稠,行車上路還是不要開太快比較好。
※ 編輯: bearland (42.78.192.139), 09/05/2016 18:12:48
→ ck940560: 十次車禍九次快本來就是句屁話....遵守路權才是關鍵41F 09/05 18:02
噓 swjlsc: 深色隔熱紙肇事統計拿出來啊 都你在說42F 09/05 18:02
→ ck940560: 搞得很多三寶覺得慢慢來最安全,然後就慢慢地亂切
慢慢地從外側左轉、慢慢地闖紅燈43F 09/05 18:03
→ bruce3427: 我們只排在戰鬥民族後面呢(稱讚意味)45F 09/05 18:07
推 species: 每百萬人有多少人開/騎車是重點,這資料沒附就是,大眾交通發達的地方自然個別用路人就少,以這個角度日本低是合理,而台灣跟美國比可能比想像中還糟很多47F 09/05 18:08
推 shengyeh: 歐洲大國 地鐵也發達 開車的人也少51F 09/05 18:12
--