看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞
時間 Tue Sep 6 11:41:02 2016
作者
標題 [新聞] 護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞
時間 Tue Sep 6 11:41:02 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞
3.完整新聞內文:
〔記者項程鎮／台北報導〕男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子，將闖空門的小偷張俊卿
壓制在地致死，一審依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年，何男上訴，高等法院上午改判2
月徒刑、得易科6萬元罰金、緩刑2年，全案定讞。
壓制在地致死，一審依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年，何男上訴，高等法院上午改判2
月徒刑、得易科6萬元罰金、緩刑2年，全案定讞。
何男的律師張宸浩表示，高院雖判何男不用關，但可能影響對方民事求償的判決結果，律
師擔心本案會引起寒蟬效應，以後如有歹徒闖進民宅，當事人恐怕不知該如何處理。
高院指出，何男壓制張男後，張男臉色已發黑，呈現無意識狀態，此時何卻未鬆手，已構
成防衛過當，考量何男自首，因此較一審刑期減輕1個月。
何男上午未到場聆聽判決，他7月間在高院開庭時指出，他是為保護妻兒安全，當時情況
危急，符合正當防衛規定，應判無罪。
31歲的何柏翰前年10月25日晚間，與孕妻返回北市北投區租屋處，驚見47歲竊賊張俊卿躲
在廁所，何男質問「你是誰？」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。兩人發生激烈扭打，何男
將張壓制在地，不料警方趕抵，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫不治。
在廁所，何男質問「你是誰？」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。兩人發生激烈扭打，何男
將張壓制在地，不料警方趕抵，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫不治。
士林地院認定何防衛過當，依過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年，何男
不服，上訴高院。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1817229
護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子，將闖空門的小偷張俊卿壓制在地致死，一審依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年，何男上訴，高等法院上午改判2月徒刑、得易科6萬元罰金、緩刑2年，全案定讞。何男的律師張宸浩表示，高院雖判何男不用關，但可能影響對方民事求償的判決結果，律師擔心本案會引起寒蟬效應，以後如有歹徒闖進 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phphrfJ93.jpg)
5.備註:
..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.37
※ 文章代碼(AID): #1NpZhH42 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473133265.A.102.html
→ : 打的好1F 09/06 11:41
推 : 民事有趣了2F 09/06 11:41
→ tml7415 …
→ : 要賠小偷4F 09/06 11:42
噓 : 之後民事訴訟要被刁民追殺了5F 09/06 11:42
推 : 緩刑兩年...應該兩年內他不會再殺人了 沒啥好爭的6F 09/06 11:42
推 : 樓上很有事
三樓7F 09/06 11:42
三樓7F 09/06 11:42
→ : 有緩刑啊，還算正常的⊙_⊙9F 09/06 11:43
推 : 正常吧 以刻意輕判 不這以後很容易被製造防衛殺人情境10F 09/06 11:43
推 : 嘿嘿嘿11F 09/06 11:43
推 : 姦殺兩小女孩 關六年就出來 出來又再殺人 也才判9年12F 09/06 11:43
噓 : 法官為什麼知道歹徒過程臉有發黑？13F 09/06 11:44
噓 : 意思是 未來2年小偷可以去偷他家 不用太擔心囉14F 09/06 11:44
推 : 每個法官不一樣，要試的賭看看啊15F 09/06 11:44
推 : 這判決其實沒甚麼問題了..不過無恥的應該是偷兒家人16F 09/06 11:45
推 : 這個案子最無恥的是歹徒爸媽要求賠幾百萬17F 09/06 11:45
推 : 殺生為護生 斬業非斬人18F 09/06 11:45
→ : 正當防衛就是無罪釋放啦 還判刑？19F 09/06 11:45
→ : 就算在美國殺人一樣要賠,沒說你家殺人就不用賠20F 09/06 11:45
→ : 法官沒判過失殺人在鬼島算先進了...21F 09/06 11:45
→ : 不想死就別摸進別人家 很難嗎22F 09/06 11:46
→ : 用過失殺人的角度去想這判決就合理啦...23F 09/06 11:46
推 : 對付小偷 下手請知輕重. 24F 09/06 11:46
→ : 這算是進步的一小步了 以後如果正當防衛完全無罪 台灣就25F 09/06 11:46
推 : 說有事的麻煩自己爬文，不要說54326F 09/06 11:46
→ : 真正先進了27F 09/06 11:46
推 : 起訴書有看，警察來了堅持給小偷上銬才放手，而且也知道小偷要掛惹28F 09/06 11:46
噓 : 就已經判過失致死了還在那邊過失殺人 沒過失殺人這東西啦30F 09/06 11:47
→ : 就跟開車的皇帝條款"應注意未注意"一樣31F 09/06 11:47
→ : 下手要什麼輕重？你怎麼知道你一鬆手 小偷褲襠摸出個左輪32F 09/06 11:47
推 : 希望台灣可以合法擁槍33F 09/06 11:47
→ : 手槍？ 你和你家人的命又有誰來幫你保護34F 09/06 11:47
→ : 就算小偷快死 也許迴光返照拿個手槍殺了你家人一起趴35F 09/06 11:48
→ : 樓上不知輕重 要不要來學一下中華功夫36F 09/06 11:48
→ : 法律沒有也許 只有事實37F 09/06 11:48
推 : 警察都會被奪槍反殺了 沒聽過嘛?38F 09/06 11:48
→ : 不爽就修法 我也很贊同以後可以合法殺人39F 09/06 11:48
推 : 就老戰題了，到底幹嘛一定要上去跟賊人拚命啊40F 09/06 11:49
→ : 像我沒學 就很認命的掛一張牌在門口先嚇嚇小偷41F 09/06 11:49
→ : 對歹徒輕不得重不得的法律 只會讓自衛和執法綁手綁腳42F 09/06 11:49
→ : 這次沒寫作文?43F 09/06 11:49
→ : 拉遠來看對治安更不好 你對歹徒講人權等同放棄自己人權
因為歹徒得逞時可不會用人權對待你44F 09/06 11:50
因為歹徒得逞時可不會用人權對待你44F 09/06 11:50
推 : 他殺小偷 没什麼不對 為什麼還得服刑46F 09/06 11:51
→ : 這已經緩刑了 只是喜歡以後完全除罪47F 09/06 11:51
→ : 可是保障人權也不能無限上綱48F 09/06 11:52
→ : 法律保障壞人49F 09/06 11:52
噓 : 殺人償命啊50F 09/06 11:52
→ : 不然不就像美國一樣，為了保障自己國土人民財產51F 09/06 11:52
噓 : 鬼島判決，歹徒皆碑!52F 09/06 11:53
→ : 就去中東炸死一堆女人跟小孩一樣...53F 09/06 11:53
噓 : 下手還能分輕重，以為是武俠小說嗎?54F 09/06 11:53
推 : 就說美國就算無罪也是有後續求償問題，一樣會要賠錢。緩刑跟無罪已經87%像了55F 09/06 11:53
噓 : 殺人還能緩刑，鬼島犯罪天堂無誤57F 09/06 11:54
噓 : 在家中正當防衛也會出事 真不簡單鬼島58F 09/06 11:54
→ : 這樣判我覺得沒啥問題 問題在無恥的家屬民事求償幾百萬59F 09/06 11:54
噓 : 怎麼沒提家屬求償上百萬60F 09/06 11:54
→ : 這是每天發生的事 我們的警察每天在外頭和歹徒拼命 但61F 09/06 11:54
噓 : 法官好佛啊，一個不小心能壓死人，我還不信呢，當人三62F 09/06 11:54
噓 : 怎樣的人會認為緩刑跟無罪意義相同呢科科63F 09/06 11:54
→ : 歲小孩嗎64F 09/06 11:54
→ : 要是不去人家家裡偷東西還出拳攻擊，會被勒斃?65F 09/06 11:54
→ : 開個一槍就是寫不完的報告 把歹徒真的打死了 你的警察生涯66F 09/06 11:54
→ : 他現在就是不能認，認了之後一定要賠啊乾67F 09/06 11:54
→ : 也完蛋了 不做事不功不過最安全68F 09/06 11:55
推 : 美國把戰場開在別人家 這位先生是在自己家裡 保護太太 錯在哪69F 09/06 11:55
噓 : 不好意思 小偷自找的 我不想跟小偷講人權71F 09/06 11:55
→ : 台灣法律和對人權的思考都要改 還得再改72F 09/06 11:56
推 : 錯在人死了 就這樣啊。人沒死就不會有過當的問題73F 09/06 11:56
推 : 緩刑理論上還是有罪 只是不用被關74F 09/06 11:56
推 : 就算自己跟太太當下沒有受到生命威脅 胎兒呢?75F 09/06 11:56
→ : 袒護小偷的 以後你遇到就記得維持你的原則 懂?
保護家人才是第一要件 壞人跟你講人權?傻了嗎?76F 09/06 11:56
保護家人才是第一要件 壞人跟你講人權?傻了嗎?76F 09/06 11:56
→ : 勒十分鐘臉色發青也是勇夫自己講的。78F 09/06 11:58
噓 : 煩不煩阿 重點在民事 另外之前就有貼過 警察到現場後79F 09/06 11:58
推 : 爬文很難嗎 都討論到爛了還有人在跳針80F 09/06 11:59
推 : 罪這種概念 在法律上和道德上的標準本來就不太一樣81F 09/06 11:59
→ : 都還不鬆手82F 09/06 11:59
推 : 小偷死好83F 09/06 11:59
→ : 很多人很愛腦補84F 09/06 11:59
推 : 失手殺死人就是別省律師費，遇到警察別亂講任何話。85F 09/06 11:59
→ : 我覺得也有不少人在意的是這一點86F 09/06 12:00
→ : 這樣有私法正義 和消波塊 也是正常87F 09/06 12:02
推 : 有沒有第一次勒人就上手還能知道對方快掛了88F 09/06 12:03
→ : 別在假設歹徒有槍,有槍還敢徒手進去抓歹徒 他屌
最安全做法是離開報警89F 09/06 12:03
最安全做法是離開報警89F 09/06 12:03
推 : 歹徒都朝你揮拳過去了，後面是你孕妻，都幾??91F 09/06 12:05
噓 : 兩個月還寒什麼蟬……這律師有事？92F 09/06 12:05
→ : 今天沒選擇情況就不會這麼爭議,可是他就是有選擇的情況93F 09/06 12:06
推 : 還好殺死了,不然下次進去就不止偷錢囉94F 09/06 12:06
→ : 這個案例歹徒沒有揮權朝他孕妻
這個歹徒是把自己關在在廁所,這個男的自己破門進去殺人請去把判決書看了再說,如果歹徒真的有槍 他早死了95F 09/06 12:06
這個歹徒是把自己關在在廁所,這個男的自己破門進去殺人請去把判決書看了再說,如果歹徒真的有槍 他早死了95F 09/06 12:06
推 : 知道了吧 以後遇到強盜入侵你家不准反抗 不然2個月98F 09/06 12:07
→ : 在不知道歹徒有沒有槍的情況,自己破門殺人 所以他屌99F 09/06 12:07
噓 : 讚嘆法官感謝法官 以後遇到小偷要快閃不能阻止偷竊行為
這年頭幹壞事比較爽。好人還是乖乖被幹幹就好。280F 09/06 13:48
這年頭幹壞事比較爽。好人還是乖乖被幹幹就好。280F 09/06 13:48
→ : 接下就要看民事問題283F 09/06 13:52
推 : 很明顯就講錯話阿 講對話根本連關都不用284F 09/06 13:57
--
--
(phoenician.): [新聞] 護孕妻殺賊 男子改判2月徒刑定讞 - K_hot板