看板 Gossiping
作者 YeSerD (普通地做了三回)
標題 [新聞] 逼寫業配、佣金去向不明? 綠委籲撤換中央社董事長
時間 Wed Sep  7 13:14:11 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
逼寫業配、佣金去向不明? 綠委籲撤換中央社董事長

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

〔記者蕭婷方/台北報導〕民進黨立委王定宇、何欣純、蔡易餘今早舉辦記者會指出,中
央社為國家通訊社,每年接受政府3億元預算,現領導階層不僅要求記者招攬廣告業務,
嚴重侵害新聞專業,業務佣金還流入人頭帳戶去向不明,建請文化部長鄭麗君將此案移送
廉政署調查,並呼籲撤換中央社董事長陳國祥。


中央社董事長陳國祥今早則於臉書上反駁,稱指控不實,歡迎廉政署介入調查。他並說,
中央社每年預算近半為自籌款,也需符合市場趨勢才能平衡收支,今年9月1日起也不再請
記者協助業務部門推廣業務;至於獎金分配比例,則是考量成案原因、過程及金額,並扣
除直接成本後,綜合評估核發,比例上限一直都不超過成案金額10%為限。


王定宇表示,2012年中央社訂定「中央通訊社產品行銷獎勵辦法」,規範新聞、新聞圖片
等「資訊產品」員工回饋相關事項後,不僅業務部門,還口頭通知社內因「業務量」牽涉
個人年終考績,記者被迫要拉業務、撰寫業配新聞;此外,扣除記者實得的獎金回饋外,
其餘均流入社內一名女性行政員工人頭賬戶,還無領據,金額與去向都不清楚,恐涉及不
法。


王定宇批,中央社雖對外表示「帳戶」作為員工獎金、差旅等支出彈性運用,但獎金回饋
比例也隨「社長考量成本多寡」變動,不但金額無法掌握、監督,且依照中央政府總預算
編制作業手冊規範,獎勵及慰問金應編列在中央社年度預算中,程序明顯有問題。


蔡易餘則拿中央社預算書質疑,每年已有編列500餘萬元推廣費用與講補助費,提供中央
社進行業務行銷,照理來說,根本不需要記者撰寫業配新聞、行銷拉業務。

何欣純也說,中央通訊社採訪獎金越來越低、行銷獎金卻只增不減,中央社記者自2012年
至今也有106人離職,國外駐點經費還大砍超過20%,指中央社新聞品質持續向下沈淪。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1818562
逼寫業配、佣金去向不明? 綠委籲撤換中央社董事長 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
民進黨立委王定宇、何欣純、蔡易餘今早舉辦記者會指出,中央社為國家通訊社,每年接受政府3億元預算,現領導階層不僅要求記者招攬廣告業務,嚴重侵害新聞專業,業務佣金還流入人頭帳戶去向不明,建請文化部長鄭麗君將此案移送廉政署調查,並呼籲撤換中央社董事長陳國祥。中央社董事長陳國祥今早則於臉書上反駁,稱指控不實 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
又要被說酬庸惹~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.112.240
※ 文章代碼(AID): #1Npw8cf4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473225254.A.A44.html
tomdeng: 八卦板禁止張貼中央社訊息服務1F 09/07 13:15
Chia2323: 你確定嗎?廉政署離你們超級近 松江路318號和209號2F 09/07 13:16
g8330330: 我覺得葉配這是欲加之罪  台灣哪家媒體沒葉配??????3F 09/07 13:17
Su22: XDDDDDDDDDD4F 09/07 13:18
Arminius: 酬庸啦, 妨礙新聞自由啦...管他的是垃圾就撤一撤啦5F 09/07 13:18
g8330330: 那家沒收廠商錢寫假新聞? 都有價碼的~~~~6F 09/07 13:18
deepdish: 重點是錢流進人頭帳戶不是進公司帳戶阿 三樓有看清楚嗎7F 09/07 13:18
caesar95:  上次選舉 中央社的業配連發 記憶猶深 :D8F 09/07 13:19
JCS15: 管好NCC比較實在啦9F 09/07 13:19
g8330330: 我看清楚了阿  我質疑的是葉配妨礙新聞專業的指控10F 09/07 13:19
j2squared: 有補助還寫業配很有問題吧11F 09/07 13:19
drigo: 怎不說哪家不是黨媒的?藍綠黨媒在做新聞打手12F 09/07 13:20
yeskia: 九月一號起…13F 09/07 13:21
j2squared: 因為其他媒體爛所以自己這樣也ok?14F 09/07 13:21
LaBoLa: 中央社是一般媒體嗎??  都領國家的錢了還需要業配??15F 09/07 13:21
deepdish: 所以記者怎麼不上街要尊嚴 $$$ 呢?$$$ 都被人頭挖走惹16F 09/07 13:21
smalltwo: 三億元預算都還不夠近半是自籌款.意思是中央社年度預算是六億嗎17F 09/07 13:22
ihaji: 業務佣金還流入人頭帳戶去向不明 不是員工拿的???19F 09/07 13:22
Arminius: 業配還能大聲的喔? 我記得很久以前葉配文都必須在文末加"(廣告)" 兩字...現在媒體自甘墮落還當作正常哩20F 09/07 13:23
smalltwo: 中央社到底有多大呀.可以有106人離職22F 09/07 13:24
mithralin: 中央社廣告就中央社訊息服務啊23F 09/07 13:27
j2squared: 業配本就該全面禁止,竟然還有人合理化24F 09/07 13:27
gsuper: 公家錢流入私人帳戶???  這怎麼作帳的?
會計師要不要關個十年?25F 09/07 13:33
tommy421: 中央社 有沒有收 大家都知道27F 09/07 13:34
SiFox: 國家通訊社 業務佣金流入人頭帳戶去向不明! 真不簡單 厲害28F 09/07 13:35
Myfun: 中國黨媒社!29F 09/07 13:36
SiFox: 這不是狼性 什麼才是狼性30F 09/07 13:37
whitezealman: 國民黨不倒  台灣不會好31F 09/07 13:38
cookloop: 中央社清一清32F 09/07 13:39
eliteark: 今年9月1日起  被查才開始收手33F 09/07 13:43
ayianayian: 還9/1開始咧34F 09/07 13:50
amyforestry: 中央社只要改朝換代就會大變動一次35F 09/07 13:55

--
--
(YeSerD.): [新聞] 逼寫業配、佣金去向不明? 綠委籲撤換中央社董事長 - K_hot板