看板 Gossiping作者 cmq29 (cmq29)標題 Fw: [新聞] 一台機車 看出台灣政府效能低落時間 Thu Sep 29 16:42:56 2016
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1Nx9pTOU ]
看板 biker作者 pttmovielove (菲林萬歲)標題 [新聞] 一台機車 看出台灣政府效能低落時間 Thu Sep 29 12:47:23 2016
一台機車 看出台灣政府效能低落
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-158815
政府,可看成是全台灣資本額最高的一家公司,從你的生老病死、到整個國家的發展,都
掌握在這間公司手上,但它也是全台灣最沒效率的一家公司。這個政府,已經僵化到如同
「殭屍」,正在全面嚴重威脅台灣在各個領域的發展。
這一切,從一台機車可以看出來。
今年2月及3月,台北市警察局的機車汰舊換新,前後對外公開招標採購新機車共422輛。
這筆1800多萬元的生意,最後被一家名不見經傳的廠商「捷穎實業有限公司」拿下。機車
平均單價只有4萬5千多塊,還要包括行車記錄器,只有市價的一半。
便宜,當然沒好貨。用來抓壞人的警車,居然會騎到一半熄火,警察維護治安的效能會好
嗎?
搞到最後,這400多輛機車,全數召回整修。
但是,這還不是最誇張的。去年8月,另外一批中華郵政公司的公務員,早就已經買過捷
穎的機車。包括台北、彰化、台東、高雄、桃園等分會,也都爆發基層郵差對捷穎機車安
全的疑慮,當時,中華郵政工會的建議案中就有註明「總公司郵務處招標採購一批機車(
捷穎),經外勤人員實際騎乘後,發現眾多問題,請總公司儘速與洽談改善,以維騎乘人
員安全及投遞品質。」而郵局的答覆都一樣:「保固期內會修到好」。
更可怕的是,
除了北警和郵局,台灣銀行、經濟部、國軍等單位,也都在去年和今年買了
捷穎的機車。也就是說,捷穎這家廠商的問題機車,早已蔓延全台!
● 配件:捷穎採購圖
https://goo.gl/bxHCmw
這齣鬧劇,在今年8月12日到達高峰。那一天,中華郵政公司在工會一片罵聲下,又花了
3300萬元採購機車。結果,捷穎
再度以低於底價2成的價格搶標成功!
我們的問題很簡單,「為什麼政府會一直買到問題機車?」或許,很多人會認為這是公務
員辦事不力。但這個簡單的問題,背後卻有著盤根錯節的因素,越挖越複雜,官僚體系的
問題縮影,就在這裡。
「我們的目標,當然是用合理的價格買到買到較好及符合需求的東西。」北警採購科科長
廖材楨說出難處:「但是顧及公共利益,不能對廠商有差別待遇,所以要避免獨家製造、
專屬專利或是指定廠牌,才符合《政府採購法》第六條公平合理的原則。」
事實上,郵政工會就建議過,「公司採購外勤人員機車應採最有利標,而非採最低得標方
式」,以避免再買到問題機車。但是郵局的回覆,和北警如出一轍:為了「符合市場公平
競爭、避免衍生偏袒或排除特定廠商之疑慮……,得否採最有利標宜審慎評估。」
像捷穎這種廠商,只是官僚體系中的小問題。如果檢視台灣近年來延宕、出問題的政府建
設,如桃園機場、故宮南院、金門大橋等,背後都有一個共同點:全台有9成以上的工程
招標,都是和捷穎採購案一樣的最低標。
這是「公務員」一貫的做事方法。一旦披上了公務員的身分,就得照著官僚的規則走。用
最低標買東西,政府乍看花的錢最少、也沒有圖利廠商的爭議,對公務員來說,就是最安
全、也是唯一的做法。
「最有利標對公務員完全沒好處。除非把刀架在脖子上,公務員才不會用最有利標。」擔
任過內政部部長、工程會主委的台大土木工程學系教授李鴻源說。李鴻源說出問題核心:
「採購只是冰山一角,問題在於整個政府事務官的文化。我們有太多制度,讓公務員不敢
任事。整個國家的公務員溫文儒雅,演出一場爛戲。」
.....
(以下無本版無關 就不再摘錄)
好奇的是 有神人是否知道 捷穎 這家公司的內幕啊?
儘管一直出問題 但竟然可以全台公部門的機車都被他掌控.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.163
※ 文章代碼(AID): #1Nx9pTOU (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1475124445.A.61E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cmq29 (220.135.47.211), 09/29/2016 16:42:56
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 09/29/2016 16:44:07
→ YMSH205: 最有利標做下去,公務員的流動率一定很高1F 09/29 16:44
→ lolic: 一定是國民黨的3F 09/29 16:45
→ trywish: 就現在機車賣太貴呀,合法廠商打不營壓價的廠商4F 09/29 16:46
推 wolver: "最低標" 沒啥好意外.5F 09/29 16:46
推 g801109g: 不是最低價就會被民眾質疑貪汙7F 09/29 16:47
→ trywish: 上次台電買了高級雨衣,不就被那堆反X團體抹黑了?台灣民8F 09/29 16:48
→ iWatch2: 法規就是這樣啊 偷渡一堆概念冠一堆罪名是哪招...9F 09/29 16:48
→ trywish: 眾只要看到新聞就高潮了。所以要鬥臭公司團體都虎視眈眈11F 09/29 16:48
噓 atpx: 最有利標誰決定?13F 09/29 16:49
推 satosi011: 公家機關買電腦比原價屋貴 民眾就會覺得貪污了14F 09/29 16:50
→ kinki999: 最有利標,你就回到以前的黑金時代了15F 09/29 16:50
推 redbat3: 看看南科減振案,哪個敢最有利標16F 09/29 16:51
推 egg781: 表達用爛貨很荒謬阿18F 09/29 16:51
→ Newtype: 最低標的信徒就標準台灣慣老闆阿 又要東西好又要東西便宜19F 09/29 16:52
→ fallheart: 之前看到一個案子用最有利標跑法院好久⊙_⊙20F 09/29 16:53
推 eagleken: 呵呵,最有利標?準備被智缺的民眾罵到死21F 09/29 16:54
→ trywish: 對方如果那麼低都還標,你抬高他還是標呀,而且一定很低23F 09/29 17:00
噓 ryuke: 就最低標呀24F 09/29 17:03
→ DudeFromMars: 政治鬥爭的時候,被犧牲的都是基層公務員啊,當然用低價者得標最能保護自己25F 09/29 17:05
噓 polypress: 拜託 你規格好好開最低價格標一樣可以買到正常的東西好27F 09/29 17:11
推 new8gi: 不是最低標被搞的機會很大28F 09/29 17:11
推 sayin: 查一下什麼是最低價標為原則30F 09/29 17:14
推 kerodo: 臉皮太厚沒辦法 。。。。31F 09/29 17:14
推 ghostforever: 規格好好開?規格開太死=人家吵你綁標 不開死就是被一堆同等品鑽漏洞 這還只是廠商最基本的招式而已32F 09/29 17:29
噓 madrabbit: 看要不要做吧!不然國道警察為何不是買最便宜的?35F 09/29 17:40
推 Richard86: 賣爛車,每年再召修,才可以反覆A啊
這跟挖路是一樣的,每年亂挖亂鋪,每年都可以搞路平專案
光是每年這樣挖,就爽爽賺了,最好再挖破管線,協力廠商一起賺36F 09/29 17:46
推 kkchen: 買貴了.會被網友酸 圖利他人 .有貪污之嫌...42F 09/29 18:25
→ eemail: 其實召回整修的條件談好也不能說有問題43F 09/29 18:49
推 Commands: 結果那個法規根本就是為了特定…44F 09/29 18:51
→ eemail: 問題就是購買時難不成只談購買價沒後續保固問題?
利害廠商估東西差不多5年就壞不是不可能 只是保固都沒提?45F 09/29 18:51
推 am711206: 若有廠商持續出包 是可以列為拒絕往來的 這樣就算這公司以最低標搶案 所有公務機關也自動取消他的資格48F 09/29 19:14
--