看板 Gossiping作者 mitim (mitim)標題 [新聞] 西伯利亞鐵路連接日本 南韓憂被邊緣化時間 Thu Oct 6 09:29:40 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
西伯利亞鐵路連接日本 南韓憂被邊緣化
3.完整新聞內文:
〔編譯林翠儀/綜合報導〕日俄兩國有意以經濟合作的方式,突破北方四島領土爭議的僵
局,日媒報導,雙方提案近期曝光,其中最受矚目為俄方提出西伯利亞鐵路延長至北海道
方案,不過,南韓卻為此跳腳,韓媒指出,西伯利亞鐵路若連結日本,朝鮮半島恐將變成
「孤島」。
日俄間因為北方四島領土爭議至今尚未締結和平條約,首相安倍晉三回鍋掌權後積極與俄
羅斯總統普廷拉攏關係,今年五月提出了八項對俄經濟合作方案,希望藉此突破僵局,甚
至傳出日方不排除與俄方各分兩島的方案。俄方也有善意回應,普廷預定十二月訪日,近
期日俄高層官員密集會談,本月將舉行外交副部長級「戰略對話」,日本的「俄羅斯經濟
領域合作擔當相」世耕弘成也預定下月訪俄,為雙方元首峰會鋪路。
產經新聞報導,俄方在經濟合作方案提出了西伯利亞鐵路延長計畫,從海參崴跨海經過庫
頁島,再跨海連結北海道的稚內。如果實現的話,這將是日本連結莫斯科進軍歐洲的一條
陸路運輸新通道。
報導指出,海參崴與庫頁島間的韃靼海峽(日本稱間宮海峽)約七公里,庫頁島與北海道
間的宗谷海峽約四十二公里,可以建築跨海大橋或海底隧道。事實上,早在二○一一年前
首相小泉純一郎的親信飯島勳也曾提過類似方案,由於庫頁島內陸已有現成的鐵道,所以
新建工程大約九十公里左右,當時以一公里造價百億日圓估算,總工程費約九千億日圓(
約二千八百億台幣),比關西國際機場一兆五千億日圓的造價還低。
不過這項消息卻讓南韓跳腳,南韓京鄉新聞報導,本世紀初韓俄間就曾達成西伯利亞鐵路
從海參崴連結釜山的「朝鮮半島縱貫鐵路(TKR)」計畫,但後來因為北韓試射飛彈及
核試,南北韓關係惡化,縱貫鐵路開發停滯。
報導指出,南韓輿論認為西伯利亞鐵道延長案,俄羅斯可能會放棄南韓選擇日本,若此案
成真,日本將與亞洲大陸連結不再是「島國」,反而是朝鮮半島變成孤島。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/world/paper/1038863
西伯利亞鐵路連接日本 南韓憂被邊緣化 - 國際 - 自由時報電子報
日俄兩國有意以經濟合作的方式,突破北方四島領土爭議的僵局,日媒報導,雙方提案近期曝光,其中最受矚目為俄方提出西伯利亞鐵路延長至北海道方案,不過,南韓卻為此跳腳,韓媒指出,西伯利亞鐵路若連結日本,朝鮮半島恐將變成「孤島」。日俄間因為北方四島領土爭議至今尚未締結和平條約,首相安倍晉三回鍋掌權後積極與俄羅 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.176.211
※ 文章代碼(AID): #1NzQa6Qy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475717382.A.6BC.html
→ Bokolo: 怎可能,日本整天要搶別國的島2F 10/06 09:30
→ kent: 南韓可以連接北韓到中國啊5F 10/06 09:30
推 QRIO: 又不是沒飛機6F 10/06 09:30
噓 Leo4891: 想太多 日俄關係會蓋鐵路連接? 日本不怕被大陸軍國家抄?9F 10/06 09:32
推 en5151: 南韓可以連支那大陸阿 也不用連辣 本來就住一起12F 10/06 09:32
推 akway: 最好鐵路這麼重要啦 什麼時代還陸路萬歲13F 10/06 09:32
→ yanli2: 跳個屁 又沒經過他們領土14F 10/06 09:32
→ a103232: 支那也會怕吧;北方制衡勢力聯合15F 10/06 09:32
推 snocia: 給二樓:這個提案是普丁提的,俄羅斯強烈期盼現在就興建,而且已經提過好多次,是日本沒太大興趣16F 10/06 09:33
→ Leo4891: 沒錯 鐵路早就不重要了 何況是北海道西伯利亞這種非精華地帶 就算蓋成也沒有經濟效益18F 10/06 09:33
→ linceass: 南韓那種地理位置 被邊緣化不算甚麼意外的事21F 10/06 09:34
推 pokyhoyo: 把鐵路拔掉,大家都搭飛機和用空運才是先進國家22F 10/06 09:35
推 akway: 南韓早就隔離陸路很久 還不是強大經濟體23F 10/06 09:36
推 snocia: 然後這條鐵路的競爭對手是水運,不是空運25F 10/06 09:36
推 justwater: 說鐵路不重要的…蠻好笑的!原本應經過海運再轉陸運的商品直接鐵路直達 ,降低運輸成本不說 ,此舉無疑是廢了南韓港埠的作用26F 10/06 09:37
→ snocia: 俄羅斯想蓋這條鐵路想到每次和日本談判都提一次29F 10/06 09:37
推 chenyw: 日:獨島給我就讓你(韓)連到日本 顆顆30F 10/06 09:38
推 taotzu: 說鐵路不重要的.... 哈,, 日本透過這條連接到歐洲內陸,運32F 10/06 09:40
推 akway: 現在都是海運時代 誰跟你陸路運輸.... 日韓英美新加坡也不是陸路起家33F 10/06 09:40
→ taotzu: 費比海空運便宜多了35F 10/06 09:40
推 umano: 台灣表示36F 10/06 09:40
推 CCNK: 日很防俄,當然沒興趣37F 10/06 09:41
→ Flyroach: 海運時代是因為他們之間隔個海才要海運,能陸運當然陸運38F 10/06 09:41
→ Leo4891: 蓋鐵路搞陸運 連結歐亞 是俄羅斯一廂情願以為會成為歐亞運輸中心的想法39F 10/06 09:41
推 taotzu: 其實中國最近在蓋的新絲路不也是為了降低進歐陸的運費41F 10/06 09:42
推 dfgtyu0000: 鐵路不重要@@?台灣鯛的腦袋知識真的是...42F 10/06 09:43
推 adon0313: 北海道 記者不能派個智商高的?43F 10/06 09:43
→ taotzu: 透過鐵路把中國+中亞+歐陸串在一起,經濟效益驚人44F 10/06 09:44
→ Leo4891: 問題是連不起來 而且中間地段都賠錢貨45F 10/06 09:45
推 pokyhoyo: 阿就在隔壁而已又不是蓋英國到美國的鐵路,能蓋當然蓋46F 10/06 09:45
推 akway: 陸路養護費很高啊 又不是開了不理就會一直通48F 10/06 09:47
推 taotzu: 中亞那段是賠錢貨 ? 中亞那段資源可豐富的咧, 懂不懂啊你49F 10/06 09:47
→ DataMaster: 海運一艘巨輪可以運1萬個以上的貨櫃 鐵路超長火車讓你200節車廂也才200個貨櫃
根本沒得比 海運的單位路程耗能又比空陸還低很多XDD50F 10/06 09:47
→ Leo4891: 資源豐富但戰亂也頻繁 懂不懂啊你?53F 10/06 09:49
→ DataMaster: 運量又是鐵路的幾十倍到百倍 是要比甚麼XD54F 10/06 09:49
推 pokyhoyo: 新聞說多蓋90公里連起來,多個90公里多條選擇55F 10/06 09:49
→ pokyhoyo: 海運是能直達北海道內陸去喔57F 10/06 09:49
推 cy4750: 憂? 本來就是了不是嗎58F 10/06 09:50
推 akway: 有用的話 俄羅斯的海蔘崴怎麼不變成東亞第一大港 日韓貨物怎麼不運到海蔘崴再運到歐洲去?59F 10/06 09:50
→ DataMaster: 不會先運到港口再用車子送到內陸嗎 XDD
運量差幾10倍到幾百倍 沒甚麼好比較的 只有特殊趕時間的貨品會需要運到鐵路 所以鐵路其實吃到的是空運市場61F 10/06 09:50
→ pokyhoyo: 日本也有海運阿,人家多蓋90公里連起來多個陸運臭了嗎?64F 10/06 09:52
推 eyb602: 海上鐵路? 尾田榮一郎先知66F 10/06 09:52
推 dfgtyu0000: 亞歐非三大洲稱為世界島,占70%人口,60%+資源....68F 10/06 09:56
推 frog20605: 光是火車直通歐陸那效益多大…居然有人說鐵路廢…72F 10/06 10:06
推 krousxchen: 讓歐洲人多個去日本玩的路斂
說不定旁邊開一條公路73F 10/06 10:07
推 wanghong: 南韓還好吧~~北韓鐵路早就跟中國連起來了76F 10/06 10:10
推 Haseoxy: 如果鐵路那麼差,俄國幹嘛想蓋?吃飽太閒?嘖嘖77F 10/06 10:10
推 ckbdfrst: 怎麼好像都在講反話的fu啊79F 10/06 10:13
推 kimgordon: 幹 你們知到進口到俄羅斯有多麻煩嗎? 若這鐵路建成說不定 是台灣好機會82F 10/06 10:22
推 wanghong: 西伯利亞鐵路太誇張了,從莫斯科到海參威....要花7天才到84F 10/06 10:24
推 r30385: 西伯利亞沒不凍港XDDDD85F 10/06 10:26
→ HANJIUN: 當北海道陸軍團吃素的哦88F 10/06 10:30
→ mdkn35: 你接給我看89F 10/06 10:33
→ farmoos: 趕快蓋中台高鐵 不然是鎖島90F 10/06 10:45
推 lon0623: 鐵路到歐洲會便宜? 別鬧了92F 10/06 10:55
推 DataMaster: 日本的貨船要運貨到歐洲 都乖乖繞到赤道麻六甲 在經過93F 10/06 10:55
→ lon0623: 到西伯利亞還勉強可以 但西伯利亞人口才多少94F 10/06 10:55
→ DataMaster: 蘇伊士運河 到荷蘭鹿特丹 進入歐洲
如果鐵路這麼威 現在日本的貨船大可以就把貨運到海參威 然後再經由鐵路直通歐洲 XDD 然而現實是甚麼
現實是日本的貨船還是寧願往下繞一大圈 也不願意直接運到俄羅斯 再經由 在卸貨經由俄羅斯的鐵路直通歐洲鐵路成本有競爭力???? 有競爭力 日本貨船還繞一大圈到赤道再往上轉到歐洲幹嘛XDD95F 10/06 10:56
→ DataMaster: 直接運到俄羅斯海參威卸貨換鐵路不就好 XDD103F 10/06 11:00
推 rex1995: 一堆秀下限 鐵路就是運輸成本低,懂?104F 10/06 11:02
推 DataMaster: 證明比較低啊 可憐的貨運盲
你去看看鐵路運一個集裝箱要多少錢 XDD
現實世界價格不去看 整天幻想105F 10/06 11:03
推 Kagero: 會考慮運量就不會考慮鐵路了
但論抵達歐洲內陸國的速度 鐵路比海陸快很多
有些東西你空運根本划不來 海運又慢到靠北110F 10/06 11:15
推 jii0712: 運送軍火、秘密協商等等,無需被第三國監控114F 10/06 11:39
推 lon0623: 鐵路不是更容易滲透嗎
那種趕時間又不用空運的很少啦115F 10/06 11:59
推 MinoltaSTF: 說鐵路比海運便宜的腦袋是不是沒怎麼唸書
以前最愛用西伯利亞陸送貨到歐洲的就日本人117F 10/06 12:02
推 Changvz: 這是毛子要騙鬼子錢的大白象119F 10/06 12:04
→ MinoltaSTF: 不是便宜是因為快 後來俄羅斯一直提高規費 搞的日本人很不爽
而且說快也不見得 俄羅斯的鐵路跟歐洲是兩種不同系統 櫃子要轉也麻煩120F 10/06 12:05
推 cccwahaha: 划不划算是要看運什麼吧,還有氣候因素 有需要就蓋囉124F 10/06 12:23
推 Howard61313: 韓國是要跳腳什麼?北朝鮮擋在那,俄羅斯的鐵路本來就過不了三八線啊,這本來就是不可能的事
從陸上交通的角度來看,韓國跟海島幾乎沒有兩樣125F 10/06 12:26
推 ayler88: 會不會蘇聯很想蓋 但最後大多是日本買單?129F 10/06 12:38
推 bj45566: 我倒覺得這反映中國四面楚歌化更更嚴重:才剛恫嚇新加坡自己搞爛關係,素來不和的日俄也再修補關係…130F 10/06 12:40
推 tetsu327: 提是普丁提 安倍後來追加一堆條件 根本不會成事132F 10/06 12:41
噓 tiuseensii: 韃靼海峽左岸是尼古拉耶夫斯克(廟街),距海嵾崴比瀋陽到哈爾濱還遠133F 10/06 12:45
推 bj45566: 等民調崩盤的舔中派朴槿惠下屆落選,習武帝將成功完成讓四鄰(包括國力強大的俄日印,更不用說美國)團結圍堵反中的歷史偉業 www
想到中國不久將被四鄰圍剿的死旗就超興奮的!啊忘了中國還有一個新交的好友小丑菲菲 www www135F 10/06 12:46
推 selfhu: 邊緣是假議題,海運pk鐵路,或海運+航空pk鐵路142F 10/06 15:49
噓 szqecs: 見不得別人好逆143F 10/06 15:53
推 BRANFORD: 弄個觀光列車 從東京一路玩到莫斯科144F 10/06 15:58
推 SHIU0315: 可是最近韓國海運不是快掛了...145F 10/06 16:13
推 andy58320: 北方四島讓給日本就蓋起來了 機率大概√87%左右146F 10/06 17:53
--