看板 Gossiping作者 SammySosa (小熊隊砲哥)標題 [新聞] 抗議資方跳票 華航空服員擬「蛋洗」華時間 Sat Oct 15 02:40:44 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
抗議資方跳票 華航空服員擬「蛋洗」華航公司
3.完整新聞內文:
2016年10月14日14:06
不滿勞資協議未兌現,桃園市空服員職業工會今再號召400名空服員到華航台北分公司抗
議,並準備500顆雞蛋將要蛋洗華航,痛批「華航小人手段,勞工怒砸雞蛋,言而無信謂
之賊,消費者還能相信這樣的公司嗎?」
除華航空服員再度上街外,華航修復工會和台灣鐵路產業工會也到現場聲援,華航台北分
公司前方已封閉二個車道,交通已經出現壅塞。(李姿慧/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/jqhn2em
5.備註:
公司這樣言而無信 你們還可以這樣繼續待下去 也很厲害
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.189
※ 文章代碼(AID): #1O0IQmMd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476470448.A.5A7.html
推 Strasburg: 支持勞方起床可在家打卡 通勤時間應算工時3F 10/15 02:43
→ ej2000 …
推 ej2000: 哈哈 吱進黨黨工 風向帶很勤 哈哈4F 10/15 02:45
說我們反對的有特定ID 那你們支持的也有 只是戰力和反方比更弱 哈哈
不是只會跳針 就是舉不出支持的論點 不然就是扣帽子說別人資方打手等
現在幹嘛 有的支持的還靠杯 說反方是特定ID或多重帳號咧
同樣的標準 拿來檢視你們支持的 只是更可笑
→ Weezer: 樓上每一篇都出來護航耶XDD7F 10/15 02:46
推 shawnfu: 會不會是XX空少換ID出來8F 10/15 02:47
推 markban: 那個禁止地勤加薪條款,看了真的會反胃9F 10/15 02:49
推 society: 伶北空少人都不見了,換ID嗎10F 10/15 02:49
拎杯空少謝先生是借朋友ID的 查到本名我絕對用爆卦公布 被水桶我也甘願
先和我一起回去反攻GenesisXD的文章吧
→ shawnfu: 我不知道有沒有換啦XD 但當初都懂上八卦帶風向 現在至少12F 10/15 02:50
→ shawnfu: 會在八卦潛水是依訂的14F 10/15 02:50
→ society: 人家工會都說不靠民眾不靠輿論只靠自己,鄉民們還戰這麼開心幹嘛XD15F 10/15 02:52
對啊 正方說反方靠被罵空姐 自己也不會多加錢
可是 正方都沒發現 他們的主子們都不敢發文 早就把這堆支持者遺棄了耶
你是有看到GenesisXD 或是 Valera 秘書長林佳煒 出來謝謝支持嗎?
正方笑反方鬥得很開心 殊不知自己早就被遺棄了
推 rexlin: 上次罷工後那種嘴臉,沒什麼人會支持17F 10/15 02:55
噓 acln0816: 弱不弱你自己爽就好
華航反悔 工會不滿 到底問題在誰啊?18F 10/15 02:57
哈哈哈 有種回一篇文 條列式系統是的把你支持的點寫出來啦
不敢就是被我嘴
想加入snatch mirai51等護衛隊只敢偷噓的行列嗎? 歡迎您的加入
→ Weezer: 支持空姐鐵騎 a大回一篇文!!!!!21F 10/15 03:00
要推要噓本來就是自由 你趕快寫一篇啊 不要再跳針了 我等你的文到四點
→ Weezer: 事實上就是腦子沒有甚麼論點才不好意思回 只好偷噓啊QQ23F 10/15 03:01
→ acln0816: 真那麼神 早在罷工時就出來批了 現在事後觀風向很強?24F 10/15 03:01
又跳針了 快寫一篇啦 我相信有眼睛的都看到了 你不敢
→ acln0816: 我噓文的有比發文的內容少嗎? 誰規定要發文戰的?25F 10/15 03:02
你噓的很沒論述性啊 所以請你發一篇 放心 方便我噓以外 也方便支持你的人推
現在還在找藉口 擺明就是不敢
→ Weezer: 怯戰Zzz26F 10/15 03:03
→ acln0816: 我現在躺床用手機 噓文比較方便27F 10/15 03:03
下次會不會用打手__當藉口了啊?
推 a963: 不是有一篇slyxxxx0915發的文嗎?那篇文條列式說明了他的反對立場,工會的人身在其中,既然站得住腳,應該隨便就能反駁吧!而且他都條列式出來了,應該可以更清楚的針對各點向大28F 10/15 03:03
是不用 但只是證明了你怯戰 找藉口逃避 你們支持的 沒一個能打的!!!
→ a963: 家解釋。32F 10/15 03:03
→ a963: 當然你不用配合啦......只是我一直覺得奇怪,怎麼沒有人打他34F 10/15 03:04
→ acln0816: 你說沒論述就沒喔 我也覺得你發文的論述沒比較好啊35F 10/15 03:04
→ a963: 臉而已。36F 10/15 03:05
那篇超屌 對空姐的恨意濃厚又條列式 可惜沒被推爆
推 jauruyu: acln0816沒論述+1 幫QQ37F 10/15 03:06
→ acln0816: 你就自high啊 我都說了我躺床用手機 噓文比較方便38F 10/15 03:06
推 Weezer: 理由好多喔...39F 10/15 03:06
→ jauruyu: 乾脆說你用腳打字好了 我看你的問題不在手腳 在腦啦QQ"40F 10/15 03:06
........這是你講的 不是我講的 但我認同 幫QQ
→ acln0816: 不發文就是怯戰?哈 這有邏輯?41F 10/15 03:06
只敢躲在下面噓 我也沒講錯啊 那麼正義發一篇大家看看
說不定我會因您的文采而感動 加入支持芳 捍衛漂亮空姐
但是 你的行為和藉口 只是和之前被我嗆過的的人 一樣鳥罷了
→ acln0816: 上面那些推文的全部去發文啊 不然就是怯戰喔...43F 10/15 03:07
噓 Scion: 本人神聖騎士團副團長,替空姐噓死你44F 10/15 03:08
Scion大你不要反串了啦 大家都嘛知道你哪邊的
但我接受你替空姐深情的一噓~~~~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
→ jauruyu: 怯戰哥 不要丟獅子座的臉啦><45F 10/15 03:08
→ Weezer: 支持方戰力好弱 好像跟小孩子吵架 躺床就快睡別嘴硬了啦46F 10/15 03:08
→ acln0816: Weezer去發文啊 怯戰喔
jauruyu去發文啊 怯戰喔47F 10/15 03:08
跳針的時間 都發完了 快啦
推 a963: 因為我要講得大家好像都講完了......真的就是缺正方發文QQ49F 10/15 03:09
放心啦 都嘛被幾個說成多重帳號的發文了 這點arierme大也嗆過他們
反正反對的 = 資方打手 = 帶風向 = 奴 = 華航公司帳號
所以 支持我論點的 和我同一邊的 甚至推我文的 都是我的多重帳號 QQ
→ a963: 不過我也真的是好奇工會的意見啦50F 10/15 03:09
→ Weezer: 開始轉移焦點 我支持他的論點啊 幹嘛發文...51F 10/15 03:09
→ a28200266: 怪 言而無信 那就告他阿 到底在幹嘛53F 10/15 03:10
→ a963: 如果他講得不是事實,真的有必要澄清54F 10/15 03:10
推 jauruyu: 我沒說怯戰哥是誰 也沒點名誰是獅子座 怎麼有人拉椅子惹?55F 10/15 03:10
→ Weezer: 事實上就是正方已經被看破手腳...沒看到護航都只會胡亂噓56F 10/15 03:11
→ acln0816: 你比較不鳥?那你早該在罷工時就跳出來批了 找當時文章給聞香一下好嗎?
事後諸葛好棒棒喔57F 10/15 03:11
推 a78012023: 傻傻的資進黨當初會答應就是要利用罷工事件把華航高層清洗一翻換成自己人61F 10/15 03:12
推 jauruyu: 新論點欸 只有先知可以批評 還蠻猛的 猛爆了XD63F 10/15 03:12
→ acln0816: 一堆事後諸葛 還在那邊自以為神預測 哈64F 10/15 03:13
→ Weezer: 你戰力真的太弱了 會被看笑話的 能否去找其他高階點的74啊65F 10/15 03:13
→ jauruyu: 以後只有小叮噹可以批評人家惹 沒時光機的洗洗睡QQ"66F 10/15 03:13
→ acln0816: 我鳥啊 你們又不鳥 那麼厲害還預測不到 不要跟我一樣鳥67F 10/15 03:14
→ handtall: 我已經看到醫師罷工抗議健保然後被罵到臭頭的模樣了68F 10/15 03:14
→ Weezer: 崩潰了 大家放過他吧...70F 10/15 03:14
→ acln0816: 屁話一堆 檢討工會前想過他們幹嘛又要出來的理由嗎?
華航資方自己反悔耶 當初爽簽 現在跳票 呵
何煖軒可以說他當初簽的時候不代表華航 是要笑死誰阿?71F 10/15 03:15
→ acln0816: 那麼厲害可以解釋一下嗎?
就是跳票啊75F 10/15 03:17
→ acln0816: 不然何說他不代表華航是什麼意思?78F 10/15 03:18
→ acln0816: 有啊 華航就是像你說的一樣 嗆工會去告啊
反正就是個翻臉不認帳的態度啊80F 10/15 03:19
之前華航就說了 若工會不服 那就走法律程序 但變成工會不回應了
→ mightymouse: 工會怎麼不敢告,只會用罷工這種步數,搞成這樣沒人挺也是活該83F 10/15 03:24
→ mightymouse: 自己說跳票,上法院又不敢,我會笑死
只會搞罷工這種威脅手段,要不要再找些黑衣人,那跟黑社會圍事就有87%像了86F 10/15 03:25
推 lopas: 支持工會,上法院有用嗎?我實在是不相信法院公開透明啦
勞工最大的武器只有團結罷工 上法院以拖待變 一點效用也沒協商也沒用 勞工沒錢沒背景很難跟資方平起平坐 當然靠罷工89F 10/15 03:30
天時 (民進黨剛執政 鄭文燦放水讓他們罷工)
地利 (他們自己團結 投票踴躍)
人和 (強大的輿論壓力 包括當時各種帶風向)
其實缺一不可 但那堆空賊 就是一副自己天生神力的樣子
→ lopas: 法律就只是給有資源有背景的人 玩的把戲93F 10/15 03:34
→ lopas: 知法玩法,懂法律玩文字遊戲,法院贏了再說法院認證95F 10/15 03:35
→ greedypeople: 你可以看看雷根是怎麼對付罷工的人的 結果他至今還是共和黨視為典範的人物96F 10/15 03:36
推 yuijrt: 欸呦 不管啦你就是資方打手奴工 話說我之前義憤填膺轉發罷工訊息的朋友這次都好安靜哦98F 10/15 03:42
噓 wusalt: 蛋洗空姐100F 10/15 03:50
請小心法律問題 但情感上我支持你 你若真的敢 我願意贊助早餐店一扁籠的蛋
※ 編輯: SammySosa (36.226.160.189), 10/15/2016 03:56:38
推 pichia: 走法律途徑吧!連法律都不信那你還要信誰?101F 10/15 04:06
推 hkcdc: 重點是官方撕毀承諾這件事情吧 ..102F 10/15 04:48
--