看板 Gossiping作者 aki1987 (中庸之道)標題 [新聞] 邱太三稱酒駕多中下階層 段宜康:原因出時間 Thu Oct 20 15:00:50 2016
邱太三稱酒駕多中下階層 段宜康:原因出在警察
法務部長邱太三,日前到立法院司法及法制委員會備詢時表示,酒駕者通常是「中下階層
的人較多」,引發議論。民進黨立委段宜康今天在臉書表示,這個「部長失言」風波,揭
露了一個嚴重問題,「但我可以告訴各位,在實務上,警察真的極端偏重執行機車騎士的
酒測」。
段宜康表示,「邱太三講錯了嗎?其實沒有。邱部長引用的統計數字顯示:因酒駕入監服
刑的人,大約有7成是騎機車。如果我們說:開著Toyota Camry或Honda Accord的人,很
可能比騎Yamaha Bws或Kymco Many的人,經濟能力要好一些,大家應該可以接受吧」。
他指出,邱太三想強調的是,因為酒駕入獄的,多半是經濟比較弱勢者;但並不表示開車
者酒駕比例低!這個「部長失言」風波,揭露了一個嚴重問題,但沒有人抓到重點。
段宜康表示,除了被取締的數字外,我們真的無法得知汽車駕駛和機車騎士,各自的酒駕
比例。但他可以告訴各位,在實務上,警察真的極端偏重執行機車騎士的酒測。尤其在像
聯結雙北的幾座橋樑、鬧區邊緣的小巷內,警員埋伏攔車路檢:「聞一下好嗎?」的對象
,都是機車。
段宜康指出,因為攔汽車除了容易造成道路堵塞,或被酒醉駕駛衝撞的風險外;攔機車遇
到「麻煩人物」的機會,總是低得多。「抓酒駕」已經是警察記功嘉獎的重要來源;甚至
是單位主管升遷的根據。
段宜康說,聽過有主管為了鼓勵下屬努力抓酒駕,讓自己早日升官,除了公家的功獎外;
還自掏腰包提供獎金的怪現象嗎?員警抓酒駕是本份;但為了績效,用力抓機車酒駕,才
會有了讓部長說出「中下級層」的統計數字。請內政部針對這種「失衡」的執法態度,認
真檢討改進吧。
http://udn.com/news/story/1/2036111
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.111
※ 文章代碼(AID): #1O26kbZu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476946853.A.8F8.html
噓 kissung: 抓酒駕,怪警察XDD2F 10/20 15:01
推 eddisontw: 說真的 騎車臉紅紅很容易被看出來 開車 除非本身開很晃3F 10/20 15:01
噓 YMSH205: 好耳熟,都是they的錯4F 10/20 15:01
推 DOOHDLIHC: 法務部長居然講這種話!!太可怕了,先喝一罐台啤壓壓驚5F 10/20 15:01
→ eddisontw: 不然隔著黑黑隔熱紙怎麼知道有沒有喝酒7F 10/20 15:02
推 saobing: 開雅歌應該真的頗有錢 盤子11F 10/20 15:02
→ headcase: 說的也是 酒駕肇事的都是雙B 因為都沒人敢查12F 10/20 15:02
→ T60: 酒駕入獄的是中下階層沒錯啊,因為沒錢繳拘役的錢就進去關13F 10/20 15:02
推 drmfs01: XD 他真的是立法委員?14F 10/20 15:02
推 syldsk: 機車騎的扭扭歪歪最明顯啊,之前汽車還有拒絕酒測15F 10/20 15:02
→ eddisontw: 警察更不可能沒事就把大馬路封起來一台一台臨檢17F 10/20 15:02
→ jab: 老K模式開啟19F 10/20 15:02
推 icou: 我同意很多社會現象背後都有結構性因素 不宜全部指為歧視20F 10/20 15:03
→ sonofgod: 新阿扣 180萬耶 當然有錢21F 10/20 15:03
→ syldsk: 後來法官認定當下沒有一定要施行酒測的必要,罰單撤銷22F 10/20 15:03
推 s891510: 段的說法沒錯啊 只抓小的 大的不抓(或有壓力無法抓)23F 10/20 15:03
→ twpost: 就只是樣本上的偏差. 數據的解讀有問題24F 10/20 15:03
→ s891510: 所以會變成統計失真25F 10/20 15:03
→ langeo: 他自己就騎BWS不是 自己應該被攔過很多次吼26F 10/20 15:03
推 kenyun: 講統計繆誤又沒錯 沿淡水河的幾條橋 幾乎都只對機車臨檢27F 10/20 15:03
→ langeo: 感覺有很多恨意29F 10/20 15:04
噓 turst: 什麼鬼邏輯!我有汽車,公司也有配車位給我,騎機車到公司10分30F 10/20 15:04
推 iamhcy: 推段委員,支持警察不對機車進行酒測32F 10/20 15:04
→ f124: 幹你娘資狗黨找些酒駕的來當委員還有資格哭 去死33F 10/20 15:04
噓 Lazy0322: 這踢皮球的技術真是不錯 難怪能當立委36F 10/20 15:05
→ turst: 鐘,開車要15~30分鐘(塞車),所以我騎機車,相信很多人捨汽車,37F 10/20 15:05
推 logojuju55: 不論是哪一個階層 只要醉態駕駛就會形成公共危險啊= =38F 10/20 15:05
→ turst: 改騎機車,是這原因!39F 10/20 15:05
→ aki1987: 顏色對了真好,噓的人好少41F 10/20 15:06
推 CALLING: 一直把重點放在中下階層這個字眼讓討論完全失焦43F 10/20 15:07
→ baiya: 警察:抓汽車 被駕駛撞死的機率太高了 抓機車安全點44F 10/20 15:08
→ VVizZ: 酒駕汽車 連我看了也會怕45F 10/20 15:08
推 Verola: 真的 明明汽車酒駕才是主要危險 實務被抓的卻都是機車的46F 10/20 15:09
推 GGishot: 很討厭他,但是他的說法某種程度上是正確的48F 10/20 15:09
推 Pagan: 他講的沒錯啊 大家在當鴕鳥什麼 這就是問題造成數字扭曲51F 10/20 15:10
→ lulocke: 我還以為是曲棍球的錯咧52F 10/20 15:12
→ baiya: 100酒駕 有70件是機車 然後出意外的都是酒駕開車 !!53F 10/20 15:12
噓 lazo: 怪警察抓太多...55F 10/20 15:16
噓 kenro: 關警察屁事啊58F 10/20 15:18
推 wjes30325: 事實啊 騎車比開車更容易被攔查
但是酒駕撞死人的幾乎都是汽車...前天才一個59F 10/20 15:19
→ ppit: 每個酒駕都有千百個理由不會被警察攔下 沒人考慮會不會害人62F 10/20 15:21
→ wjes30325: 警察也不敢隨便攔汽車 怕是中上階層 一不小心就調職惹63F 10/20 15:21
推 g7063068: 一堆不看內文的,他又不是在替酒駕者講話www64F 10/20 15:22
推 wjes30325: 機車攔檢有做 結果開車攔檢不足 酒駕的還不是有恃無恐65F 10/20 15:24
噓 coolda: 所以承認不敢攔四輪69F 10/20 15:28
推 ienari: 垃圾警察只會做這種事70F 10/20 15:28
推 atana: 警察也不想找自找麻煩攔雙逼 所以又找雙田攔72F 10/20 15:31
噓 coolda: 酒駕危害是 四輪嚴重 還是 兩輪嚴重 ?73F 10/20 15:38
噓 RW2010: 就出來乖乖道歉不行? 一定要找一些歪理 來辯稱自己是對的?76F 10/20 15:40
--