看板 Tech_Job
作者
標題 [請益] 心態無法調整該怎麼解
時間 Sun Nov 6 00:37:54 2016
作者
標題 [請益] 心態無法調整該怎麼解
時間 Sun Nov 6 00:37:54 2016
小弟我算是職場不順的人
全文補充幾點,
1. 我沒有覺得自己很厲害, 其實我常覺得自己很不足, 所以要認真學習
但是我只是無法看開要為了非技術性的東西去花時間
2. 我覺得我也不是很喜歡自己這樣, 可是改不過來, 就算表面改了, 心態無法接受
我無法接受人為什麼要為了不是真理的因素, 而是人的因素去改變
3. 我好像對權威制度特別反感, 我以前反而會去欣賞班上成績後段同學的優點,
然後跟他們學習一些事情, 可是我看到班上成績比我差一些, 但還是前幾名的同學
覺得自己成績很優秀那種會很嗤之以鼻, 或是對老師很在意成績那種會很不屑
或是我後來唸名校進不錯的公司, 只要別人覺得自己念台清交成就是比別人好
就會覺得有種很不以為然的感覺
或是我後來唸名校進不錯的公司, 只要別人覺得自己念台清交成就是比別人好
就會覺得有種很不以為然的感覺
4. 我發現自己有個傾向:
我聽到做生意成功賺很多錢, 或是金融商品的操作贏家之類的,
就算對方學經歷不怎樣, 對方講的話我都很容易聽, 甚至覺得他超強,
我念了那麼多書也沒人家社會經驗零頭強
可是如果是某權威或是很有身分地位的主管之類的講的話
我其實心裡好像沒有什麼接受的慾望
後來想想其實這算是心裡的一個結打不開
故事要從以前說到後來進職場工作
小弟從小算是考試制度的既得利益者, 可是我又瞧不起考試制度,
舉個例子說, 我是聯考時代上來的人,
以前我是聯考700分時代的人, 當時我是那種分數超過建中一大段的人
(大概就是比錄取分數多50-60分那種)
就是國中是校排前三那種, 甚至很常拿校排第一
可是老師老是鼓吹建中很了不起怎樣, 所以我就很不屑那種感覺
甚至故意翹課什麼的, 反正我在學校也沒在聽課也沒去補習
我就故意念了前三志願以外的學校, 因為我覺得念前三志願有什麼了不起的
心裡會很不想看到那種覺得自己考得好或唸好學校就覺得自己高人一等的人
後來念了高中我依然成績還是不錯,
心裡會很不想看到那種覺得自己考得好或唸好學校就覺得自己高人一等的人
後來念了高中我依然成績還是不錯,
老師要我去念醫科, 可是我心中很瞧不起"醫科生好像就很優秀的想法"
所以我非常討厭人家要我去念醫科, 後來我就念了112的某個系
其實我算是成績一路很好的人, 可是我每次聽到, 你功課學歷真好真優秀就會莫名一把火
可是其實我很喜歡唸書的本身, 後來工作就因為這樣吃大虧了.
可是其實我很喜歡唸書的本身, 後來工作就因為這樣吃大虧了.
因為我當時進了不錯的公司, 可是我很無法接受為什麼不是把自己專業本分搞好
要先去搞懂對主管的應對進退, 或是跟別人怎麼應對
我覺得我好像只想把自己的事情做好, 想辦法把專業技巧學到頂尖才是好的
其實別人也好說歹說跟我說過了, 可是我依然無法扭轉自己的心態
做到為了讓自己在職場能夠生存要好好思考怎麼應對進退, 怎麼處理事情
可是我也知道這種想法很不切實際, 於是我自己知道不適合這個職場
我也不想改變, 所以我就自己離開職場, 坦白說就是不想要為了生存去迎合別人有的沒的
我只想做有絕對對錯的事情, 不想要把目標放在"讓老闆對自己滿意"
我只想做有絕對對錯的事情, 不想要把目標放在"讓老闆對自己滿意"
說白點就是不想為了薪水讓自己搞得好像得去當變色龍
明明我以前是學歷制度下的既得利益者,
可是我好像無法接受那種條件論, 或是無法接受自己為了工作而非得妥協去學會待人處事
以前我念書的時候就不太喜歡跟別人集體行動, 沒聽課, 沒補過習,
以前我念書的時候就不太喜歡跟別人集體行動, 沒聽課, 沒補過習,
也從來不想跟別人一起讀書, 簡單來說就是獨來獨往的一個人, 可是工作就吃大虧了
因為我也很不擅長跟別人溝通,
但是我也不是靠爸族, 因為我家不有錢, 我是靠自己以前打工還有做一些事情
所以存了一些錢, 但是也不是多到不用工作那種
有這種想法好像沒救了, 囧
補充個想法:
我覺得編程跟金融相關的東西對我來說很迷人
因為那是一種知識導向的東西, 只要搞懂了就可以用, 而且永遠有更好的技巧
像C/C++, 我覺得看程式碼或是想法是一種享受
而像金融知識的東西, 很簡單的就是決策, 認賠, 這是一種技巧跟藝術
學會了就有結果
如果是賠錢我也會覺得自己錯了, 沒有理由, 沒有藉口, 就是能力不夠
可是工作並沒有這麼簡單, 學會了以後可能還要考慮到團隊, 別人, ...等等
我好像無法理解那個邏輯...
就算別人告訴我我錯了我還是無法從根本上了解為什麼那樣是錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.206
※ 文章代碼(AID): #1O7WhbZ0 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1478363877.A.8C0.html
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 00:39:11
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 00:41:17
--
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 00:41:17
→ : 只能說你的想法配不上你的實力. 認清現實吧 你沒那麼強看你的文章說明了你是一個自我想法過度強烈到無法和人共1F 11/06 00:46
推 : 工作本來就不比唸書單純阿，不順正常吧3F 11/06 00:47
→ : 事的類型 除了你自我反省放下身段之外無解4F 11/06 00:48
→ : 我沒說我很強呀, 我不覺得我很強5F 11/06 00:48
推 : 同意一樓 在職場工作要學習的本來就不只專業本身6F 11/06 00:48
→ : 既然不是強者也沒什麼放下身段的說法7F 11/06 00:48
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 00:50:02→ : 如果不去溝通 要怎麼讓不同領域或部門的人co-work
學會待人處事跟逢迎拍馬也是兩回事吧8F 11/06 00:49
學會待人處事跟逢迎拍馬也是兩回事吧8F 11/06 00:49
→ : 感覺你比較適合當研究人員吧，你確定沒有找錯工作嗎？10F 11/06 00:50
→ : 你看起來跟Sheldon滿像的 感覺是比較適合當研究人員12F 11/06 00:50
→ : 你有沒想過別人可以做你不屑的那些事其實也是一種適應環境的天份，而你並沒有那種天份又不願去學習，反而來抱怨不得志？
你有沒有想過一份工作要求的不僅是專業？老闆要的除專業以外的東西你無法給，其實也是一種不適任？13F 11/06 00:54
你有沒有想過一份工作要求的不僅是專業？老闆要的除專業以外的東西你無法給，其實也是一種不適任？13F 11/06 00:54
推 : 要當研究人員，還要往上唸比較有機會吧18F 11/06 00:54
推 : 認清事實吧！工作能力是各方面表現相乘而不是相加，如果你人際溝通是零，除非你能找到一個不需要溝通的工作，不然你的綜合實力就是零19F 11/06 00:55
推 : renvoi和getbacker講的都很清楚 就是那麼回事
如果你不是當世奇才鬼才 強大到世人寧可對你卑躬屈膝也要22F 11/06 00:57
如果你不是當世奇才鬼才 強大到世人寧可對你卑躬屈膝也要22F 11/06 00:57
→ : 我沒有要別人適應我啦= = 小弟何德何能24F 11/06 00:59
→ : 求你幫他們做事 那就別抱持這樣曲高和寡的想法活下去25F 11/06 00:59
→ : 我只是好像無法扭轉觀念去迎合別人, 或是犧牲自己26F 11/06 00:59
→ : 個性決定未來，你適合醫師，教授或研究員，卻不適合上班27F 11/06 00:59
→ : 不不 醫師或研究員我沒意見 他去當教授那研究室會很慘29F 11/06 01:00
→ : 端看你願不願意改變，但感覺你連試的意願都沒…或許你只能在舒適圈中找適合自己個性的工作，然後繼續不開心的過日子
抑或是你試著改變，會發覺自己原來也有那方面的潛力，搞不好會成為一個全新的人30F 11/06 01:01
抑或是你試著改變，會發覺自己原來也有那方面的潛力，搞不好會成為一個全新的人30F 11/06 01:01
→ : 有個前輩跟我說的話我覺得很受用啊.."只有跟人有關的東西才能賺錢".除非你工作完全不是為了錢那我沒話說35F 11/06 01:01
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:05:33→ : 很多時候我也會覺得技術&專業拉高就好.可是到頭來那些東西還是為了人而存在的37F 11/06 01:02
推 : 你適合去學術團隊39F 11/06 01:03
→ : 光看id就知道你對你的學歷事實上很自豪...40F 11/06 01:04
→ : 樓上的要拿掉團隊兩個字吧 原po很顯然無法適應團隊41F 11/06 01:04
→ : 如果你po文不是為了抱怨社會，那你應該就是不喜歡自己的個性才會來po文，給你鼓勵，加油吧！42F 11/06 01:06
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:07:38推 : 補推！優秀的人才要有機會表現才能有所貢獻呀！44F 11/06 01:07
→ : 你適合往學術界 （改一下）45F 11/06 01:07
→ : 醫生的話還是算了吧 醫生比起工程師更需要社交技巧46F 11/06 01:08
推 : 學術界也有人 也有是非. 助理教授想昇副教授想轉正
還不是要去捧一堆老教授的面子 原PO個性我認為目前有困難47F 11/06 01:08
還不是要去捧一堆老教授的面子 原PO個性我認為目前有困難47F 11/06 01:08
→ : 別的國家我不知道 台灣學術界不會做人也是走不遠的49F 11/06 01:09
推 : 不管到哪個地方都有人啦，原po在家寫程式50F 11/06 01:10
→ : 真的要說的話原PO自己開補習班當老大還比較適合他51F 11/06 01:10
推 : 自己寫程式賺股票賺期貨比較適合你52F 11/06 01:11
→ : 反正補習班就是教的人說了算 學生多半對你是服從態度53F 11/06 01:11
→ : 在家寫程式 研究金融 也許對你來說比較好喔54F 11/06 01:11
→ : 不然就MIS吧 通常是比較獨立運作的單位 有些公司編制也才一人而已55F 11/06 01:11
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:15:45推 : 你可以認為技術知識是真理 那麼其他人也可以認為協調溝通是真理 重點不再於誰對誰錯 而是你有沒有尊重對方57F 11/06 01:15
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:16:49推 : 大概只有教授或研究員比較適合你59F 11/06 01:16
→ : 相信自己是對的 並不等於 其他人都是錯的60F 11/06 01:17
→ : 編程是中國用語 台灣叫程式設計61F 11/06 01:17
推 : 就單純太高傲吧，感覺去MIT被電一下就會乖了62F 11/06 01:18
→ : 這問題很簡單 你在雙北蛋黃先買棟房 貸款兩千萬下去63F 11/06 01:18
推 : gn01216674你講得太直接了lol64F 11/06 01:18
→ : 我保證你這些問題都不會再出現了 什麼職場不順65F 11/06 01:19
推 : 補習班講師或教授也是有些地方要配合學生或單位不會溝通光是被學生補刀就爆了~66F 11/06 01:19
→ deltarobot …
→ : 主管太鳥 同事廢咖..... 你不會在這邊跟大家哭爸
你也不會在想這種問題69F 11/06 01:21
你也不會在想這種問題69F 11/06 01:21
推 : 樓上太客氣了吧～你可以去做技術員。
等到需要更多錢 需要妥協環境時
你自然會回去71F 11/06 01:27
等到需要更多錢 需要妥協環境時
你自然會回去71F 11/06 01:27
→ yolasiku …
→ : 但是那至少會覺得錯誤是自己造成的呀
自己造成的錯誤, 賠錢就是錯, 也沒甚麼理由藉口
帳戶數目就是絕對, 沒有誰資深資淺講話大聲
賺到錢的話策略就是對的, 這不是一種很絕對的標準嗎76F 11/06 01:41
自己造成的錯誤, 賠錢就是錯, 也沒甚麼理由藉口
帳戶數目就是絕對, 沒有誰資深資淺講話大聲
賺到錢的話策略就是對的, 這不是一種很絕對的標準嗎76F 11/06 01:41
推 : 我覺得啦，你要離開自己熟悉的領域，去別的地方給人家電一下，例如去打球玩樂團，給人電到翻，才會學習和人溝通，因為現況是你一直拿自己的強項來說服自己其他地方很弱沒關係，無須改進。80F 11/06 01:43
→ : 賠錢就是自己能力不夠, 也沒甚麼好找藉口
自己摸摸鼻子, 也有改進的目標84F 11/06 01:43
自己摸摸鼻子, 也有改進的目標84F 11/06 01:43
推 : 有一點反社會的感覺、我自己有時後也會有
但我覺得我沒有迎合能力的話，我是有點 擔心
因為我知道想當王，沒有迎合能力的下場真的死路一條86F 11/06 01:44
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:47:40但我覺得我沒有迎合能力的話，我是有點 擔心
因為我知道想當王，沒有迎合能力的下場真的死路一條86F 11/06 01:44
推 : 我技術能力也是超強，剛進公司兩個月馬上把部門三年解決不了的問題搞定
但後來跟主管出去開會，才發現迎合能力很重要 要討好對方，對方掏錢89F 11/06 01:47
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 01:48:55但後來跟主管出去開會，才發現迎合能力很重要 要討好對方，對方掏錢89F 11/06 01:47
→ : 你才有資源繼續累進技術能力
人要看長久 技術能力強，但終究會被幹掉93F 11/06 01:48
人要看長久 技術能力強，但終究會被幹掉93F 11/06 01:48
推 : 窮的只剩IQ這樣95F 11/06 01:49
推 : 教授、研究員都還是要學會，不然你永遠就是最底層
要什麼資源，只有被人家宰割的部份
某種程度上，學會作人就是把保護自己資源的手段96F 11/06 01:53
※ 編輯: baseband112 (61.231.64.206), 11/06/2016 02:09:22要什麼資源，只有被人家宰割的部份
某種程度上，學會作人就是把保護自己資源的手段96F 11/06 01:53
推 : 不要太擔心,能問出問題 就已經解決一半的問題了
只要投入到生活中 相信你可以找到自己滿意的答案99F 11/06 02:11
只要投入到生活中 相信你可以找到自己滿意的答案99F 11/06 02:11
噓 : 你太自我中心，結案
你以前的考試第一，並非真的第一，而是你記憶力好而已所以你沒有理解書中真正的道理
即便是像物理這種科目，都有他可運用的處事道理316F 11/08 12:49
你以前的考試第一，並非真的第一，而是你記憶力好而已所以你沒有理解書中真正的道理
即便是像物理這種科目，都有他可運用的處事道理316F 11/08 12:49
推 : 才氣，科學史上有幾個優秀的科學家無法拿諾貝爾獎
跟你情況雷同320F 11/08 12:55
跟你情況雷同320F 11/08 12:55
--
--
作者 baseband112 的最新發文:
- 寫這篇文章算是心得文吧. 或許不一定是正確的 因為我一直不斷地在思考, 為什麼工程師, 或是受雇員工很難拿到高薪, 而經商, 開公司, 或是交易卻有人賺到不可思議的大錢 目前有個初步的結論, 歡迎探討 …106F 45推 9噓
- 這問題不是很簡單嗎？ 因為風氣呀 因為當你有什麼想法想商業化， 身邊人都會問你，學這個可以加薪嗎？ 要創業要從長期的角度來經營 但多數人想知道的是，學這個可以拿到多少薪水，最好是明天就加薪 別說創業了 …15F 3推 3噓
![]()
看到這個其實有點好奇一個問題 假設在一般人沒炒股或投資的情況下 為了每個月的薪水 或甚至高一些的薪水(可能8-10萬) 你只好乖乖努力的付出時間跟勞力 假設一天工時8小時好了 甚至高薪的行業工時 10 …227F 38推 4噓- 其實感覺很多工程師還滿妙的，遇到跟自己階層相同的人就鬥，比自己高層的人都不敢坑一聲 其實別人做的怎樣也不甘你事吧， 人人都有自己的生存之道，管好自己，走自己的路才是王道 工程師很多都有個毛病，好像自己 …159F 100推 2噓
- 推 : 請問原PO你每天300-500題 通常都錯幾題? 回最後一篇了 這樣講好了 這位高中老師 看到 65你有感覺嗎? 沒有你就代表題目算不夠熟 我看到65就知道他是物理第一冊, 兩台火車對著過去的 …50F 14推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(baseband112.): [請益] 心態無法調整該怎麼解 - K_hot板