看板 Gossiping作者 hello456 (好無聊......)標題 [新聞] 反同教授:為什麼吸毒被禁止,同性戀卻沒時間 Mon Nov 28 13:54:17 2016
自由時報
反同教授:為什麼吸毒被禁止,同性戀卻沒被禁止?
立法院現正舉行同性婚姻法案第二場公聽會,政大科技管理與智財所教授許牧彥於上台發
言時語出驚人的表示:「同志族群已經不是少數了,他們在媒體和網路上都是大多數,在
霸凌別人、罵別人腦殘。真正腦殘的人才說別人是腦殘。」
許牧彥在發言時間裡,數度語氣激動,他質疑:「法律不是好東西,而是拿來限制人的,
婚姻是約束父母雙方的性關係,來保障子女權益。婚姻所衍生出的相關權利,是因為父母
有照顧子女的責任。同志族群到底要這個婚姻的枷鎖幹什麼?」
他表示,在場的人都是由一父一母生出來的,一夫一妻才是真正的婚姻平權,也是男女平
等,而完整且穩定的婚姻才是公共利益,而同志是個人選擇,「不能怪別人不給你婚姻」
。但隨後卻又表示:「不明白為何現代公民社會需要透過法律來限制兩個人的關係、框住
雙方的性自由。」
最後他向同志族群喊話,希望他們能努力跟「性解放」劃清界線。他表示,隨著愛滋病年
輕化,高昂的醫療費用由全民買單,而男同志性行為造成愛滋的比例極高,他無法接受「
為什麼吸毒被禁止,同性戀卻沒有被禁止?可見台灣對同志包容到什麼地步。」除此之外
,他氣憤的表示,同志在公領域以及網路媒介上並非少數,並且時常霸菱他人、罵人腦殘
,他說:「真正腦殘的人才說別人是腦殘。希望你們不要為了自己的權益侵犯到別人的權
益。」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1900198
反同教授:為什麼吸毒被禁止,同性戀卻沒被禁止? - 生活 - 自由時報電子報
立法院現正舉行同性婚姻法案第二場公聽會,政大科技管理與智財所教授許牧彥於上台發言時語出驚人的表示:「同志族群已經不是少數了,他們在媒體和網路上都是大多數,在霸凌別人、罵別人腦殘。真正腦殘的人才說別人是腦殘。」許牧彥在發言時間裡,數度語氣激動,他質疑:「法律不是好東西,而是拿來限制人的,婚姻是約束父母 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1OEyQCsu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480312460.A.DB8.html
推 gi1234g: 平行時空? 同性戀哪有被允許吸毒5F 11/28 13:55
推 gonna: 樓下反同id會大推6F 11/28 13:55
→ hiinnlive …
推 hiinnlive: 說得好 甲甲吸毒愛滋亂交 FB低能卡滿滿祝福8F 11/28 13:55
推 LAAPujols: 講的好像異性戀都很忠貞一樣 唉 宗教真的使人盲目12F 11/28 13:55
噓 Bastain: 把同性戀跟吸毒類比很不恰當13F 11/28 13:55
→ peiring: 為什麼吸毒被禁止,護家盟卻沒被禁止14F 11/28 13:55
推 jyekid: 所以這教授提出了甚麼理由認為同性戀該像毒品一樣被禁止15F 11/28 13:55
→ sheng76314: 禍源甲應該集中管理 保護容易被感染的小甲,正常甲16F 11/28 13:55
→ VVizZ: 哈哈哈17F 11/28 13:55
→ gogobar …
噓 gogobar: 反同的都是沒文化水準的社會底層 講屁話很正常23F 11/28 13:55
→ andy02: 這邏輯是滿怪的26F 11/28 13:56
推 visit: 言論自由 得受公評27F 11/28 13:56
推 zzing: 這種水準的發言被反同當成浮木 反同好慘28F 11/28 13:56
推 rdadi: 挺同的說中痛苦崩潰了29F 11/28 13:56
→ dslite: 要上十字架了30F 11/28 13:56
推 qoo55253: 你們反同的都是宗教打手 叭叭叭34F 11/28 13:56
推 dora88: 想知道同婚和「科技管理與智財」的關係是?35F 11/28 13:56
推 MacOSX10: 應該趁這機會提出愛滋藥自費的議題才對37F 11/28 13:56
→ jyekid: 如果高昂的醫療費用由全民買單的同該禁止 那支出很多的39F 11/28 13:56
→ panzerbug: 小英任職不到一年,開始玩意識型態、政治正確40F 11/28 13:56
噓 ian5king: 邏輯真的很讚,真希望大家都有41F 11/28 13:56
噓 gi1234g: 原來護家盟的抹黑和霸凌 選擇視而不見42F 11/28 13:57
→ jyekid: 香菸也該用同樣理由禁止 話說 許教授抽菸嗎?43F 11/28 13:57
推 rayxg: 推,真的假假亂源46F 11/28 13:57
→ didi3789: 加油囉 增加點智慧再打擊同志囉47F 11/28 13:57
→ bignoob: 雲林東勢長老教會長老-許牧彥48F 11/28 13:57
推 hua0122: 這種是豬隊友 吸毒爬帶會造成社會問題49F 11/28 13:57
→ gi1234g: 同志一直都是少數 挺同婚的又未必都是同志51F 11/28 13:57
推 zerosky: 而照他的言論 叫他腦殘真不過份啊 話說他教什麼的啊52F 11/28 13:57
→ zzing: 快轉joke版53F 11/28 13:57
→ dora88: 他要同志遠離性解放,卻又反對用婚姻限制性自由,看不懂他55F 11/28 13:57
噓 iSad5566: XDDDD 文組的邏輯果然一樣讓人笑噴 真的是腦殘文組59F 11/28 13:57
噓 fdda: 說個笑話婚姻約束雙方性關係60F 11/28 13:57
→ dora88: 到底要怎樣?這兩個概念是衝突的62F 11/28 13:58
→ andy02: 其實就說有疑慮就好 我也是不支持不反對64F 11/28 13:58
噓 dean1990: 法律是拿來限制人的?基本權利表示:65F 11/28 13:58
噓 lbowlbow: 這教授是從哪個世界線穿越過來的?66F 11/28 13:58
推 ltameion: 鄉民現實化的版本!!狂!!勇者推!!69F 11/28 13:58
推 ybz612: 商院水準不意外70F 11/28 13:58
→ gi1234g: 都腿多久了 還在同志可以選擇72F 11/28 13:58
→ bignoob: --------雲林東勢長老教會代議長老--許牧彥-------------74F 11/28 13:58
→ kalestorm: 「許大牧師」是不是被罵過啊?ID哪個?有罵到就是爽76F 11/28 13:58
噓 yannjiunlin: 邏輯有問題~不給婚姻權又怎麼要求性忠貞??專法可外遇78F 11/28 13:58
推 yiersan: 同婚可以 但通姦罪一定要一樣 不然無法喝阻男甲傳愛滋80F 11/28 13:59
推 qoo55253: 香煙抽的稅可高的呢 adsl有收月租81F 11/28 13:59
→ zzing: 這種叫邏輯清楚 我寧願推海洋5682F 11/28 13:59
推 sionxp: 這教授 好棒83F 11/28 13:59
→ iSad5566: 甲甲有裸體豬隊友 反同也有腦殘豬隊友 到底哪邊比較慘呢84F 11/28 13:59
推 itsdj: 好像有道理85F 11/28 13:59
噓 guligula: 說個笑話:護駕萌被同志霸凌86F 11/28 13:59
推 Mazda6680: 不矯情就是大推 實話實說 觀念正確88F 11/28 13:59
→ yiersan: 沒有通姦罪 不支持同婚89F 11/28 13:59
推 mocca000: 94狂 甲甲要多珍惜這種臥底型隊友啊91F 11/28 13:59
推 CCNK: 姆咪怎麼當教授了?94F 11/28 14:00
噓 BepHbin: 幹你媽什麼帶風向的爛標題95F 11/28 14:00
噓 gi1234g: 法律不是好東西 那異性戀婚姻幹嘛不廢掉96F 11/28 14:00
→ sionxp: 應該推 吸毒合法化的 毒蟲也要自由98F 11/28 14:01
→ yiersan: 同婚沒有通姦罪 等於鼓勵男甲繼續雜交無套ADSL99F 11/28 14:01
噓 DALLEN: 自己打臉自己不累ㄛ102F 11/28 14:01
→ sionxp: 憑甚麼 以前在國中 禁止吸菸 人家學生的自由103F 11/28 14:01
推 aqsss: 狂!!!105F 11/28 14:02
→ j4y4wu3: 內文哪裡提到吸毒?自由時報在帶風向啊106F 11/28 14:02
噓 intor: 牧師就牧師。別冠著其他頭銜發表基督教義言論107F 11/28 14:02
→ DALLEN: 專法才沒有通姦罪,平行世界ㄛ.108F 11/28 14:02
→ jyekid: "為什麼吸毒被禁止,同性戀卻沒有被禁止"教授說的吧109F 11/28 14:02
噓 gi1234g: 簡單的同婚 一直被一堆人搞的很複雜111F 11/28 14:03
→ batt0909: 有吸毒阿,還是教授說的話113F 11/28 14:03
→ d59203z: 政大同志族群龐大 我看這教授要被抵制到死了116F 11/28 14:04
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任118F 11/28 14:04
推 Mazda6680: 世界其他172個國家都沒同婚法 23個同婚國家21個專法119F 11/28 14:05
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任121F 11/28 14:05
噓 iSad5566: 腦殘反同連自己人講的話都看不到 是不是閱讀障礙啊?123F 11/28 14:05
→ zoo1989z: 那你跟吳思華做同事 心得如何129F 11/28 14:06
噓 iridebws: 教授崩潰成這樣......真羞恥130F 11/28 14:06
推 zzing: 快推讓他們以為這有邏輯132F 11/28 14:07
噓 bhsugar: 哈哈哈哈哈哈哈哈133F 11/28 14:07
推 kkenex: 甲甲與人獸交無異,請甲甲有點自覺,真的超噁心的134F 11/28 14:07
推 VVizZ: 說穿了還不是為了錢142F 11/28 14:13
推 coffee777: 說的好,婚姻是男女雙方結合並包含延伸內容的145F 11/28 14:15
噓 Yakiko: 這邏輯… 別人吃屎你不吃?147F 11/28 14:17
→ zoo1989z: 消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任149F 11/28 14:19
噓 fsjh: 神經病150F 11/28 14:19
推 garcia: 跟感恩師父九成像153F 11/28 14:20
噓 fge16: 照這個叫受的說法他允許通姦就是了 ,性自由嗎!4ni154F 11/28 14:21
→ zhalao: 政大...這邏輯155F 11/28 14:21
噓 fge16: 但隨後卻又表示:「不明白為何現代公民社會需要透過法律來限制兩個人的關係、框住
雙方的性自由。」157F 11/28 14:23
推 Mazda6680: 世界其他172個國家都沒同婚法 23個同婚國家21個專法160F 11/28 14:24
→ fge16: 這傢伙就是喜歡情慾流動嗎!幹嘛扯到同志婚姻161F 11/28 14:24
推 appoo: 反同水準正常發揮166F 11/28 14:26
推 hongtm: 正直的教授不多了167F 11/28 14:26
推 gunies1111: 說他腦殘的除了謾罵一點反駁的論點也沒有 到底誰腦殘168F 11/28 14:26
噓 tucson: 這就是政大的教授水準嗎?可悲的政大170F 11/28 14:27
噓 Doralice: 這個邏輯論述能力居然是教授!174F 11/28 14:40
噓 tokyoto: 法律是要拿來約束還是保障都沒搞清楚175F 11/28 14:42
推 sleepbow: 贊成立專法 同時立法規定甲甲上網費用自付 不得用我繳的健保費 噁心176F 11/28 14:43
--