網友在臉書不公開社團「爆料公社」PO文稱，一對新人原本已經準備結婚，到桃園一間婚
紗公司試穿禮服並付了1萬元訂金，不料就在結婚前準新郎突發急病過世了，而男方的父
親在處理兒子後事時，到婚紗公司要求退費，遭店家以不符契約內容為由拒絕，雙方鬧得
不歡而散。

PO文的網友轉述死者父親的話，表示曾向店家反映「我兒子都過世了，不可能拍（婚紗）
了啊」，店家則回「契約有寫訂金不退，他女朋友還可以用」。之後老先生向消保官申訴
、申請消費者爭議協商，但雙方都無法達成共識，讓發文網友氣得痛批「這間公司扯爆了
，人都過世了還堅持不退款，硬凹他女友還可以用，很過分！」

不過，文章經PO出後，多數網友卻力挺店家，PO文者的律師身分也遭肉搜出來，被質疑發
文動機不單純。網友們說「店家已經提供服務了，而且按照合約走，為什麼要退訂？」、
「我只看到一個律師對店家的傷害，而且合約在男方生病時就同意交給女方負責，店家說
『女生還可以用』也沒有錯阿」、「這種告不贏就上網帶風向而不遵守基本合約精神的律
師，讓我真的了解什麼叫做有錢請律師就贏一半了」。