看板 Gossiping
作者
標題 [爆掛] 北一女 知名網美穿 <馬汀仿鞋> 堅稱：會死嗎！
時間 Sun Jan 8 16:52:36 2017
作者
標題 [爆掛] 北一女 知名網美穿 <馬汀仿鞋> 堅稱：會死嗎！
時間 Sun Jan 8 16:52:36 2017
請問何時 《馬丁鞋》已經變成“鞋款名”？
如：跑鞋、登山鞋、沙漠靴、 雕花鞋、牛津鞋、德比鞋……？
昨天看到知名IG網路model和業者和訪客吵架，此位model表示穿盜版、仿、Fake會死嗎？
！還大喇喇若無其事，繼續把照片PO上去，原先怕事好像有刪掉。
業者的這翻言論 (使她重PO)，我們板是不是要改寫鞋的定義，從此沒有假鞋判斷文，只
有復刻、“鞋款名”……？
題外 當初Martens用來設計作何用途 大家都知道 怎麼變成軍事用品 @@"
相當扯，以下為當時爭論的相片 ↓
看來鞋的市場被她們這些網路model重新定義！
裡面有句話贊同，網路model和業者聯合賣假鞋 (model不可能不知道是假的吧，還北一女
，大學網路可查)，再用我們被欺騙的錢買精品，一天放在IG炫耀，太……。
請看，為朋友傳給我的，她不敢PO文，怕被她們整，請我“姐姐”代PO文
http://i.imgur.com/6tqTd5D.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/6tqTd5Dh.jpg)
http://i.imgur.com/om1SfGF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/om1SfGF.jpg)
http://i.imgur.com/WVw9Yi5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/WVw9Yi5.jpg)
http://i.imgur.com/gCt5rPT.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/gCt5rPT.jpg)
http://i.imgur.com/WgWcek0.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/WgWcek0.jpg)
這種行為不應該！對我們消費者是如此！對代理商也是如此！應該強劣抵制仿鞋！！！
請記住此位model和業者的帳號，代購請先問清楚，他有註明除非瑕疵品，不然不退貨
--
虛有其表 華而不實 庸脂俗粉 爭奇鬥艷 社會的價值觀
--
推 : 想插翻北一女1F 01/08 16:54
推 : 不論男女都想上北一女2F 01/08 16:55
→ : 嗯……3F 01/08 16:55
→ : 你可以整理一下句子嗎 這樣記者根本不想抄4F 01/08 16:56
→ : MA1 優衣褲 H&m都賣爽爽 要不要順便告一下5F 01/08 16:56
推 : 要是當年基測考得好，肥宅我也能上到北一女。6F 01/08 16:56
推 : 對鞋沒什麼研究，不太懂在氣什麼... 能解釋一下嗎？7F 01/08 16:56
推 : 你可以加個摘要會更好QQ8F 01/08 16:58
噓 : 無聊
名牌鞋很貴，穿看起來差不多，沒有商標的白牌鞋又怎樣，沒違法就好了9F 01/08 16:58
名牌鞋很貴，穿看起來差不多，沒有商標的白牌鞋又怎樣，沒違法就好了9F 01/08 16:58
→ : 不懂+1 人家叫Mr. 跑去吵得說是Dr.幹嘛幫人改名?12F 01/08 17:00
推 : 台灣仿冒的重點是看商標! 只要沒仿商標就是合法! 著作權的認定很嚴格! 你只要有一點點不同就不算著作抄襲，所以合法! 有啥問題？13F 01/08 17:01
噓 : 因為台女ㄇㄓ就4j16F 01/08 17:01
噓 : ?????????????????17F 01/08 17:02
推 : 感覺有點硬要 都刻意拼音不一樣了18F 01/08 17:02
噓 : 就母豬眼紅人家正賺錢快啊19F 01/08 17:03
推 : 正妹是對的20F 01/08 17:03
推 : 拼音不同，就是沒違反商標法! 沒違法，哪裡有問題21F 01/08 17:04
噓 : 是我國文不好還是你不好？22F 01/08 17:05
→ : 又不是打著原廠的商標在販賣
全世界只有你一家能做馬靴嗎？ 馬靴是你發明的嗎？
我英文名字就叫馬丁，是不是也不行？ 去查查判例好嗎？23F 01/08 17:05
全世界只有你一家能做馬靴嗎？ 馬靴是你發明的嗎？
我英文名字就叫馬丁，是不是也不行？ 去查查判例好嗎？23F 01/08 17:05
→ : 看不是很懂,這在吵啥咧？26F 01/08 17:11
噓 : 無聊...27F 01/08 17:12
推 : 看起來就像女生們的小鬥爭28F 01/08 17:13
※ 編輯: BMWi (119.77.240.114), 01/08/2017 17:17:15推 : 商標拿來比一下不就知道了嗎29F 01/08 17:17
噓 : 國文重修30F 01/08 17:18
推 : 第一，中文馬丁菜市場名申請文字商標一定不會過， 第二，英文馬丁又是菜市場名，而這家名稱沒完全照抄還是有不同，認定仿冒的機會不高。 最後就是比logo31F 01/08 17:22
→ : 第三張圖裡面就直接回應你了 為啥還要硬要= =34F 01/08 17:22
→ : 如果logo也不同的話，這在台灣的定義自然不是仿冒品35F 01/08 17:22
→ : 覺得她違法 請去檢舉 要是沒違法 請不要吵36F 01/08 17:23
→ : 如果不是仿冒品， 就只剩下認定抄襲的著作權能追究，但著作權要認定抄襲標準很高37F 01/08 17:24
推 : 沒違法的話貼這些東西很無聊39F 01/08 17:24
推 : 我只知道用馬丁兩個字申請商標，上智財法院一定敗訴40F 01/08 17:26
推 : 所以這跟蔡瑞雪有啥關係 下面打嘴砲的是她嗎41F 01/08 17:37
噓 : 北一女
蔡瑞雪不是說穿仿的會死嗎？這態度就不對囉！強詞奪理吧!內文說刻意刪文 為什要刪文 不是蔡瑞雪自認自己被抓包嗎?把鞋子的商標 和鞋盒拿出來看 不就知道了嗎 對吧 簡單~~~不然怎麼有這麼多Yeezy Y-3 NMD UB JORDAN高仿
台灣的法律不會像中國這麼鬆的 尤其對於仿冒品
最主要是她的態度問題 刪文刪掉了 這樣很XXX42F 01/08 17:45
蔡瑞雪不是說穿仿的會死嗎？這態度就不對囉！強詞奪理吧!內文說刻意刪文 為什要刪文 不是蔡瑞雪自認自己被抓包嗎?把鞋子的商標 和鞋盒拿出來看 不就知道了嗎 對吧 簡單~~~不然怎麼有這麼多Yeezy Y-3 NMD UB JORDAN高仿
台灣的法律不會像中國這麼鬆的 尤其對於仿冒品
最主要是她的態度問題 刪文刪掉了 這樣很XXX42F 01/08 17:45
--
--
(BMWi.): [爆卦] 北一女 網美穿 <馬汀仿鞋> 稱：會死嗎！ - K_hot板