回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Workforme (自己認證的廢物)
標題 [新聞] 臨停看導航害機車撞一團 網友譏：滿路三
時間 Sun Feb 12 06:16:42 2017

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
臨停看導航害機車撞一團 網友譏：滿路三寶飯

3.完整新聞內文:
臨停看導航害機車撞一團 網友譏：滿路三寶飯
2017-02-11  23:34

〔記者陳薏云／新北報導〕新北市永和區環河西路，昨天下午2時許發生一起連環車禍，
一輛休旅車不明原因突然臨停路邊，後方機車也跟著停下來，不料接著來的機車卻未注意
，連環撞上前面煞停的機車，而一切的始作俑者休旅車竟然逕自離開現場，讓網友戲稱：
「真的是滿路的三寶飯！」


警方循線通知38歲的陳姓休旅車駕駛，他向警方供稱，因準備到北市上班，因不熟路況才
會停下操作衛星導航器，後方機車車禍也沒有碰撞到他，所以就離開現場，警方替出車禍
的3名機車駕駛酒測值均為零。


因車禍肇因與休旅車駕駛有關，警方訊後依法對陳姓駕駛開出3000元的罰單，並依肇逃罪
嫌將他函送，而另2名未保持安全距離追撞的機車騎士也依法開單。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1972266
臨停看導航害機車撞一團 網友譏：滿路三寶飯 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
新北市永和區環河西路，昨天下午2時許發生一起連環車禍，一輛休旅車不明原因突然臨停路邊，後方機車也跟著停下來，不料接著來的機車卻未注意，連環撞上前面煞停的機車，而一切的始作俑者休旅車竟然逕自離開現場，讓網友戲稱：「真的是滿路的三寶飯！」警方循線通知38歲的陳姓休旅車駕駛，他向警方供稱，因準備到北市上班 ...

 

5.備註:
以後考駕照要不要順便驗一點別的？像是智商或情商一類的 (′‧ω‧‵)

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.203
※ 文章代碼(AID): #1OdurF3_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486851407.A.0FF.html
→ uhmeiouramu: 後面追撞的問題才大吧 前面一堆車都停了他還沒看到1F 02/12 06:18
→ SuperUp: 一堆三寶騎車沒在看前方的 根本呣咪2F 02/12 06:19
噓 LabaK: 所以停路邊看導航的問題是什麼？？為什麼被開單？？3F 02/12 06:19
→ michellehot: 台灣駕照太好拿了 政府可以處理一下嗎
不適合上路就乖乖搭交通工具
我以身作則都搭捷運4F 02/12 06:20
推 libaga: 這樣算肇事逃逸？7F 02/12 06:21
推 Kobelephants: 臨停慢車道叫沒問題，我也是服了四輪心態8F 02/12 06:24
推 cawba: 不是臨停慢車道的問題 那裏是紅線不能臨停 出事就是要負責9F 02/12 06:27
推 sendicmimic: 都"突然臨停"導致後面的車要"停了"，還沒問題嗎?
這是在考驗後方的反應速度嗎?10F 02/12 06:29
推 kokus: 追撞的要自己扛 沒有保持安全距離12F 02/12 06:30
→ lisoukou: 干中間那輛機車騎士屁事啊13F 02/12 06:36
推 kitune: 肇逃送辦 爽14F 02/12 06:39
噓 cow09421: 四輪垃圾15F 02/12 06:41
推 lacoste1113: 呃，幫被撞的機車QQ16F 02/12 06:48
推 indexcome: 就看是不是突然煞車吧，還有紅線不能臨停。不然停下車看導航一點問題也沒有啊17F 02/12 07:15
推 mikachuwo: 這種超討厭 不然就是切到旁邊然後好像突然想到要去哪裡又馬上切回車道  都不看後面來車的19F 02/12 07:18
推 MIT8818: 環西路邊整條都劃紅線，休旅車想停就停。。。21F 02/12 07:20
推 a0913: 推文又一堆神邏輯XDDDDD22F 02/12 07:25
推 DiMammaMia: 看這車子好像是優質RAV 該牌車主日常23F 02/12 07:28
→ blus: 三樓是在釣魚嗎，如果逼車也沒撞到就沒事嗎？24F 02/12 07:32
推 helloman: 那邊就不能臨停，還需要討論為什麼有錯？25F 02/12 07:33
推 a0913: 今天如果四輪沒錯那以後大家都這樣玩就好啦
肇事逃逸不用碰撞，因果關係，這案例四輪是起因當然成立26F 02/12 07:36
推 MOSMOSQQ55: 看監視器畫質還以為是20年前的新聞28F 02/12 07:49
→ jones2011: 道路交通管理處罰條例第55條29F 02/12 08:03
推 kiyoe: 我逼你車是為了你的安全 你懂嗎30F 02/12 08:07
→ jones2011: 如果這段路劃的是白線，那責任就完全是後車
但這段路劃的是紅線的樣子，所以前車才是肇事原因
如果這段路劃的是黃線，那麼3分鐘以上，前車才算肇因31F 02/12 08:07
推 shellhelix: 開自小客車的人99%都是垃圾34F 02/12 08:11
→ jones2011: 因後車有保持安全車距的義務(駕照又不是雞腿換的)35F 02/12 08:14
噓 tigerandme: 你停在車道中央叫沒問題喔？我看你也是三寶，別說那是外側，那還是車道一樣是路中央36F 02/12 08:26
推 kps1247: 四輪垃圾38F 02/12 08:29
噓 mrmowmow: 一堆人智商有夠低，你突然拋錨動不了後面撞上來誰的錯？39F 02/12 08:37
→ feartis: 車沒保養好，你跟車廠的錯40F 02/12 08:38
推 cofw: 沒下車放故障警示三角錐，是拋錨的車錯，這都不知道，智商很高？41F 02/12 08:50
推 reality6699: 不就一句三寶的無知話語，大家到底在跟牠認真什麼？43F 02/12 08:57
推 ptt95784: 樓下噓機車沒ABS44F 02/12 09:00
噓 backforward: 一堆無業肥宅沒騎過機車45F 02/12 09:10
噓 soarman: 以後整個馬路都是我的臨時停車場，我什麼時候想看個簡訊，吃個早餐，甚至於尻一下，我就隨便停車，管他後面有沒有阻礙到他人通行，別人經過瞪我，我就罵趕羚羊，是有撞到嗎？真的撞到了，依上面某幾樓的邏輯，1.我可以直接開走，反正不關我的事，不算肇事逃逸。2.我可以說車子突然熄火故障，不是我的問題，是車子的錯。啊～反正不論如何，我，不會有錯!46F 02/12 09:24
推 eric112: 這個一定是男的。   台男真的很棒53F 02/12 09:32
噓 b162pnq5: 說實話是機車的錯阿! 第2台機車明明就漂亮閃過第3台卻白54F 02/12 09:39

--
--
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Workforme.): [新聞] 臨停看導航害機車撞一團 網友譏：滿路三 - K_hot板