看板 Gossiping作者 superhan78 (superhan)標題 [新聞] 林岱樺道歉仍喊話「是否可因棄養限制宗教時間 Wed Mar 8 14:48:36 2017
http://www.ettoday.net/news/20170308/880332.htm
ettoday
林岱樺道歉仍喊話 「是否可因棄養限制宗教放生?」
民進黨立委林岱樺日前建議由政府收容民眾隨意放生的動物,引發各界強烈批評。她8日
親上火線說明,自己也是反對任意放生,是大家誤解她了。她事後又發臉書「道歉」,但
仍為宗教放生喊話,「在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?」
林岱樺3日主持《野生動物保育法》修正草案協商,林在會中建議,在主管機關擬定放生
辦法前,應由農委會或地方政府收容中心收容,但林務局長林華慶多次強調,「棄養就是
違法」,林岱樺則說,那不叫棄叫,「我就是沒辦法養了啊!」
林岱樺中午親自澄清她反對任意放生,並在臉書為「野保法」修正引發的爭議與誤會道歉
,更感謝各方的指正、批評。
不過,她也力挺宗教放生,直言「或許有人認為,放生是愚昧的慈悲;我不想辯駁。但身
為立法委員,法律的周延性、可行性,以及是否因為惡意棄養和商業行為而限制了真正的
宗教放生?是我不放棄的堅持。」
她認為,農委會祭出罰則,是最簡單的行政作為,但在嚴格納管的同時,是不是該有對於
真正宗教放生的配套輔導?包括必要的申請、適當的區域與相對的收容協助。
林岱樺說,她為自己的表述疏誤,本於負責,誠心道歉。在「野保法」的修正上,願意繼
續與農委會溝通,更尊重黨團的決定。
宗教就能放生?本來就是錯誤的吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.182.174
※ 文章代碼(AID): #1Olwb71V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488955719.A.05F.html
→ k44754 …
→ k44754: 吱立委的素質1F 03/08 14:49
→ SaChiA5566: 本來靠長相應該有更好的出入 提這個法自爆 gg囉2F 03/08 14:49
推 ebod221: 那花媽能否放生這傢伙4F 03/08 14:49
推 abadjoke: 覺醒青年投出來的立委為了顧樁腳什麼話都敢講5F 03/08 14:50
噓 james732: 放生就是錯的,不會因為套上宗教就變成對的7F 03/08 14:50
→ yyc1217: 宗教就能舉辦放生活動? 這前提就有問題了吧8F 03/08 14:50
推 Tchachavsky: 吱吱 崩潰 放生 智能 不足 母豬 三寶 立委 好嗎 智14F 03/08 14:51
噓 CHANYII: 就是一樣的概念到底是要跳針多久啦15F 03/08 14:51
噓 Mradult: 宗教放生有觀念正確的?說來聽聽…19F 03/08 14:51
推 kerodo: 87團都放毒蛇。。。23F 03/08 14:52
噓 Beakhsu: 宗教放生比棄養更愚蠢,危害更大24F 03/08 14:52
→ wailman: 好心點..宗教放生真的不要再推廣了~25F 03/08 14:53
→ Mradult: 南部想選市長的智力是怎麼了?我很好奇…26F 03/08 14:53
噓 piece1: XD!真的是個人才..哪個選區的智力測驗結果?27F 03/08 14:53
噓 shadow0326: 不知道什麼是真正的宗教放生,但我看到一個真正的白癡28F 03/08 14:53
噓 lin89710: 高雄坐大啦 披好黨旗 放顆地瓜都會上31F 03/08 14:53
噓 ggBird: 下次還投她才是真的腦殘32F 03/08 14:54
噓 kducky: 兩個都是北七有差嗎 這種拉雞立委趕快放生33F 03/08 14:54
噓 newago: 為毛小孩奮鬥了很久的人 聽到她的話還不氣到翻掉嗎34F 03/08 14:54
推 Joey818: DPP正常發揮 何不公投決定呢?35F 03/08 14:54
推 gogoro8: 寧可虛心假意道歉也不承認自己愚昧37F 03/08 14:54
噓 sarada: 這北七擺明就是讓宗教鐵票聽爽的 票夠多 誰敢跟我對幹膩38F 03/08 14:54
推 wayw: 都嘛放死 那來的放生43F 03/08 14:55
--