看板 Gossiping作者 KingMaggot (11)標題 [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說時間 Mon Mar 20 17:08:33 2017
秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/
2017年03月20日16:31
客委會主委李永得昨穿著夾腳拖鞋到住家附近超商,卻被5、6名警察盤查,要求
出示證件,讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。
負責盤查的保安大隊今公布當時負責盤查警員的密錄器,只有後半段民眾和警員
理論畫面,並無前半段正要盤查李永得的畫面,公布的 6分06秒的畫面中,李永
得只講7句話,其他都是民眾和警員理論過程:以下是影片中的對話,
民:和警員理論的民眾;李:(李永得);警(密):即掛戴著秘錄器的警員;
警(A):盤查的另一警員
李:你根據那條法律盤查我?
民:你走開沒你的事,不要再講了(把李推開),沒有犯罪事實不能隨便盤查,
你們這些都是上一代違警罰法留下來的觀念
警(密):我們不是用違警罰法,我們是用警察職權行使法,這是公共場所
民:有看到足以認定犯罪情況才行,不能一個人走過來就說「證件拿過來」
警(密):這是公共場所....
民:公共場所也一樣
警(密):這是我們大隊長指示臨檢的處所
民:我跟上面講過好幾次,這些都是不對的
警(A):你可以向上面反應
民:我都反應過,依法行政是限制國家權力,不是看到就全部攔下來
警(密):我沒有全部攔啊
民:你看到一個人走過來就說「證件拿過來」那就是全部攔啊,我不是在說你,
我是在講這個制度
警(密):這是國家賦於我的權責
民:這是在做違憲的事情,我們行政命令都高於憲法
警(密)那是不是要等到事情發生我們再去處理對了嗎?小偷會在臉上寫著我是
小偷嗎?一定要經過盤查,通緝犯我們沒有去盤查他的身分會知道他是通緝犯嗎?
警(A):那我問你,你怎麼判斷有犯罪嫌疑?
民:你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為,哪有一個人走過來就說:「
證件拿出來」
警(A):那你來看一下要怎麼看?(帶民眾到走道看走來走去行人)
民:你們目的不是要攔一個人要看他身分這樣子,我跟你們反應過很多次,我的
意思是說,如果我是(警察)這樣子,我不會這樣做,因為我也是公務人員過來
的,我知道,我不會這樣做,這樣做國家很沒有面子
警(A):如果是我,今天我責任我自己擔,否則我也不會在這裡,講白一點就
是這樣,好不好?
民:我現在的意思是說...
警(密):你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎?這電腦(
指小神捕)就丟掉就好了嘛!
民:不是站在這邊不做事,不是啦!
警(密):今天可能查到你你沒有犯罪,你心裡會不舒服...
李:政府是不能這樣做的
民:我當然不舒服,這是尊重人家,這是不尊重人家的國家啊,我講給你聽.....
.
警(密):好好好,我們反應給大隊,我現在是跟你在講理啊
民:台灣是警察國家
警(A):你有問題沒有錯你有向上面反應,那以後我們就不要查也不要問,那就
我們每個月就領薪水就好啦
李:不是不要做事
民:我的意思是說你們不需要這樣做
警(密):我沒有在公共場所合理的盤查...
民:這不叫合理的盤查,這怎麼叫合理盤查?我都沒怎麼樣怎盤查我?我十多年前
還沒出國,在後面派出所那邊,我夏天什麼東西都沒拿,我留長頭髮,走路一邊在
看街頭上店面的設計,一輛警車就停下來了對我大喊:”來,證件拿出來”我就說
我沒帶
警(密):不是,那我們態度有那麼差嗎?應該沒有吧?
李:(指)你們態度就是這麼差
民:(把李指的手壓下去)我們現在不要講態度
警(A):你說我們態度差,你說我們那裡態度差?(對著李講)
李:你說證件拿出來,怎會這樣?
民:你(李)不要再講那些(又把李推開)
警(密):先生你放心,我們盤查全程都有錄音錄影,你不用怕,你去投訴我們我
們更高興,反正我們拿出來,上面會給我們嘉獎
李:我知道(指著兩警員胸前密錄器)
民:現在重點不是在他們(警察)問題是整個國家制度的問題
警(密):今天你這樣給我們的觀念就是警察不用盤查的意思,不用做事每個月領
薪水的意思,是這樣就對了?公共場所就是可以盤查
民:為什麼要盤查?警察在這裡走動就己經夠了,你不能隨便攔一個人要他證件拿
出來,這樣子是不對的,因為我沒有犯罪嫌疑,你有看出來我有犯罪嫌疑嗎?
警(密):那我們就拿著警察人型看板放在這裡就夠啦
民:你可以巡邏,走動啦,這是預防犯罪
警(密):我知道你給我們的觀念是警察不用盤查不用做事
民:什麼不用盤查不用做事
警(密):那就是你不高興才會這樣講啊
民:不是啦,你們要走動巡邏啦,
李:被盤查當然不高興啊,我是個善良的公民,我今天只是下來買個東西,就被警
察問東問西
警(A):壞人又沒有寫在臉上
民:那操縱國家一百億的是壞人嗎?那個法是違憲啦,我的意思是說大家互相啦
警(B):違憲是你違憲啊,如果你不配合,那大家就都算了嘛,不用那麼僵嘛
民:我是說,如果是我,我不會像你這樣做
(突發中心/台北報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章代碼(AID): #1OpvmKn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490000916.A.C40.html
推 VVizZ: 跟警專畢業的討論這些真浪費時間3F 03/20 17:10
噓 goooeooo: 身分證交出 回答兩個問題不用一分鐘 社會秩序人人有責6F 03/20 17:11
推 system32: 說不定這整段都是準備改法案的預演8F 03/20 17:11
→ kmtlikeslave: "民:我跟上面講過好幾次,這些都是不對的",阿北什麼來頭,是律師還是法務人員?10F 03/20 17:12
推 Merkle: 其實我覺得這次警察沒有錯啊 XDDDDDDD15F 03/20 17:12
推 VVizZ: 阿北可能是隱藏在市井之間的法律人資深覺青阿17F 03/20 17:13
推 ja8256: 民眾法治精神屌打警察ㄏ19F 03/20 17:13
推 skylion: 李這種簡直就是一般家裡的把拔的裝扮20F 03/20 17:13
推 zeumax: 隊長指示的處所23F 03/20 17:13
推 syldsk: 這次地點太瞎了啊24F 03/20 17:13
推 chenyeart: 這位民眾很有當警察的潛力啊,走動巡邏就可以預防犯罪26F 03/20 17:13
推 aqsss: 天龍國民眾素質提升!?27F 03/20 17:14
→ GSHARP: #阿北可能是法律系的28F 03/20 17:14
推 xxxg00w0: 你跟我說這警專畢業的講話水準叫過程平和?哈哈29F 03/20 17:14
→ skylion: 如果他這樣被攔 相當於隨便一個人都會被攔31F 03/20 17:14
→ kmtlikeslave: 我覺得這個討論很ok啊,民眾本來就可以異議,沒有人身攻擊沒搬後台來壓人,哪裡耍官威32F 03/20 17:14
推 zszsdd: 警察出示證明,要查能接受,對於態度不好,口氣差用釣魚34F 03/20 17:14
→ zszsdd: 方式的警察,直接投訴比較快37F 03/20 17:14
→ zeumax: 交通點放保警是什麼事件發生後開始的?38F 03/20 17:14
推 jironan: 這民眾知道不能談態度 這樣就偏了39F 03/20 17:15
推 teremy: 李也沒用身分壓人 單純對這件事有意見而已43F 03/20 17:15
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 結果主場根本是路人跟警察 李根本才是路人吧44F 03/20 17:15
推 Iamtheking: 警察辯不過就顧左右而言他 扯東扯西 就這水準46F 03/20 17:16
→ q76211635: 走動巡邏就可以預防犯罪 當然可以阿 阿不然累47F 03/20 17:16
推 hkt0857: 雙方都有理,還蠻有劇本的感覺48F 03/20 17:16
推 badbadook: 不是說 他爽查誰就查誰吧? 還有態度?51F 03/20 17:16
推 vincentkuo: 警察水準差也不好意思苛責 公布前半段影片恐怕更難看52F 03/20 17:17
推 caesar95: 為了國家安全 犧牲一下個人自由 臭惹嗎? QQ53F 03/20 17:17
噓 shpongle: 壞人臉上寫壞人阿 不隨機調查找的到可疑人物嗎59F 03/20 17:17
推 RonaldBBS: 這件事警也沒強迫好聚好散的回去發文幹嘛60F 03/20 17:17
推 sfh20230: 很好啊 菜總統下命令 以後不准盤查 鴿子樂得很勒61F 03/20 17:17
噓 ceab: 警察水準63F 03/20 17:18
推 zeumax: 是李發文的,不是警察發文的,誰知道他是誰65F 03/20 17:18
推 boogieman: 就是kimochi問題 警察態度和藹點 民眾樂意配合點 就沒事了 但是兩邊都有身段68F 03/20 17:18
→ sfh20230: 壞人有這麼好抓 台灣治安還會這麼差? 一堆覺青70F 03/20 17:18
噓 d60917: 很多警察的刑訴真的要再學一遍71F 03/20 17:19
推 ekoj: 前半段不敢公佈 跟警察講什麼都沒用72F 03/20 17:19
推 zebra7: 就DPP見獵心喜 想搞柯 講人權 連勞權都顧不好了 笑死73F 03/20 17:19
→ dahlia7357: 又是標準會丟問題給人 要找不出解決之道法匠74F 03/20 17:19
推 teremy: 其實這對一般民眾也兩難。76F 03/20 17:19
→ zeumax: 可以問問五中隊長為何指示該交通點為臨檢點啊!而且還放577F 03/20 17:19
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 今天人民沒欠你 口氣好點很難?結果只有你能口氣不好,85F 03/20 17:20
→ dahlia7357: 以後警察都練習空拍機飛來飛去 不然站在那邊惹人嫌87F 03/20 17:20
推 okiayu: 民眾很有條理啊,反而警察講不過就一直跳針88F 03/20 17:20
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 民眾口氣不好就成了無理取鬧跟妨礙公務89F 03/20 17:20
→ zeumax: 警察也有提那個交通站是長官指示的任務地點,而且還放5人92F 03/20 17:21
推 ilace: 趕快去檢舉 幫他記個嘉獎95F 03/20 17:21
推 Iamtheking: ~~~~~~~~~ 警察辯不過就扯以後警察不臨撿 ~~~~~~~~~~97F 03/20 17:21
→ gn00152097: 今天這個警察也沒有刻意刁難啊 如果是良民 查個身份98F 03/20 17:21
推 coffee777: 很好,以後警察都不要盤查好了,白癡法官刁民爛法律99F 03/20 17:22
推 gncn: 從前幾篇看來,如果真的是指定臨檢場所,那警察完全沒有錯啊民眾說的怎麼看都是對條文一知半解
那些跳針民眾觀念正確的,可以進一步從法律觀點闡釋嗎?
民眾說什麼 不能全部攔 阿幹就沒有全部攔阿 是再扣三小帽子 還在那邊隨機攔=全部攔 攔妳妹子幹2426F 03/21 12:08
推 MitsuLin: 樓上法學概念...客觀事證和主觀認定都不懂.....2431F 03/21 12:28
推 CO2: 還是有北七在護航警察呢2433F 03/21 13:43
--