看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 綠委搶進衛環委員會 外交國防僅羅致政1人
時間 Mon Feb 1 13:36:20 2016
作者
標題 [新聞] 綠委搶進衛環委員會 外交國防僅羅致政1人
時間 Mon Feb 1 13:36:20 2016
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
綠委搶進衛環委員會 外交國防僅羅致政1人登記
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕
新國會今天正式啟動，民進黨當選的68位立委分搶8大常設委員會，其中以環衛委員會最為熱門，而最乏人問津的則是外交國防委員會，僅羅致政一人將
其列為首選。根據《中國時報》報導，民進黨此次成為國會最大黨，每個委員會獲分配9至10個名額，
但最受綠委青睞的環衛委員會，卻有包括劉建國、趙天麟、林淑芬、吳焜裕、王榮璋、吳
玉琴、陳曼麗等11人登記為第一志願。同樣人數爆炸的還有經濟委員會，因為有新科不分
區蔡培慧、余宛如加入爭搶行列。
但最受綠委青睞的環衛委員會，卻有包括劉建國、趙天麟、林淑芬、吳焜裕、王榮璋、吳
玉琴、陳曼麗等11人登記為第一志願。同樣人數爆炸的還有經濟委員會，因為有新科不分
區蔡培慧、余宛如加入爭搶行列。
相反的，專業門檻高、曝光率低的國防外交委員會，過去有資深立委陳唐山、蔡煌瑯坐鎮
，但這兩大戰將此次都沒有再連任，因此只有政大外交系畢業的羅致政將之選為第一志願
，除此之外只有姚文智有登記，而姚的第一志願又是內政委員會。
，但這兩大戰將此次都沒有再連任，因此只有政大外交系畢業的羅致政將之選為第一志願
，除此之外只有姚文智有登記，而姚的第一志願又是內政委員會。
民進黨團規定，選擇委員會的原則為「不分區專業先行，區域積分制」，也就是譬如衛環
委員會，應該是優先禮讓食安與環境專業的立委進入，但因為仍要考量資深立委的積分，
因此排在不分區的各領域專業立委，恐怕在協調之下未必能進入期待的委員會發揮所長。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1591161
綠委搶進衛環委員會 外交國防僅羅致政1人登記 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
新國會今天正式啟動，民進黨當選的68位立委分搶8大常設委員會，其中以環衛委員會最為熱門，而最乏人問津的則是外交國防委員會，僅羅致政一人將其列為首選。根據《中國時報》報導，民進黨此次成為國會最大黨，每個委員會獲分配9至10個名額，但最受綠委青睞的環衛委員會，卻有包括劉建國、趙天麟、林淑芬、吳焜裕、王榮璋、吳玉琴、陳曼麗等11人登記為第一志願。同樣人數爆炸的還有經濟委員會，因為有新科不分區蔡培慧、余宛如加入爭搶行列。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/81175559191872255ddf3cb3224c87e9.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
這次立委哪種專長最多啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.36.109
※ 文章代碼(AID): #1MhkxPqD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454304985.A.D0D.html
※ 編輯: tsengcc (140.115.36.109), 02/01/2016 13:37:14
自由會引述也代表他確認過消息吧?
不然要貼中時的給你噓中時狗報才會爽?
X
--
→ : 外交國防聽起來就是個屎缺1F 02/01 13:37
推 : 抓到了 吱吱不懂國防 幹好像也真的2F 02/01 13:37
→ : 因為敏感啊～～～～～沒人敢碰3F 02/01 13:37
推 : 弱爆了 是要分給時力嗎4F 02/01 13:38
→ : 國防外交怎麼會曝光率最低？國軍一天到晚在出包好嗎？5F 02/01 13:38
→ : 外交國防 四年內冷門變熱門6F 02/01 13:38
推 : 那一塊黑黑的，弄不好會很可怕7F 02/01 13:39
推 : 環衛是有什麼好康的嗎？8F 02/01 13:40
→ : 留給洪姐9F 02/01 13:41
推 : 國防外交是新政府四年的重點，油水極多10F 02/01 13:41
推 : 國防這塊 呵呵 黑漆漆11F 02/01 13:41
推 : 投羅教授投對了12F 02/01 13:41
→ : 洪慈庸應該也有13F 02/01 13:43
噓 : 中國時報報導為什麼貼自由連結？14F 02/01 13:44
→ : 食安長照這些民生攸關的都是在環衛阿15F 02/01 13:44
→ : 國防沒有林郁方就是爽16F 02/01 13:44
→ : 因為是自由引述中時報導17F 02/01 13:44
→ : 國防外交是重要但是跟立法的關係較小18F 02/01 13:44
推 : 蕭美琴不是外交專長嗎19F 02/01 13:45
→ : 是抄襲吧？講引述...
自由會引述也代表他確認過消息吧?
不然要貼中時的給你噓中時狗報才會爽?
X
推 : 講到國防立委 馬上想到扁扁21F 02/01 13:45
推 : 蕭是區委 可能有別的政見22F 02/01 13:45
推 : 我記得委員會會輪流跑?23F 02/01 13:46
推 : 國防外交重要好嗎？ 台灣戰略價值高24F 02/01 13:46
推 : 2樓快去看醫生25F 02/01 13:47
推 : 現在各報常常會把別家的新聞轉述 再發一篇26F 02/01 13:48
推 : 賽缺吧 裡面黑成這樣只有國民黨能處理27F 02/01 13:49
※ 編輯: tsengcc (140.115.36.109), 02/01/2016 13:53:00推 : 國防外交這塊就是積爛萬年 內部結構簡稱垃圾場28F 02/01 13:51
→ : 長期被K黨把持的委員會29F 02/01 13:51
推 : 國防好像非KMT根本動不了 外交因該還好30F 02/01 13:52
推 : 蕭美琴怎沒去外交啊31F 02/01 13:53
→ : 應該32F 02/01 13:53
推 : BiliBili為何沒去外交委員會+133F 02/01 13:53
推 : 投羅+134F 02/01 13:55
推 : 新聞製造業，沒看到本人說明35F 02/01 13:55
推 : 還說不準，有些發現人其他地方爆滿，還是會回來吧36F 02/01 13:56
推 : 蕭美琴上次就是國防外交吧37F 02/01 13:56
推 : 沒外交國防的小島是有啥好搞？38F 02/01 13:56
噓 : 國防沒人懂，林郁方算專業
選出一堆“民生”立委，其實沒什麼屁用39F 02/01 13:57
選出一堆“民生”立委，其實沒什麼屁用39F 02/01 13:57
推 : 林郁方專業...本日最佳笑話41F 02/01 13:58
推 : 國防外交太專業了.........進入門檻太高42F 02/01 13:58
推 : 林專業？他除了意識型態還有啥43F 02/01 13:59
推 : 當初軍宅案 林郁方也只敢躲 嗆有買全家死光而已 也沒屁用啦44F 02/01 14:00
推 : 林專業??哈哈哈45F 02/01 14:03
推 : 外交國防委員會專業資深的都落選了 幾乎都KMT46F 02/01 14:07
推 : 林專業?!挖操笑死人47F 02/01 14:08
推 : 林專業？科科48F 02/01 14:08
推 : 林專業? XDDDDDDD49F 02/01 14:09
→ : 結果柿子專挑軟的吃..老師咧50F 02/01 14:10
→ : 林專不專業? 問題就是DPP沒人願意去選這個51F 02/01 14:12
推 : 林專業 XDDDDD 專業到玄姐軍宅買了又買 超專業的啊 XDDDDD52F 02/01 14:17
推 : 林郁方專業程度大概跟WEGO昇上薇閣一樣專業53F 02/01 14:18
推 : 電磁砲現在是花蓮立委 應該有其他想法吧54F 02/01 14:18
推 : 林郁方超不專業 有當過兵的光看他發言就知道了55F 02/01 14:19
推 : 羅教授國際政治是專業56F 02/01 14:21
推 : 林郁方光太平島機場跑道案就可以看清兩面手法
洪姐應該會去國防委員會吧57F 02/01 14:22
洪姐應該會去國防委員會吧57F 02/01 14:22
推 : 因為外交國防是蔡英文職權,立委誰要去挑戰蔡英文59F 02/01 14:25
推 : 林郁方就是專門捍衛高官跟退將的權益而已 真的超專業60F 02/01 14:27
→ : 淋浴方就是個__阿扁時反對蓋太平島跑道 馬時代就支持61F 02/01 14:29
推 : 洪姐應該會去國防外交吧 電一電國防布62F 02/01 14:29
→ : 兩岸關係就是問題了，進委員會鐵定打臉63F 02/01 14:31
噓 : 專業是自己講的，不要吵我最專業。64F 02/01 14:33
推 : 洪姐去，當初亂搞的軍官全部來委員會罰站66F 02/01 14:41
→ : 外交國防沒實質功用啊...
應該說是很屎67F 02/01 14:43
應該說是很屎67F 02/01 14:43
推 : 只有羅老師才稱得上專業69F 02/01 14:52
--
--
(tsengcc.): [新聞] 綠委搶進衛環委員會 外交國防僅羅致政1人 - K_hot板