看板 Gossiping作者 david190 (david)標題 [新聞] 先吃再說? 好市多待售便當賣場內被吃光光時間 Wed Feb 3 21:10:49 2016
蘋果日報
先吃再說? 好市多待售便當賣場內被吃光光
http://tinyurl.com/zc74krt
網友在不公開社團「爆料公社」PO出照片,表示自己在嘉義市東區忠孝路上的好市多嘉義
店,目擊其他民眾在購物區內直接打開未結帳的壽司便當吃完,讓她覺得十分驚訝。
不過照片PO出後,網友反應十分兩極,面對原PO覺得這樣行為的指則,有網友出面緩頰:
「這是早期好市多常見的行為,會有人過來講,你有結帳他們都無所謂。」並表示:「這
樣的行為在美國很常見。」也有人單純認為:「如果之後他有去結帳就好了,你們是在誇
張什麼?不懂。」、「哪裡奇怪,我也這樣做過啊,又不是沒付錢!」、「誰規定不能先
吃?」,
另一派網友則不以為然表示:「不管最後有沒有結帳,還沒付錢就不能開來吃吧!是有多
餓?」、「可是商品還沒結帳前,都不屬於誰的,單純覺得這是禮貌」、「又不是餐廳,
沒結帳就不屬於個人的東西吧!怎麼一堆人會覺得有結帳就好?」還有人留言:「難怪我
去輕井澤mall裡的全家買東西就看到用繁體中文寫的告示『還沒有結帳的商品請不要先吃
』~~~看來真的是針對台灣人」
針對好市多是否有相關規定,《蘋果》致電好市多總公司,但由於已過上班時間,暫時無
法得到回應。(即時新聞中心/綜合報導)
結論:
我覺得 這位可能是想把會員費給賺回來 所以拼命地在賣場內吃
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.226.75
※ 文章代碼(AID): #1MiVnTaz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454505053.A.93D.html
→ auam: 426ㄇ2F 02/03 21:11
推 ceca: 好事多根本一堆白吃白喝的在那邊.
持有卡兩三年,自己才去過三四次.8F 02/03 21:12
推 talk5566: 把台灣人當成不會隨地大便吐痰的中國人就差不多了10F 02/03 21:13
→ Zuleta …
推 Zuleta: 真美麗的風景11F 02/03 21:13
推 antiaris: 我阿北去7-11也會沒結帳就開飲料...12F 02/03 21:13
→ ceca: 看到滿山滿海白吃白喝的就賭爛.13F 02/03 21:13
推 mahoro: 最後有付錢就好了吧 住海邊喔14F 02/03 21:14
還沒結帳 在民法上 東西還不屬於你的 你吃進口 就屬於竊盜
推 lesnaree2: 吃了再退就好 還可以上PTT來討推20F 02/03 21:17
推 amego2017: 兩岸一家親 血濃於水 打斷骨頭連著筋22F 02/03 21:18
推 yuanpu: 在韓國首爾的樂天超市看過老阿媽直接拿了礦泉水就喝24F 02/03 21:20
推 pelier: 一定有人吃完丟垃圾桶 沒結帳27F 02/03 21:20
噓 akuser: 有吃秒退又賺推 超爽der28F 02/03 21:20
→ yuanpu: 有沒有結帳我就不知道了…29F 02/03 21:21
噓 ptyu: 嘉義人跟26仔有什麼不一樣32F 02/03 21:22
→ kamichu: 逛賣場太累餓死在美國又要被告了33F 02/03 21:23
推 Kakehiko: 台灣人=不會隨地大小便的42635F 02/03 21:27
推 simdavid: 澳洲的確有先吃再拿包裝去結的狀況,是沒有「很多人」都這樣做,不過感覺大家也見怪不怪37F 02/03 21:29
推 luming: 我是不會這麼做啦 但最後有結帳就好拉39F 02/03 21:29
推 AWPER: 鬼島居民整天想享外國的福利 素質卻...40F 02/03 21:30
推 daniel3658: 在台灣沒關係啦 出國別惹文明的日本人不開心就好41F 02/03 21:30
推 green0953: 還沒結帳 在民法上 東西還不屬於你的 上面有寫43F 02/03 21:35
推 aaaaaaqq: 大學歐有個天龍同學歐,也是直接在賣場將飲料喝掉才結帳...嚇我一跳44F 02/03 21:37
推 tokyoto: 前幾天不就有偷吃櫻桃的沒去結帳...46F 02/03 21:40
噓 crayon1988: 什麼歪理,東西偷了被抓到再付錢抵銷這樣可以?48F 02/03 21:42
推 panny2010: 南部人嘻嘻,難怪馬英九會說要教育你們53F 02/03 21:51
推 moara: 美國超市本來就很多人先吃再結帳54F 02/03 21:51
→ hongtm: 秒買秒退效應56F 02/03 21:54
推 Yakiko: 美國人吃屎我們也要跟著吃嗎= =57F 02/03 21:55
→ hongtm: 先吃了不滿意也可以說我要退貨58F 02/03 21:55
噓 markkk: 別黑掉優格姐姐的故鄉好嗎59F 02/03 21:55
推 boylarry: 貨物陳列標價視為要約,吃下去為意思實現,買賣契約成立吧?64F 02/03 22:35
推 peterhuo: 白癡喔,小吃店不也吃了再結帳
早就有類似官司了,一堆理盲
結論就是根本不構成侵佔,台灣腦袋有洞的
智障真不少66F 02/03 22:38
所有權概念你不懂 還有你汙辱台灣人
宇軒國際法律事務所律師廖芳萱表示,「消費者拆封未結帳商品是不行的,已涉嫌《刑法
》竊盜罪。」她建議消費者遇類似狀況,應先徵求店員同意或先結帳。投訴組
※ 編輯: david190 (124.11.226.75), 02/03/2016 22:58:46
推 milkcat0319: 某樓「吃了才算侵占,拿著為什麼就不算呢?」
拜託不要再秀下限了好嗎71F 02/03 22:59
--