看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 時代力量提國會改革草案 調查權部分可向
時間 Wed Feb 24 12:58:00 2016
作者
標題 [新聞] 時代力量提國會改革草案 調查權部分可向
時間 Wed Feb 24 12:58:00 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
時代力量提國會改革草案 調查權部分可向民團、個人調閱資料
3.完整新聞內文:
林瑋豐 2016年02月23日 18:36
時代力量黨團今（23）日提出第一階段國會改革草案，分別有關國會透明化、議長中立及
國會調查權行使等3個項目，國會改革小組並由立委洪慈庸、律師邱顯智負責召集。其中
時代力量版本的國會調查權草案規定，立院可要求機關、法人、人民團體及個人提供資料
調閱，若拒絕將受罰。
國會調查權行使等3個項目，國會改革小組並由立委洪慈庸、律師邱顯智負責召集。其中
時代力量版本的國會調查權草案規定，立院可要求機關、法人、人民團體及個人提供資料
調閱，若拒絕將受罰。
洪慈庸指出，當初洪仲丘案發生後，立委因為沒有國會調查權，因此就算官員聲稱「沒有
畫面」，立院也無法調閱文件資料，盼未來落實國會調查，讓官員負起責任。
機關、法人、個人等若提虛偽資料將處罰
時代力量黨團針對國會調查權提出的《立法院職權行使法》部分條文修正草案，規定立院
質詢機關時，被質詢者不得隱匿或虛偽陳述，違反除了可移送監察院以外，也可處10萬元
以下罰鍰。
質詢機關時，被質詢者不得隱匿或虛偽陳述，違反除了可移送監察院以外，也可處10萬元
以下罰鍰。
有關立法院調閱權力部分，現行法條中，立院可決議要求提供相關資料的對象為機關，時
代力量也主張擴張至法人、人民團體或個人，若無正當理由拒絕，應於5日內提供，違者
同樣可處10萬以下罰鍰，若提供虛偽資料，則可處1年以下徒刑，併科100萬元以下罰金。
代力量也主張擴張至法人、人民團體或個人，若無正當理由拒絕，應於5日內提供，違者
同樣可處10萬以下罰鍰，若提供虛偽資料，則可處1年以下徒刑，併科100萬元以下罰金。
黨主席黃國昌指出，若時代力量版本的草案通過，官員面對國會質詢時，都有義務做出忠
實完整的陳述，確保國會有完整正確的資訊，進行立法決策，也不會再發生紀錄片導演李
惠仁揭露禽流感問題時，官員虛偽陳述的問題。
實完整的陳述，確保國會有完整正確的資訊，進行立法決策，也不會再發生紀錄片導演李
惠仁揭露禽流感問題時，官員虛偽陳述的問題。
從選舉期間就提出許多國會改革主張的邱顯智表示，第一階段除了國會透明化、議長中立
及國會調查權行使等3項重點，未來第2階段國會改革也會提出國會頻道、協商及人事同意
權的改革，第3階段則包括議事規則、二讀會辯論制等。
及國會調查權行使等3項重點，未來第2階段國會改革也會提出國會頻道、協商及人事同意
權的改革，第3階段則包括議事規則、二讀會辯論制等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/82925
時代力量提國會改革草案 調查權部分可向民團、個人調閱資料-時代力量｜國會改革｜國會調查權-風傳媒-林瑋豐
![[圖]]()
時代力量黨團今（23）日提出第一階段國會改革草案，分別有關國會透明化、議長中立及國會調查權行使等3個項目，國會改革小組並由立委洪慈庸、律師邱顯智負責召集。... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/LU3_0072.jpg?itok=PCyk0Rgw)
5.備註:
官員虛偽陳述，提供虛偽資料處罰沒問題
可是跟民間私人有什麼關係呢????
調閱資料不給就可以罰緩嗎???好奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.107.78
※ 文章代碼(AID): #1MpJXRke (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456289883.A.BA8.html
※ 編輯: a00199bcd (114.40.107.78), 02/24/2016 12:59:05
--
→ : 立法院主要是立法!這種權力不怕濫權?1F 02/24 12:59
→ : 不給的定義也沒明確2F 02/24 12:59
推 : 調閱到個人有必要嗎？ 都有法官會偷看資料了...3F 02/24 13:00
推 : 這有沒有侵犯司法權的問題啊
立法權是監督行政權ㄟ4F 02/24 13:00
立法權是監督行政權ㄟ4F 02/24 13:00
推 : 可以跟kmt外圍假民間組織調資料吧6F 02/24 13:00
推 : 國會新警察,時代力量無誤7F 02/24 13:00
→ : 這法案太潦草了啦8F 02/24 13:00
噓 : 這太誇張 這樣誰來制衡立法院9F 02/24 13:01
→ : 這樣是不是代表正毅兄弟如果還是立委,他可以向我要資料10F 02/24 13:01
→ : 時代會不會太....走火入魔了11F 02/24 13:01
→ : 我還不能拒絕? 這阿呆寫的嗎12F 02/24 13:01
推 : 但這樣搞範圍太大了…會被認為過度擴權13F 02/24 13:02
推 : 他們到目前的策略 都是學小傑他爸嗎?14F 02/24 13:02
推 : 大公司機秘資料不給立委會受罰?真是人權國家表現。15F 02/24 13:02
推 : 對啊. 那萬一以後要罷免立委. 他先去調我資料. 誰敢對抗？16F 02/24 13:02
→ : 立法權侵犯司法權有沒有違憲啊17F 02/24 13:02
推 : 調查權要限縮僅時代跟DPP立委 其他黨團立委沒有 這就安心了18F 02/24 13:02
推 : 之前有人提過國會應該有調查權 2008年前國民黨提過19F 02/24 13:02
→ : 不給看還不行耶,處10萬以下罰鍰. 提供錯了還要被關20F 02/24 13:03
→ : 思想不純正就可以調閱了，真是民主國家啊！21F 02/24 13:03
推 : 反彈了齁 再把爭議條文取消就比較好過了22F 02/24 13:03
噓 : 這樣根本就立法兼司法了啊23F 02/24 13:03
→ : 挖~那像是頂新門神那種立委也可以要求我提供資料?24F 02/24 13:04
→ : 這只能限制行政機關吧限制到法人跟個人太扯25F 02/24 13:04
推 : 就說了要限縮 比方在野黨立委不具備調查權 以免落入惡鬥26F 02/24 13:05
→ : 要成立調查小組才能調吧 不是隨便都行
有這個限制在 上面一大半的幻想就破了27F 02/24 13:05
有這個限制在 上面一大半的幻想就破了27F 02/24 13:05
→ : 黃國昌不是法學專家嗎?提這甚麼霸王草案 立委是要飛天了?29F 02/24 13:06
→ : 支持啊 立法院有調查權 然後廢了監察院30F 02/24 13:06
推 : 幾個人就可以成立小組了，只要顏色思想正確應該不會被調查31F 02/24 13:06
噓 : 還調查到民團個人太扯了32F 02/24 13:06
噓 : 來了!33F 02/24 13:06
→ : 不過我覺得罰錢是沒用的 有些官員可能寧願選擇罰錢34F 02/24 13:06
→ : 成立調查小組的機制是?35F 02/24 13:07
→ : 有小組還是可以依小組組成的顏色調查，真是民主國家36F 02/24 13:07
推 : 不依顏色難道還依別的?不這樣立法 難保KMT不會死灰復燃37F 02/24 13:08
→ : 現在就要開會決議了 不是隨便想成立就成立38F 02/24 13:08
推 : 立法院實際上已經成立過很多次調查小組了 只是調查範圍有差39F 02/24 13:08
噓 : 小組不就湊幾個人就可以 而且根本沒人能監督立法院啊40F 02/24 13:08
→ : 調查小組就會是以立法院的名義 而非立委個人41F 02/24 13:08
→ : 以後誰敢去大陸投資都可以調查嗎？42F 02/24 13:08
→ : 什麼小組湊幾個人就可以 把幻想收起來吧43F 02/24 13:09
→ : 希望盡速通過 首先就來組馬英九調查小組 把他查個過癮44F 02/24 13:10
噓 : 還直接把刑責加給一般民眾 根本太誇張45F 02/24 13:10
推 : 大抵來說 時代力量的主張就和美國國會的權力差不多46F 02/24 13:10
推 : 推47F 02/24 13:10
推 : 本來就是這樣 其他國家都如此好嗎 不然你國會選出每個閣48F 02/24 13:10
→ : 實際上如何使用 如何監督也都是有前例可循49F 02/24 13:10
→ : 員都像馬英九還得了50F 02/24 13:11
→ : 通過後應該查台雞殿去大陸投資是否思想正確
美國國會可以對私人企業或個人調查嗎？51F 02/24 13:11
美國國會可以對私人企業或個人調查嗎？51F 02/24 13:11
推 : 不然2008雷曼的時候美國會在演戲嗎？53F 02/24 13:13
→ : 還調查到民團個人太扯了54F 02/24 13:13
推 : toyota出包時 還不是乖乖去美國國會聽證55F 02/24 13:13
→ : 前幾年英國國會調查梅鐸父子沒聽說過嗎?56F 02/24 13:14
→ : 你看美國的議會調查對象是雷曼，你確定嗎？57F 02/24 13:14
推 : 最近的例子像福斯汽車 ...58F 02/24 13:15
→ : 哪來這麼多毫無概念只靠腦補就以為是專家的 /_\59F 02/24 13:15
噓 : 未來立法院可以正大光明查水表??60F 02/24 13:16
推 : 配套法案是降低罷免門檻，避免濫權民代61F 02/24 13:16
推 : 新的太上皇機關出現惹62F 02/24 13:16
→ : 上次美聽證Planned Parenthood也是乖乖報到63F 02/24 13:17
→ : 沒錯 照某些人邏輯外國的國會一定都是太上皇機關64F 02/24 13:17
→ : 都是國會調查嗎？雷曼?福斯?65F 02/24 13:17
→ : 都"有"國會調查 司法的歸司法
這議題其實也不新了 過去最主要的反對原因大概也不脫
"我們的民代水準比較低" 這種根本不是在講理的66F 02/24 13:18
這議題其實也不新了 過去最主要的反對原因大概也不脫
"我們的民代水準比較低" 這種根本不是在講理的66F 02/24 13:18
→ : 雷曼美國國會是調查為何國家不救房利美等2家次級房貸吧!69F 02/24 13:20
推 : 這擴權擴的太嚴重了，如果哪天國民黨上來，不就恐怖70F 02/24 13:21
→ : 你要一直說調查權 我也不知道你想暗示什麼事實上國外聽證會只能要求提供真實資料 不實就是犯罪而已71F 02/24 13:21
推 : 所以就限縮在DPP跟時代身上啊 讓他們好好調查KMT 一舉殲滅73F 02/24 13:22
→ : 福斯事件國會是調查為何交通部放任汽車排氣造假吧!74F 02/24 13:22
→ : 還有無故不到可能被認定為犯罪 會被移送法院審理75F 02/24 13:23
→ : 等KMT及其外圍解散 這個調查權就可以普遍地交給立委76F 02/24 13:23
→ : 肅清顏色及思想77F 02/24 13:24
→ : 立法權侵犯司法權有沒有違憲啊78F 02/24 13:25
→ : 只要顏色正確，說沒有就沒有79F 02/24 13:25
→ : 哪裡侵害司法權了? 這裡有大法官是吧
真正有關的是煎茶權吧... 這麼一來煎茶院差不多可以廢了80F 02/24 13:26
真正有關的是煎茶權吧... 這麼一來煎茶院差不多可以廢了80F 02/24 13:26
→ : 請問雷曼跟福斯事件，國會到底調查公司還是政府單位82F 02/24 13:27
→ : 反正煎茶和考試都是孫大砲閉門造車亂搞的, 贊成回歸正常83F 02/24 13:27
推 : 我想這功能比較偏監察院84F 02/24 13:27
→ : 調查政府單位 但是公司/個人有義務做證, 不實有法律責任85F 02/24 13:28
→ : 回答的很好，但目前我看到想法是調查民間團體跟個人86F 02/24 13:29
→ : 那只是你的想法 如前面有人講的 其實這是從國外抄來的87F 02/24 13:30
→ : 沒指名針對何事做調查，當然以後投資大陸可能都會...88F 02/24 13:30
→ : 但是調查過程中如果有發現犯罪嫌疑, 也可以移送司法調查89F 02/24 13:31
→ : 是那個人講，而不是黨團表示，是可以隨便猜測唷90F 02/24 13:31
→ : 民間團體最近的一次就 planed parenthood 但也沒問到什麼就共和黨國會發神經而已91F 02/24 13:31
→ : 美國最不民主了 英國也很不民主 台灣最棒棒93F 02/24 13:32
→ : 到底國會可不可以針對民團或個人做調查?你的意見是?94F 02/24 13:32
→ : 這個問題根本就有問題啊 什麼叫"針對"?95F 02/24 13:33
→ : "針對"這才是重點啊!96F 02/24 13:34
→ : 先提就對了，要討論進去委員會再來談細節97F 02/24 13:35
→ : "針對"當然是行政機關... 國外也都是這樣做 有什麼事情是沒有主管機關的?98F 02/24 13:36
→ : 個人的話就柯林頓最近的email事件 還有班卡其事件 被國會叫去問問題100F 02/24 13:37
推 : 那麻煩請時代黨團說針對公家政府而不對民團或個人102F 02/24 13:37
→ : ... 這不需要說吧 討論這議題的會不知道這件事?103F 02/24 13:38
→ : 而且要為事後調查而不干預事前審查
否則只要去大陸投資都有可能被調查104F 02/24 13:38
否則只要去大陸投資都有可能被調查104F 02/24 13:38
→ : email 的部分她對國會說謊是確定的FBI在查 ，班卡其大使106F 02/24 13:39
→ : 是有可能啊 因為大陸投資並不是完全自由 算是一種特許107F 02/24 13:39
→ : 殺害事件事件則沒問題108F 02/24 13:39
→ : 不需要說大家就知道唷?沒字約束大家就會尊守?109F 02/24 13:40
→ : 這有什麼不可能調查的? 像以前偷跑的其實都在範圍內
這可以避免行政權放水這種鳥事 當然無法處罰民團或個人110F 02/24 13:40
這可以避免行政權放水這種鳥事 當然無法處罰民團或個人110F 02/24 13:40
→ : 國外都是發生事件後調查，想不到這是想要先審查了112F 02/24 13:41
→ : 只是如果行為本身有違法那就是另一回事了
除了你以外還有誰說要先審查了?113F 02/24 13:41
除了你以外還有誰說要先審查了?113F 02/24 13:41
→ : 怎不處罰?刁難也可以啊！115F 02/24 13:41
→ : 如果本來就是政府不應該准的事情 叫做刁難?116F 02/24 13:42
→ : 國外國會是不是發生事件後始作調查?有那個是先查?117F 02/24 13:42
→ : 要調查前必須先成案 沒發生的事情要怎麼成案法118F 02/24 13:43
→ : 先不拉開話題，要不然越扯越遠，到底可不可以針對赴陸投資大公司進行調查，調查多久，這是不是針對民間企業?是否有刁難之可能?119F 02/24 13:45
→ : 你的問題現在能不能套在煎茶權上? 如果不行就一樣不行122F 02/24 13:47
→ : 所以就不行?謝謝你123F 02/24 13:48
→ : 因為這其實就是一部份煎茶權的威力加強版
立法院無法處罰被調查的對象, 當然調查過程可能造成名聲受損, 但這能算是問題嗎?124F 02/24 13:48
立法院無法處罰被調查的對象, 當然調查過程可能造成名聲受損, 但這能算是問題嗎?124F 02/24 13:48
→ : 事前的話 之前美石油公司跟加拿大合作的 keystone 計畫 後來叫停當然跟歐巴馬無關而是國會逼他表態127F 02/24 13:49
推 : 不接受擴及一般人129F 02/24 13:50
→ : 如果是社會觀感不好的事情本來打算偷偷來 被調查掀開了這樣要算是刁難嗎?130F 02/24 13:51
→ : 違憲部分可能就監察吧 不過有差嗎誰都知道監察院是什麼樣子132F 02/24 13:52
噓 : 以後想罷免就要被立法權調查了呢134F 02/24 13:53
→ : 那這次台積電去大陸南京設廠，你覺得是否需要調查?
是要調查台積電還是要調查經濟部?135F 02/24 13:54
是要調查台積電還是要調查經濟部?135F 02/24 13:54
推 : 當然都要查!還要調查馬英九是否收了台積電或中國的賄賂137F 02/24 13:56
推 : 讚138F 02/24 13:58
噓 : 台積電你想調查什麼？139F 02/24 13:58
噓 : 法院的事 立法院沒資格碰140F 02/24 14:05
推 : 查爆馬狗141F 02/24 14:08
推 : google了一下 表示支持142F 02/24 14:09
推 : 台積電去中國設廠國會要調查什麼?
你不講清楚怎麼回答143F 02/24 14:13
你不講清楚怎麼回答143F 02/24 14:13
推 : 黨工正常出沒145F 02/24 14:42
噓 : 立法院不是法院146F 02/24 14:47
→ : 來看看有多少公民團體會被"調查"
立法權只能監督行政權,甚麼時候公民也是監督對象?147F 02/24 14:52
立法權只能監督行政權,甚麼時候公民也是監督對象?147F 02/24 14:52
推 : 立委可以光明正大收保護費了...149F 02/24 15:18
噓 : 人家是有配套好嗎
三權制衡，避免國會議員濫權，我們有嗎150F 02/24 15:43
三權制衡，避免國會議員濫權，我們有嗎150F 02/24 15:43
推 : 其實就是引進美國的聽證制度，不要想太多152F 02/24 15:57
噓 : 立法權擴張喔153F 02/24 16:04
→ : 利益交換力量154F 02/24 16:17
推 : 再加個調查小組比較好吧..155F 02/24 16:34
推 : 還不要想太多咧156F 02/24 17:09
推 : 支持157F 02/24 18:19
--
--
作者 a00199bcd 的最新發文:
![]()
統一已經連兩年沒有好牛了 終結者小文很不穩定 還有從先發到中繼，現在是似乎是高薪敗處胡大哥 只剩下老人王鏡銘 還有高塩大叔 便宜、耐操、有穩定 今天吃兩局 昨天一局 防禦率低 上壘率低 這一冠沒有高 …333F 202推 7噓![]()
現在統一魔術數字熄滅了 這個禮拜開打前，自力封王就是四戰三勝 現在看起來沒有這個最穩的 中信現在逼很緊 而且近況很好，所以中信要超車了嗎？ 打破率先三十勝必定冠軍魔咒 統一再來要怎救？ dm都印好了 …169F 93推 13噓- 王柏融 打數：4 中飛、一安、二滾、中飛 打點：1 得分：1 打擊率：0.272 守備位置：LF 林子偉 打數：3 右飛、遊滾、四壞、界飛 打點：0 得分：0 打擊率：0.243 守備位置：2B 請 …96F 58推 1噓
![]()
先發沒有很穩定 常常投很短，或爆炸 中繼不用分配體力以後，好像也不是每次都乾乾淨淨 薪水不少 貢獻似乎 請問大哥的使用說明書到底是什麼？ 先發不太可以 領先的長中繼抖抖 難道真的要當高薪敗處嗎？ 大 …241F 160推 5噓- 今天收到n7的ota通知 內容是： 1.優化充電體驗 2.優化carplay/安卓auto體驗 3.駕駛座電動座椅邏輯控制 前面兩個還沒測試過 但是後面那個說到就奇怪 以前明明椅子可以移到很前面， …65F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(a00199bcd.): [新聞] 時代力量提國會改革草案 調查權部分可向 - K_hot板