看板 Gossiping作者 MomoClovaZto (台泥/nm8szn7)標題 [新聞] 桃園公車司機視而不見,身障者苦候近3小時時間 Wed Mar 16 18:39:56 2016
1.媒體來源:
【on.cc東網專訊】
2.完整新聞標題:
桃園公車司機視而不見 身障者苦候近3小時
03月12日(六) 12:36
3.完整新聞內文:
【on.cc東網專訊】 桃園市一名網友在今天在臉書群組「爆料公社」發文並上傳短片,道
出坐輪椅的身障者想坐低底盤公車的悲歌。該名網友表示,他早前在中壢區新生路與元化
路口的桃園客運站等車,一班又一班的公車卻對他視而不見地開走了,結果他等了兩個多
小時才成功登上公車,累他趕不上高鐵,浪費600多元新台幣;其他網友皆替他不值,批
評公車司機不載身障者的行為太過分,沒有良心。
該名身障網友稱,他眼見一班又一班的公車開走,「從早上8時多直到快11時才坐上公車
,而後來雖坐到車;司機的態度讓人相當不舒服,重點是我的位置真的讓司機看不到嗎?
」他強調公車站牌就在他後面,期間有舉手引起司機注意,而他等不到公車的短片其後轉
到桃園客運主管單位,司機解釋當時沒看到他。
其他網友看後議論紛紛,直批司機誇張,「司機也太沒道德了」、「這司機是選擇性載客
嗎?」、「太囂張了吧!」、「請尊重身障者好嗎?」、「司機瞎了,怎麼可能安全駕駛
?」亦有網友指出,其實許多公車司機都會這樣對身障朋友,因為嫌搬輪椅麻煩,希望社
會再多點愛。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/E8XbZc
桃園公車司機視而不見 身障者苦候近3小時 - 東網即時
on.cc 東網 - 即時新聞齊集本地、國際、兩岸、財經、娛樂、體育、交通及天氣資訊,24小時不斷更新,更可下載on.cc東網iPhone、iPad、Android 及 Windows Phone Apps,了解全球一舉一動! ...
5.備註:
幾天前我在本板回文說明住基隆的感覺,提及和中壢比較,見
#1Mu_6h4U (Gossiping)。
有住中壢的板友表達不滿,噓文罵我,我也在其後推文道歉。
之後又發一篇文詳細說明我覺得中壢不好的原因,見:
#1Mv4gVU4 (Gossiping)。和上面
那篇文章一樣,我都提到中壢的客運公司--桃園客運和中壢客運。
而且我在發文時覺得有懷疑,到底市公車和私人客運是不同還是相同的?為什麼很多人在
談中壢的客運時,都說是公車?是我有什麼誤會,還是中壢的私人客運就是市公車?
但就更早前的文章看來,中壢的兩大客運,應該是私人的客運公司,詳見本板的討論串:
【[問卦] 桃園客運後台是不是很硬??】即可知曉。
那麼,中壢有市公車嗎?為什麼那麼多年來只有私人客運?讓客運駕駛能夠如此篇新聞一
樣姿態如此高(我的老家基隆有市公車,也有私人客運;而市公車聽說虧損了,還繼續做
下去,司機水準說不上高,但也有一定水準)?
我對桃園這直轄市所屬的這個區的私人客運(公車?)頗為好奇,
懇請有人能回答一下上述諸問題,謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.55.207
※ 文章代碼(AID): #1MwJV_qc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458124799.A.D26.html
→ ienari: 公車司機不EY1F 03/16 18:40
→ syldsk: 臺北司機手腳超快5F 03/16 18:41
推 gairion: 高雄的司機就滿好的 還會下車幫忙推輪椅7F 03/16 18:42
→ a103232: 台北247、287還沒看過不載或不悅的11F 03/16 18:45
推 caesst85149: 好像不是每個縣市都有公共汽車管理處 所以沒政府公車13F 03/16 18:47
→ tonyselina: 桃園就是稅收屌打人而已,其它基礎建設跟水準很......15F 03/16 18:48
推 mikejan: 中壢有市民公車 上網隨便查都有吧...16F 03/16 18:52
推 tony900735: 原PO要問的是中壢有沒有公家機關在做公車服務
那明顯的,桃園在做公車服務的兩間都是私人機構25F 03/16 19:00
噓 mrmowmow: 別國的公車每站都要停,只有台灣才在那智障舉手31F 03/16 19:08
→ jejo: 我現在才知道這兩家都不是公家的...33F 03/16 19:10
→ whitefox: 我碰過連三台一起來都不停,我追最後一輛用雨傘敲車尾
他才停下來35F 03/16 19:11
推 jsr404: 桃客 還常常右轉逼斑馬線上的路人跑步37F 03/16 19:13
推 moto000: 桃園不意外 冷感城市38F 03/16 19:19
推 taiwang8man: 沒有公家的喔 只有國民黨某大老的
你問有沒有的心態感覺怪怪的40F 03/16 19:31
→ MomoClovaZto: 因為我覺得桃客、壢客在上述討論串中被板友說是負面的,但將終懷疑為什麼沒有公營競爭者?再來就是那裡的人說的公車經常就是桃客、壢客,我覺得怪怪的。所以才問了備註上的那些問題,雖然還沒完全被解答就是了。42F 03/16 19:44
推 WeAntiTVBS: 要更正一下 不是 「公共汽車管理處」而是"公共運輸處"而沒有公共運輸處的縣市 多是由交通局來統籌管理
而縣市轄區內沒有市區公車的 路線多由公路總局主管
公車應該由縣市政府來經營?但是下場呢?虧損慘賠的都大有人在..而且買車都必須走採購法 相當綁手綁腳
而且相關的維修零件等等通通都要用招標的 限制很多
這12年來已經收掉了兩個直轄市的公車處 就是因為虧損導致必須走民營化這條路 要講這種話的可能要先想一下台灣本島現在還有公車處的縣市只剩基隆市與嘉義縣
其他通通都是民營業者 包括縣市政府有股份在裡面的
「公共汽車管理處」在公法人上算營運單位 非主管機關47F 03/16 19:58
推 beypola: 趕不上高鐵請人幫你改自由座啊 沒有浪費的問題58F 03/16 20:17
--