看板 Gossiping作者 maxwellee (maxwell)標題 [問卦] BenQ被西門子搞到快破產 鴻海吃Sharp能活嗎?時間 Sat Apr 2 02:52:19 2016
當初BenQ看上西門子的德國頂級技術和品牌
硬吃高貴的西門子 德國的薪資超貴
結果搞到快破產 只得脫手 但元氣大傷 一蹶不振
對照著鴻海 不是很像嗎?
鴻海不就低價搶代工生意 硬吃薪資超高的日本夏普
不會重蹈覆轍嗎?
而且當初BenQ吃西門子手機部門 西門子還送巨額金錢和技術給BenQ當嫁妝
Sharp不只要討鉅額錢 還要承擔鉅額風險的錢 和每年的鉅額虧損
鴻海能活嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.52
※ 文章代碼(AID): #1M_iDbKf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459536741.A.529.html
※ 編輯: maxwellee (111.251.219.52), 04/02/2016 02:53:08
→ Laverda: 應該有差 通電的產品 還是找日本比較好XDD3F 04/02 02:53
推 GianniC: 郭董應該只是要面板專利而已4F 04/02 02:53
→ rxnnbe: 現在夏普在日本人心中可是垃圾企業勒...5F 04/02 02:53
→ Laverda: 刀具啊 軸承啊 精品啊這類不通電的 德國的可以考慮7F 04/02 02:54
推 shigowen: 鴻海跟BenQ的規模差多了!!8F 04/02 02:56
→ pooznn: 西門子那時候只剩專利 Sharp至少還有個金雞母9F 04/02 02:58
推 SpadeR: 蘋果好像有出1000億10F 04/02 02:58
推 qooisgood: 西門子手機事業在當時就已經是垃圾了
夏普高階技術多的是 只是沒人買帳而已12F 04/02 03:01
噓 kokus: 西門子又不是笨蛋 賠錢的部門賣一賣 赚前的部門自己留著15F 04/02 03:21
推 Joey818: benq主要是因為企業文化差異大的而失敗16F 04/02 03:24
推 capsspac: 台企當慣老闆久了 遇到歐陸的強勢工會就...17F 04/02 03:27
噓 Verola: 德國員工不能隨便fire 日本員工可以啊
西門子手機在當年就可以做到很多smart phone功能 玩家超愛可以跟電腦連線 所有手機資料音檔在電腦上編輯 用電腦管理還可以看電子書 當隨身碟使用 當時照相機都還沒出 超先進但德國人只知道開發技術 不注重流行 照相流行後被主流淘汰防水耐摔也是最強 手機泡溫泉一樣可以通話收發mail18F 04/02 04:31
推 ytw8216: 當時西門子手機功能很好，只是一直賣不好24F 04/02 06:15
推 oprt13: sharp的手機風格拿來用不錯26F 04/02 07:04
推 Dick1500: 蘋果有幫出一點 感覺是為了夏普的專利和技術方便蘋果產品的推出吧27F 04/02 07:24
推 yudofu: 夏普是有轉型開始有賺點錢 但是負債太多需要周轉 西門子的手機不但落後而且是個無底洞，就那幾個字有點價值，然並卵29F 04/02 07:57
→ SYSQP: 外商是賺不夠多就賣，西家手機事業群很威的。31F 04/02 08:32
--