回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hankwtc (hankkong)
標題 [新聞] 張慶忠條款大復活? 民進黨新版兩
時間 Fri Apr  1 04:20:40 2016

1.媒體來源:
※ 民報


2.完整新聞標題:
※ 「張慶忠條款」大復活？民進黨新版兩岸協議條例，列「自動生效」惹議


3.完整新聞內文:
※ 民進黨立法院黨團大會明天將討論黨版兩岸協議監督條例草案，草案內容今（31）日
流出，針對條文規範「逾期未完成審查，視為同意」，經民連召集人、律師賴中強痛批這
就是「張慶忠條款」，草案名稱也確定排除「兩國論」，並刪除過去版本主張的「公民複
決」。


社民黨也發布新聞稿批評，逾期自動生效條款是「地雷區」，過去自動生效條款的失當，
已經導致318運動，「因為張慶忠引用立法院職權行使法，將宣告逾期未完成審查的服務
協議視為同意，進而產生大規模的反服貿運動，也讓國民黨連續兩次選舉大敗」，不明白
民進黨為何要挖坑給自己跳。


民進黨昨天召開黨政協調會議，黨版兩岸監督條例今天也流出，而名稱也與2014年1月黨
團提出「台灣與中國締結協議處理條例草案」的名稱有異，新版名稱則接近原本行政院提
案，改稱「兩岸訂定協議監督條例草案」。


對於「兩岸」的定義，新條第一條也規定，「本條例未規定者，適用《台灣地區與大陸地
區人民關係條例》及相關法規規定。而兩岸條例過去被解釋為「一中憲法」下「一國兩區
」的概念，也與「一邊一國」或「兩國論」概念不符。


而黨版草案中規定簽署協議前、中、後三階段則都有應遵守的程序，簽署前陸委會應向立
法院提出專案報告並備質詢，包括在談判前要提出談判計畫，談判中要說明正式談判進展
，談判後要說明預期效益、國家安全影響與其因應措施。而報告人也從舊版的行政院長，
降級為陸委會主委。


此外，雖然新版納入聽取各界意見的公民參與機制，但原先舊版中有關協議最終要經公民
複決的規定則遭到刪除。

新版條文也規定立法院對於協議草案之審定，應於90日內完成，對協議本文之審查，應於
30日內完成，但經決議可以展延10日，協議草案與協議本文之審查若逾期未完成，視為同
意，協議經立法院審議若未通過，陸委會應通知對方，「視需要作後續處理」。此一條文
遭譏是「張慶忠條款」，但民進黨立院黨團幹事長吳秉叡予以否認。


經民連召集人賴中強直指，限期審查還不是張慶忠條款，但「逾期未完成審查，視為同意
」就是不折不扣的張慶忠條款。

賴中強說，人家張慶忠當年可絕對沒說「自動生效」、「視為生效」，2014年3月17日「3
0秒」過後的記者會，張慶忠是說「海峽兩岸服務貿易協議付委超過3個月，視為已審查」
，「視為已審查」、「視為已審查」、「視為已審查」，至於那「30秒」，被壓在地上的
張慶忠他喊的是「海＊峽＊兩＊岸＊服＊貿＊協＊議＊送＊院＊會＊處＊理」，「送院會
處理」、「送院會處理」、「送院會處理」。


賴中強也喊話說，民進黨的朋友們，「如果你們明天黨團大會通過的版本真的規定，協議
文本之審議，應於30日完成，必要時，得經決議展延10日，逾期未完成視為同意」，「請
問，這跟張慶忠的行為，真的有差嗎」？


他也舉例說，民進黨內的幕僚喜歡引美國立法例，沒錯，美國的TPA法案是規定貿易協定
送交國會九十天內要完成審議，但是，人家可不敢規定「超過九十天，視為同意」。以今
年2月4日簽署TPP為例，「不要說九十天啦(到5月4日滿九十天)，一般判斷，到今年底國
會大選結束都不會審議，要到明年下屆國會才會做出決定」，「請問歐巴馬敢說要『超過
九十天，視為同意』嗎」？


前經濟民主連合發言人，現為社民黨全國委員嚴婉玲表示，美國的TPA法案，也僅規定國
會九十天內要完成審議，並未規定「超過九十天，視為同意」。她提到，萬一日後兩岸協
議超過時間未完成審查，民進黨立委是否要重演「三十秒事件」？誰又要來當張慶忠第二
？


嚴婉玲批評，自動生效條款對於民眾甚至是朝野，都是顯而易見的「地雷區」，民進黨為
何要挖坑給自己跳？她呼籲，民進黨版本應更符合民間版的精神，更不應該要求黨籍立委
撤回監督條例的提案。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://goo.gl/COZiye
「張慶忠條款」大復活？民進黨新版兩岸協議條例，列「自動生效」惹議 | 民報 Taiwan People News
[圖]
民進黨立法院黨團大會明天將討論黨版兩岸協議監督條例草案，草案內容今（31）日流出，針對條文規範「逾期未完成審查，視為同意」，經民連召集人、律師賴中強痛批這就是「張慶忠條款」，草案名稱也確定排除「兩國論」，並刪除過去版本主張的「公民複決」。社民黨也發布新聞稿批評，逾期自動生效條款是「地雷區」，過去自動生效條款的失當，已經導致318運動，「因為張慶忠引用立法院職權行使法，將宣告逾期未完成審查的服務 ...

 


5.備註:
幹，只要張慶忠條款通過就是反民進黨的開始。

不要再相信人了，只有理念，價值與信仰不會背叛，民進黨，蔡英文還沒上台就揚棄了自
己提倡的民主價值，而這個理念更是民進黨能上台的最主要原因。

現在檯面上的幾個想選縣市長的民進黨立委，幹，只要你們敢投贊成票，如影隨形的反對
你到底，與吳育昇馬意立委有什麼不同? 幹!

到時候不要變成"民進黨不倒，台灣被賣掉"!

吳秉叡，我本來看好你是下任新北市長，如果要硬凹，那就走著瞧。

請民進黨有良知的立委要勇敢一點，這個法案應該是蔡英文的意志，如果沒有人敢於唱反
調，提諍言，那麼4年後就換民進黨被掃入歷史的軌跡裏!

民進黨千萬不要變成一言堂!

現在就是對民進黨拍桌的時候了!

看到版上很多死蛆蛆想帶風向，真心不騙:沒用，對民進黨死心，頂多去投時力或台聯，
綠社盟。怎樣都要把國民黨搞死。
--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.145.44
※ 文章代碼(AID): #1M_OQR9- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459455643.A.27E.html
推 ienari: 高調1F 04/01 04:25
→ A6 …
推 A6: 旺中不....    疑2F 04/01 04:26
噓 orze04: 張：我還得花30秒演戲3F 04/01 04:28
推 lin793156: 搞啥毀4F 04/01 04:28
→ sooo168: 佔領立法院的學匪死哪去了  覺醒公民呢?5F 04/01 04:29
推 drhkc: 高調6F 04/01 04:30
推 Eriri: 觀望啦7F 04/01 04:31
推 orze04: 寫這個白痴草案的人先出來謝罪吧8F 04/01 04:33
推 good90150: 抗議啦,覺醒啦! 啊,是民進黨..沒事沒事,大家可以回家啦9F 04/01 04:33
→ kt102441: 立院只有上一個學匪要怎麼打？10F 04/01 04:34
→ by0413: 連總統都還沒接任就這樣搞 會不會太扯了...11F 04/01 04:34
推 discoveryray: 鄉民理都不想理 要沒人響應 沒人到場惹12F 04/01 04:36
推 ienari: 奇怪媒體上怎麼都沒討論13F 04/01 04:36
推 richmond02: 要再覺醒一次惹14F 04/01 04:37
→ cunankimo: 國民黨不倒 民進黨不會好15F 04/01 04:38
推 ymx3xc: 看接下來如何發展  如果真的要自動生效  那四年後選舉
被拿出來攻擊說兩黨一樣爛 也是自找的16F 04/01 04:38
推 ienari: DPP要這樣搞  撐不到四年啦18F 04/01 04:40
推 ewjfd: 觀望19F 04/01 04:40
→ ienari: 台灣人好不容易把賣台KMT弄下來  如果再來一個賣台的
誰還忍受你四年?20F 04/01 04:40
推 oo7oo71m: 高調22F 04/01 04:41
推 orze04: 689的詛咒23F 04/01 04:42
→ A6 …
推 A6: DDP 自己的台灣 自己賣24F 04/01 04:43
推 hjchris: 顏色對了..沒事兒沒事兒25F 04/01 04:44
推 JCS15: 沒事兒 沒事兒 都是吱己人26F 04/01 04:45
推 southright: 這就是為什麼我投收割力量的原因27F 04/01 04:48
推 gilikl: 沒事兒沒事兒~28F 04/01 04:50
→ nnkj: 我宣布 割綠委行動開始29F 04/01 04:53
→ A6 …
→ A6: 是不是要 割吱窩了30F 04/01 04:56
推 error123: 甘，所以民進黨才是中國最大臥底？這梗埋的 ...31F 04/01 04:56
推 e24983143: 高調32F 04/01 05:00
推 ienari: 讓我想到酥餅的五龍治水33F 04/01 05:00
推 WiiSports: 誰理你們34F 04/01 05:01
→ julia66: 等一下 這是DPP明天才要討論的吧
這"流出"很有意思啊35F 04/01 05:02
推 ienari: 昨天下午一點就流出了   dpp沒有否認 只有兩立委出來解釋37F 04/01 05:05
推 cesuya: 時代力量將會取代DPP,成為屬於台灣人真正的政黨。38F 04/01 05:08
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/01/2016 05:09:53
推 Joey818:  看來是作夢到了第二層意識  要覺醒兩次才會醒來39F 04/01 05:09
推 happsey: 流出也好 如果真的等到明天才發現有這條就來不及反了40F 04/01 05:11
噓 max006: 顏色正確就沒事了41F 04/01 05:14
推 orze04: 沒事個鬼啦42F 04/01 05:15
推 Saaski: DPP 敢過這種垃圾下次改投KMT43F 04/01 05:19
推 ienari: 投KMT才是腦袋壞掉  因為怕DPP賣台去投一個確定賣台的…應該說  DPP過了這種法就是讓自己變成KMT44F 04/01 05:20
推 barbarian72: 感覺DPP是贏太爽腦子燒了46F 04/01 05:22
推 orze04: 還好我立委是投綠社盟
下次吧DPP KMT一起掃掉吧47F 04/01 05:24
推 ienari: DPP本來就不像KMT有那麼多死忠支持者 大部份DPP支持者是看理念投票的  所以如果DPP背棄理念會很慘  他們自己也知49F 04/01 05:27
推 sharkimage: 推51F 04/01 05:27
→ ienari: 不懂為什麼要挖洞自己跳
千萬不要以為民進黨不需監督! 尤其是小英，一個教授出身的總統，與馬狗真的很像。
                               04/01 05:27
推 orze04: 這樣要怎相信會認真追黨產？53F 04/01 05:28
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/01/2016 05:34:04
推 NX9999: 離下次上街頭快了！！！！54F 04/01 05:34
真的! 民進黨已經贏到喪失理智了，不給他個冷水澡，會忘記當初為什麼贏，以及怎麼贏
的!
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/01/2016 05:35:34
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/01/2016 05:39:51
※ 編輯: hankwtc (172.98.145.44), 04/01/2016 05:42:05
推 ienari: 小英講的滿嘴民主  怎麼會搞這種不監督條例出來55F 04/01 05:40
推 arcred: 幹56F 04/01 05:43
推 A07: 投誰真的都一樣,就是沒有人才了,怎樣輪替都是一樣結果.57F 04/01 05:45
→ shauhon: 吱吱崩潰  民進黨不倒，台灣被賣掉58F 04/01 05:47
推 yargy: 本性已露出  別人不可以我可以  大家準備變426吧59F 04/01 05:48
推 Baumgartner: 林飛凡呢?  啊  人家要出國去念書了 沒空60F 04/01 05:48
推 rockiey: 如果只是想當四年就這樣搞吧61F 04/01 05:48
推 ienari: 再怎樣也輪不到蛆蛆說嘴啦
賣台KMT都投的下去  只會想見縫插針62F 04/01 05:48
→ Baumgartner: 早就說覺醒公民是假覺醒真奪權 現在權力真的拿到了就露出真面目64F 04/01 05:49
→ ienari: 樓上根本不懂覺醒公民是什麼66F 04/01 05:50
推 AN94: 顏色正確 沒事兒 沒事兒67F 04/01 05:52
→ gy206578: 靠騙選上不是民進黨一貫技倆嗎 ？不意外啊 好戲還在後68F 04/01 05:53
→ Eriri: 大部分DPP支持者看理念 還說他們也知道喔...他們知道反正你無論如何都不會投KMT 選舉時含屎含淚也會支持 當然放膽子這69F 04/01 05:54
推 huangjyuan: 顏色正確 這裡的人會想辦法護航 沒事沒事71F 04/01 05:54
→ Eriri: 樣玩 如果知道的話怎麼還會提出這麼離譜的監督條例 如果真72F 04/01 05:55
推 ienari: 好笑  是不能投台聯時力嗎？73F 04/01 05:55
→ Eriri: 的全都看理念 怎麼版上沒有被這個消息給洗板 別騙自己了啦74F 04/01 05:55
→ ienari: 你看看DPP背骨政客的下場  跟KMT背骨政客的下場就知道
藍綠選民本來就不一樣75F 04/01 05:55
→ Eriri: 你愛覺得自己看理念 我沒意見阿 事實上至少DPP自己就不那麼覺得 才有臉提出這個是對於當初太陽花理念的背叛的監督條例77F 04/01 05:56
→ ienari: 反正今天才討論  我是覺得最後不可能拿這版本出來79F 04/01 05:58
→ Eriri: DPP光天花日之下敢提出這條例就很離譜了啦 有甚麼好護航的80F 04/01 05:58
→ ienari: 你哪隻眼睛看到我在護航DPP了？81F 04/01 05:58
→ Eriri: 黨團版本一定是一群人討論很久之後給一些重量人物確定後 才82F 04/01 05:58
推 Longoria3: 幹太爛了吧！不要怪我四年後只投時代83F 04/01 05:59
→ Eriri: 會放上去給整黨討論的啦84F 04/01 05:59
推 julia66: 有人事先流出就表示這條不會過了85F 04/01 05:59
→ Eriri: "所以如果DPP背棄理念會很慘  他們自己也知" 這不是你說的86F 04/01 05:59
→ ienari: 風向不對DPP會馬上改  這點跟KMT差很多87F 04/01 05:59
推 yargy: DPP立委超多  未來四年台灣要被垃圾法條玩爛了88F 04/01 06:00
→ ienari: 這是事實啊  所以我說DPP要硬幹他們會很慘89F 04/01 06:00
→ Eriri: 那不會過自然最好 當然在我看來光有提出這條根本就不應該90F 04/01 06:00
→ ienari: 這樣叫護航？91F 04/01 06:00
推 linyencheng: 還好我政黨票投時代力量來監督DPP92F 04/01 06:00
→ ienari: 我同意提出這條就不應該93F 04/01 06:00
→ Eriri: 我的意思就是DPP自己不知 因為他們認為很多支持者也不知94F 04/01 06:00
→ ienari: 王定宇在節目上說過很多次類似的話95F 04/01 06:01
→ Eriri: 反正吵這麼多也沒意思 我也反對這條 我相信大家都一樣96F 04/01 06:01
推 orze04: 先開軋提出這草案的吧97F 04/01 06:01
→ ienari: 我印象中還有其他人說過   如果你說DPP變傲慢了我是不知道總之我的意見跟原po一樣  DPP敢搞亂就上街澆醒他們98F 04/01 06:02
推 krjkrj168: 推562F 04/01 11:08
推 dkjolihi: 看看563F 04/01 11:08
推 chichung: 歡迎KMT上街頭564F 04/01 11:08
→ fox128309: DPP覺醒啊！565F 04/01 11:08
推 assassinzero: dpp再衝三小...566F 04/01 11:26

--
--
(hankwtc.): [新聞] 張慶忠條款大復活? 民進黨新版兩 - K_hot板