看板 car作者 keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)標題 Re: [問題] 為什麼大家不推skoda ?時間 Fri Apr 8 17:16:59 2016
來做個調查吧,剛好我也在考慮這兩台車,不過可能是年底
百萬內Segment B,次緊湊型小型房車,有6SRS+ESP唯二兩台,
Honda City 1.5 Vti-S VS Skoda Rapid 1.4 TSI
只是純調查,我就拿本版最神的兩張單來讓調查客觀點,
(不然依現在的價格買Rapid不如直上阿塔1.4 TSI XD)
不考慮等車時間,因為等多久有部分是由你花多少錢決定
Honda City最殺空車:66.9折4.7=62.2
Skoda Rapid最殺空車:去年優惠價79.9折0.9=79
兩台在安全、動力、空間都是名列前茅,
Rapid把安全、動力跟空間技能都點到同級車最滿,
剩下的是較陽春的內裝質感、沒有恆溫的旋鈕式空調、沒有定速跟換檔撥片、布椅
City則是有著PR80,夠用的安全、動力、空間,
剩下則點在多功能影音和便利配備,
妥善兩台車都沒什麼災情,當然一台改款不久一台稀有車(改款前的City也是稀有車XD)
樣本數少沒有災情傳出也是正常的,可能打個未知吧XD
廠牌來說本田是資優生,但Skoda除了DSG其他也都還OK,現在DSG換濕式問題也少很多
後勤雖然台本優於台鳥,但看01最近台本的後勤有點兩光...
LOGO一個是鏽田本質(最近還出現連歐迪西都生鏽的災情),
一個是你終究要修歐洲車,但知名度台本還是優於台鳥
如果是你,
會花63萬買國產有還不錯的安全、動力、空間,以及有影音和不少便利配備的City,
還是花79萬買進口有NCAP五星撞測更有保障的安全、渦輪動力、
掀背式後車箱多樣化的空間運用、超大後座與行李廂空間,
但犧牲了一些便利配備和內裝質感的Rapid呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.94
※ 文章代碼(AID): #1N1tSEae (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460107022.A.928.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼大家不推skoda ?
04-08 17:16 keroromoa.
推 nuplus: 可能認為VAG車系就.....
但我四門RS下月交車1F 04/08 17:19
推 supereva: 我不會買rapid 我記得rapid是舊車款 沒用到mqb底盤 很多vag的新配備 二次防撞和XDS都沒有3F 04/08 17:20
推 antan: 當然是直上馬川5F 04/08 17:21
→ supereva: 要房車你還有mazda3 四門可選6F 04/08 17:21
→ keroromoa: 明年好像鳥頭牌會改款,不知道會不會放上來
因為有時會載幾個好友出去,所以不考慮馬川
這篇只是單純調查XD,年底車展打聽菜單才會真的決定7F 04/08 17:22
推 stevely: RAPID動力比CITY 好太多了 影音方面RAPID也不會輸阿
SMARTLINK 這影音很強大了11F 04/08 17:28
不過現在多合一是主流啊XD,Rapid加速感的確跟帳面上的122hp差很多
推 hy654: 十年後神c大概還有一半少一點的價錢 鳥頭大概只剩報廢價了13F 04/08 17:30
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 17:32:41
推 supereva: 最好是啦 還要看車況好嗎 不然你找一台車況正常但只剩報廢價的十年車看看15F 04/08 17:34
推 F5: 大多是一個人開 不選馬三要幹嘛?17F 04/08 17:35
推 supereva: rapid應該是輪上122hp 而且還有低轉高扭 city動力完全不能比18F 04/08 17:36
安全:Rapid>>>>>City>>>>>>>>>>>>>>>Others>>>>>>>>>>Tiida 4D
空間:Rapid>>>>>>>>>>City>>>>>>>>>>Others
動力:Rapid>>>>>>>>>>>>>>>City>>>>>Others
大概是這樣XD
推 doraemonca: 你可以比較四年後殘值 歐車四年差不多 嘿嘿21F 04/08 17:36
推 sai1268: 看了某汽車頻道的馬6跟superb保養跟耗材費用比較後,沒錢還是買日系車就好22F 04/08 17:37
推 seemoon2000: City殘值大概會跟神A的折舊差不多 這版的City目前是24F 04/08 17:37
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 17:40:17
→ Oo5566: 我覺得這兩台操控性都不太好,可是只要順順開是沒差26F 04/08 17:39
→ keroromoa: 其實我也很好奇阿塔用拖曳臂怎麼很少人鞭XD27F 04/08 17:41
→ Oo5566: 因為市場沒人理太小戰不起來阿!XD29F 04/08 17:43
→ keroromoa: 但是1.4和1.6是拖曳臂啊,90萬配拖曳臂是不是只剩VAG了XD(可能還有以後的HR-V)30F 04/08 17:49
推 ws643908: 鳥牌只考慮超級B+阿克塔米亞
DSG太容易爆了...32F 04/08 17:49
推 stevely: 拖曳臂調的好不輸獨立懸吊...
CX3也是拖曳臂34F 04/08 18:07
推 iamspy: 上一代全多連桿的被嫌貴,現在跟golf看齊,入門就給扭力梁,性能再給多連桿36F 04/08 18:25
噓 hy654: 鳥頭牌十年車本來就沒價了好嗎 車況好也一樣 十萬內而已 查查天書價就知道38F 04/08 18:27
推 supereva: 我查8891都十萬以上 還是fabia 又不是每台都fabia
就算十萬也不是報廢價 你報廢哪台車可以拿十萬?40F 04/08 18:36
→ hy654: 我說報廢價是誇張了點 但也不到十萬了 車行要賣當然不會賣這麼低啊 但你賣車行就是沒價
更何況牌子冷門很多車行都不收了 車況好也一樣42F 04/08 18:41
推 sanshin: 這種車真的沒人要 開價一回事 賣不賣得掉一回事
老B都比這台好賣45F 04/08 18:44
→ hy654: 像這種牌子的 車商要收價錢都很低 你不賣他們也沒差反正買了也不好脫手 低價賣就是車商賺 這樣而已47F 04/08 18:48
→ dslite: 妥善用沒甚麼災情就乎攏過去?49F 04/08 18:49
→ keroromoa: 妥善也是要看車啊,這兩台一台改款不到半年一台買的人少沒有災情傳出也是正常XD
更別說改款前的City也是稀有車。好吧我內文改一下好了50F 04/08 18:53
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 18:58:00
推 supereva: 鳥頭牌一定不好賣啊 但價錢也要看什麼車型 車況如何 如果說鳥頭牌十年就報廢價 那代表我十年後就能用廢鐵價買到車況正常的superb 那買來開到不能開就扔了都值得53F 04/08 18:56
→ dslite: vag十年車會車況正常?56F 04/08 18:58
推 supereva: 我家的polo13年了 還蠻正常的
隨便給中古車商估也是有六萬 還是13年不是10年
傻子才用報廢價賣掉
整台車都是零件組成的 東西壞了可以換 有車況一定會不正常的理由?57F 04/08 19:00
→ hy654: ?? 我不是說是誇張了點嗎62F 04/08 19:51
推 iamspy: skoda一定要自售,yeti二手自售還算有行情,其他則不佳63F 04/08 21:05
推 ls4: rapid缺少的那些東西,我覺得無感耶,一
年多來倒是渦輪跟空間很爽啊65F 04/08 21:23
推 andycai: 直接skoda 不二心67F 04/08 21:31
推 cfk301: 秒推City69F 04/09 10:45
--