看板 Gossiping作者 Salcea (5457)標題 [新聞] 接受豪宅反公宅 林洲民:台北人蠻自私的時間 Sun May 8 16:06:48 2016
接受豪宅反公宅
林洲民:台北人蠻自私的
中國時報【陳芃╱台北報導】
台北市政府推動4年2萬戶公共住宅,過去1年到各基地辦公聽會,屢遭當地民眾反對。都
發局長林洲民昨參加座談會時再度感嘆:「台北人其實蠻自私的!」可以容許豪宅、假文
創的商業,卻不接受政府蓋的「好宅」。
不解市民為何反對
都發局「台北公共住宅展」今閉幕,林洲民昨與資深媒體人黃創夏、台灣居住正義協會理
事長黃益中等人,以「社會溝通─公共住宅的第一哩路」為題對談。
談到部分民眾反對公宅的狀況,林洲民以廣慈公宅為例,大家可以容許假BOT、假文創的
商業,卻不容許社福設施和公宅,「
台北人其實蠻自私的!」
他說,內湖瑞光市場基地周邊也有反對聲音,因為擔心交通。他本來想在公聽會上問,為
什麼市府不能用市府的地蓋公宅?為什麼只隔一條街,開發商蓋豪宅、把房價從1坪30萬
炒到90萬元,炒到年輕人一輩子買不起;「那些豪宅可以蓋、公宅不可以蓋,我其實不太
懂。」
里長:沒做好溝通
對於林洲民的說法,廣慈公宅當地信義區大仁里長蔡桂清認為「不確實」,他表示,大家
從來沒反對社福設施,是認為2800戶的數量應下降並保留公園空間,照顧當地生活品質。
瑞光市場公宅當地內湖區湖元里長林明源則說,市府沒做好溝通,應該先告訴老百姓會有
什麼影響、了解大家需要的是什麼,不是「想蓋就蓋」,那是「共產國家」。
資深媒體人黃創夏昨天表示,人民最怕政府有「相信我、我是來幫你」的心態,像文山區
華興段公宅基地連地圖都有錯誤,又沒做過地質探勘,居民怎麼能相信這是專業、用心的
規畫。
基地圖錯誤不用心
林洲民還為市府公宅政策背書,強調興建公共住宅需要土地,也需要一些中繼住宅進行安
置,過去他就公開質疑,如國防部不反攻大陸,為何不將土地拿來做無償使用,也就是做
公共住宅。
他並透露,土地部分可能要花約390億元向中央購地,近期已多次和小英團隊會面,中央
已答應未來土地將無償撥用,北市府市庫可因此省下390億元。
中時電子報
https://goo.gl/Rg9xEu
接受豪宅反公宅 林洲民:台北人蠻自私的 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「接受豪宅反公宅 林洲民:台北人蠻自私的」。 中國時報【陳芃╱台北報導】台北市政府推動4年2萬戶公共住宅,過去1年到各基地辦公聽會,屢遭當地民眾反對。都發局長林洲民昨參加座談會時再度感嘆:「台北人其實蠻自私的!」可以容許豪宅 ... ...
--
/人
@.@人\ 「和我簽下契約成為
魔法少女吧!」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.95.148
※ 文章代碼(AID): #1NBlESkK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462694812.A.B94.html
推 a103232: 富者怕房價/素質被拉低;窮者怕房子被拆掉3F 05/08 16:07
→ clock0220: 廢話 豪宅蓋旁邊 你家房價也漲 能不蓋??6F 05/08 16:08
→ sagarain: 台北人自私 不會去桃園蓋嗎11F 05/08 16:10
推 l2l: 個性不自私哪有錢住台北市13F 05/08 16:10
→ data1728 …
推 data1728: 沒辦法……台北人本來就爛透了15F 05/08 16:10
→ sagarain: 重點不是自不自私 重點在妳幹嘛ㄧ直要蓋在台北16F 05/08 16:11
推 DiAbLoE: 前幾樓完美展現天龍人嘴臉阿 lol 記得把魚缸戴上18F 05/08 16:11
推 cuham: 台北市公宅不蓋台北,不然來蓋高雄好了,歡迎21F 05/08 16:13
推 kenro: 操你媽的居民,關你們屁事阿伯23F 05/08 16:13
推 fuhaho: 一堆人罵房價高 買房後還是希望能漲價賺一筆 觀念要改阿24F 05/08 16:14
推 mudee: 講話太誠實27F 05/08 16:17
噓 nk: 對啊 為什麼柯要一直蓋在台北 明明就超北市長 可以管新北XDDD28F 05/08 16:18
推 flowrew: 狗報竟然沒xx,見鬼了29F 05/08 16:18
推 nk: 老實說我也不覺得是天龍人作怪...里長比較怪....31F 05/08 16:20
推 quester08: 台北人就是自私,不然房價怎高成這樣32F 05/08 16:20
推 aq1: 北市地價已經高的很離譜了,天龍人貪婪嘴臉真是噁心33F 05/08 16:21
推 ks2384im: 為什麼公宅一定要蓋在台北 新北桃園高雄台中等都沒有嗎資源都集中在台北還不夠嗎34F 05/08 16:21
推 nk: 樓上 因為是台北市長要做的事情在台北....
不然你看行政院有動作嗎....36F 05/08 16:22
推 aq1: 要台北市政府去其他縣市蓋,哈哈哈哈哈39F 05/08 16:24
→ Rainbow5566: 市做建設 除了平衡發展 也不會讓人全擠在台北
台北市拿了台灣多少稅金?40F 05/08 16:24
→ aq1: 這真的太好笑了,為了炒房什麼鬼話都說的出來42F 05/08 16:25
→ sagarain: 對啦 台北市蓋下去全台灣都搬過來 其他城市就不要玩了44F 05/08 16:27
→ nk: 你可以去建請豬立倫蓋啊...這是需求問題 目前需求量大的就雙北45F 05/08 16:27
→ nk: 不然你公宅蓋在花東好了 超省成本啊 問題有人要住嗎...47F 05/08 16:27
→ patoo: 如果是民間企業 他要蓋就蓋了 管你咧49F 05/08 16:28
→ sagarain: 蓋在台北策略就錯的 蓋下去獨爽台北50F 05/08 16:28
→ nk: 喔 原來蓋在台北就錯了 那新北要自己努力了 桃園目前還在炒地還在蓋新房子 公宅大概打不進來51F 05/08 16:28
推 aq1: 其他縣市要公宅的,去找你們縣市長討啊,干柯p屁事53F 05/08 16:29
→ nk: 台北市長還要去幫別的人蓋房子 會不會太拼啊...
柯就算要國防部的地也是在北市內的空地...外縣市請自己想辦法54F 05/08 16:29
→ Rainbow5566: 一堆工廠在外縣市 但總公司在台北 所以稅收都在台北合理? 真以為台北建設的錢 全都自己賺的?56F 05/08 16:30
→ sagarain: 外縣市明明就大利空 還一直要蓋台北58F 05/08 16:31
→ nk: 所以你覺得柯P應該先管立法院 然後在一步一步走向全台灣
他是台北市長 不是他媽的台灣大統領59F 05/08 16:31
→ Rainbow5566: 沒說他應該管的 他跟民進黨關係也很好 討論一下 臺灣整體發展很難嗎 現在台北一堆問題就是因為擠過多61F 05/08 16:33
→ nk: 這應該直接去找DPP 不是柯去找DPP修法.. 你邏輯到底在哪...63F 05/08 16:33
→ patoo: 他台北市長是能控制新北市長還是桃園市長?64F 05/08 16:34
→ nk: 好吧 我覺得你只是單純不爽台北 就這樣66F 05/08 16:34
→ nk: 一個台北市長 要管稅收法跟外縣市公宅 但是蓋自己管的就是錯的68F 05/08 16:35
推 aq1: 柯p不建設台北,跑去別的縣市蓋房子,不覺得荒謬嗎。不在其位,不謀其政。台灣整體發展不是柯p的責任,是中央政府的責70F 05/08 16:36
→ nk: 所以之前北捷不開放別的卡使用 在柯上來後開放了啊 就這一點點72F 05/08 16:36
→ nk: 就被罵圖利外縣市了....74F 05/08 16:36
→ patoo: 這就是國土規劃的問題了 你大台北地區塞了600萬人問題一堆75F 05/08 16:37
→ nk: 連基本責任所屬都分不清楚...你的治本是人治而已78F 05/08 16:37
→ patoo: 柯P能管這麼多的話一定全力衝桃機第三航廈把松機廢掉79F 05/08 16:38
→ nk: 等你討論完都過四年了吧...81F 05/08 16:38
→ patoo: 問題就不是他能管的 別人不做你是能怎樣82F 05/08 16:38
→ Rainbow5566: 你的市政只能看四年? 柯當初不是說他規劃了50年?83F 05/08 16:39
推 aq1: 人民選了柯p,表示柯p的政策是多數人的意志。再者分配款有問題,審核的人是中央,地方當然是能爭取多少就爭取多少。84F 05/08 16:39
→ nk: 他以為這世界有仙豆 可以治全部的....
你的腦袋到底在有沒有用啊...討論個四年 不一定有成果....86F 05/08 16:39
→ patoo: 他規劃50年是台北市吧 不然你問他桃園50年長怎樣他會理你?89F 05/08 16:40
→ nk: 弄一個跟台北曼哈頓一樣的台灣曼哈頓 沒動有屁用...90F 05/08 16:41
→ Rainbow5566: 也是啦 現在政治人物四年沒成績 下次可能就沒機會了91F 05/08 16:41
→ nk: 要北市長去規劃國土 真的靠北的好笑....
要做全國性的 請行政院規畫 跟各縣市長合作92F 05/08 16:41
→ patoo: 連水源上遊的烏來水土保持他都管不到了 你等他選總統再來吧94F 05/08 16:42
→ nk: 而不是北去跑去跟行政院討論全國性的土地問題....95F 05/08 16:42
→ Rainbow5566: 原來台北市跟其他縣市都沒連接 50年規劃不用跟相近96F 05/08 16:43
→ nk: 你像一個職員可以去管董事長要怎樣花公司錢 說董事長沒願景97F 05/08 16:43
推 nk: 柯:我要做五十年規畫 請你們新北 基隆 桃園給我蓋公宅
八年內我要看到五十萬戶 超爽的大統領99F 05/08 16:45
→ leo6315: 問台北市拿多少 他媽台南才是繳最少用最爽的垃圾城市101F 05/08 16:47
推 ficp: 某幾樓帶風向真有趣102F 05/08 16:48
→ Rainbow5566: 大家都不要做就都不會有錯了 台灣就繼續這樣吧
你覺得台北市長 在公司只能算職員 呵呵103F 05/08 16:49
推 yoshilin: 390億圖利的也只是少數能住進去的人而已105F 05/08 16:51
推 nk: yoshilin是覺得這只會蓋390戶的意思嗎....XD106F 05/08 16:52
推 cwet: 390億的土地無償播用沒有問題嗎?107F 05/08 16:59
推 Ashinlee: 無償撥用?????????? 哈哈109F 05/08 17:11
噓 hahn: 不是想戰南北 但是中南部上來打拼置產的怎麼不清算一下?
公司老屁股一堆台北中南部都有房 有夠可惡113F 05/08 17:26
推 zz45698: 有種一點就強制打房115F 05/08 17:42
噓 ppHomer: 政府要做的是說服人民 不是怪人民自私117F 05/08 18:08
→ doongmiyu: 就是要干擾市場才能低價房價,減少階級差118F 05/08 18:13
推 sid3: 這是人性 你家一坪100萬 會希望旁邊住個窮鬼?121F 05/08 19:05
推 SHIU0315: 天龍人就愛假掰啊 自以為優越 卻都在幹些很低俗的事122F 05/08 19:12
推 paddyalf: 不自私一點怎麼有錢住臺北市123F 05/08 19:48
→ kuante: 40擺在眼前124F 05/08 20:05
→ vulpuff: 講的好像在別的縣市推就蓋的起來125F 05/08 20:36
--