看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定
時間 Thu May 19 13:18:40 2016
作者
標題 [新聞] 震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定
時間 Thu May 19 13:18:40 2016
自由時報
震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建
〔記者鍾泓良／台北報導〕
台北市議會對北市公宅政策震撼彈，今天上午市議員徐弘庭、王鴻薇、闕枚莎、陳炳府
等4名藍營議員召開記者會，公布共同聯署書，徐弘庭表示原本共有55名議員聯署，要求
市府若要興建公宅，需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，但有6名議員
在記者會前要求撤除聯署，所以最後變成49名議員，他表示︰「尊重！但遺憾！」
等4名藍營議員召開記者會，公布共同聯署書，徐弘庭表示原本共有55名議員聯署，要求
市府若要興建公宅，需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，但有6名議員
在記者會前要求撤除聯署，所以最後變成49名議員，他表示︰「尊重！但遺憾！」
原本共有55名議員聯署，要求市府若要興建公宅，須得到基地為中心，周邊直徑1公里內
過半居民同意前不得推動，但有 6名議員要求撤除聯署，所以最後變成 49名議員。
連署名單中除了有陳永德、秦慧珠、郭昭巖、王欣儀、戴錫欽等國民黨議員，也有不少民
進黨議員，如王閔生、童仲彥、阮昭雄、何志偉、許淑華、謝維洲等議員。
有市議員都表示，居民都有跟他們反映擔心公宅交通的問題，但政府卻都認為這些都不是
問題，王鴻薇說，明明信義區大家都有反彈，但都發局竟然說信義區居民沒有什麼反彈，
難道耳朵是關起來還是「馬卡茸」？認為若交通不是問題，那問題就是都發局長林洲民。
王鴻薇舉例，過去寶清段公宅一樣也有很多居民反彈，但後來郝市府經過多次協調，又經
過兩次民意調查才蓋成，認為這個程序明明有前例可循，不解為什麼北市府要排斥用
問題，王鴻薇說，明明信義區大家都有反彈，但都發局竟然說信義區居民沒有什麼反彈，
難道耳朵是關起來還是「馬卡茸」？認為若交通不是問題，那問題就是都發局長林洲民。
王鴻薇舉例，過去寶清段公宅一樣也有很多居民反彈，但後來郝市府經過多次協調，又經
過兩次民意調查才蓋成，認為這個程序明明有前例可循，不解為什麼北市府要排斥用
i-Voting讓周邊居民公宅。
徐弘庭表示，他們並不是反對公宅政策或居住正義，只是希望反映居民的交通疑慮。而對
於昨晚連署名單提早曝光，被Ptt網路鄉民砲轟，徐認為鄉民的留言非常不堪，若沒有理
性、認真討論政策，而是素質不好的討論，實質上就是流於枉然。而對於是否由周邊居民
共同決定公宅興建？是否公宅比照避鄰設施？徐強調，不應把公宅跟避鄰設施做比較，他
認為避鄰設施對於城市發展有必要性，但公宅是可以討論的。
於昨晚連署名單提早曝光，被Ptt網路鄉民砲轟，徐認為鄉民的留言非常不堪，若沒有理
性、認真討論政策，而是素質不好的討論，實質上就是流於枉然。而對於是否由周邊居民
共同決定公宅興建？是否公宅比照避鄰設施？徐強調，不應把公宅跟避鄰設施做比較，他
認為避鄰設施對於城市發展有必要性，但公宅是可以討論的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440
震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台北市議會對北市公宅政策震撼彈，今天上午市議員徐弘庭、王鴻薇、闕枚莎、陳炳甫等4名藍營議員召開記者會，公布共同聯署書，徐弘庭表示原本共有55名議員聯署，要求市府若要興建公宅，需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，但有6名議員在記者會前要求撤除聯署，所以最後變成49名議員，他表示︰「尊重！但 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/6b7afb4c011f50961e5e349c2acad982.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/eacae44a84605b150d645cfecc3eb157.jpg)
5.備註:
台灣其實沒有藍綠，只有既得利益者跟非既得利益者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.28.91
※ 文章代碼(AID): #1NFKopu3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463635123.A.E03.html
推 : 台灣只有階級問題，沒有藍綠問題1F 05/19 13:19
推 : $$$最重要2F 05/19 13:19
![[圖]](http://i.imgur.com/PzNDlLc.png)
→ : 公共住宅到底會擋多少人的財路啊？4F 05/19 13:20
→ : 交通問題是怕停車位被搶走嗎?5F 05/19 13:20
→ : 這樣搞下去 永遠都不用蓋了啦6F 05/19 13:20
推 : 討論就是用撒冥紙的方式7F 05/19 13:20
→ : 居民沒這麼關心, 但地主很在意8F 05/19 13:20
推 : 這些議員真的很...9F 05/19 13:20
推 : 柯P還是別浪費生命在政治上了，這塊早就沒救了10F 05/19 13:21
→ : i-Voting 社子島投了 有解嗎11F 05/19 13:21
噓 : 國民黨還沒倒 還在持續做亂 下次會讓國民黨死夠12F 05/19 13:21
推 : $$$$$$$$$$$$$$13F 05/19 13:21
噓 : 民代嘴臉真難看 居住正義難實現啊14F 05/19 13:21
推 : 王鴻薇 講到 "馬卡茸" ??15F 05/19 13:21
推 : 就說兩個都爛，還老是國民黨不倒不會好16F 05/19 13:21
推 : 這時候就是民粹了17F 05/19 13:21
→ : 要講理性就是憑甚麼只有1公里內的人可以投 1.1公里呢18F 05/19 13:21
→ tllpp …
推 : ivoting社子島就可以, 公宅就不行? 真是雙重標準20F 05/19 13:22
推 : 推文一直看到黨工在洗風向 渾身不舒服21F 05/19 13:22
推 : KMT還是要先倒22F 05/19 13:22
→ : 那這樣就不用蓋公宅了呀 爛透了23F 05/19 13:22
→ : 很好啊 以後 要蓋公宅 都比照這種作法喔24F 05/19 13:22
噓 : 垃圾DPP 垃圾KMT 都是垃圾25F 05/19 13:22
推 : 民代素質真的要加強26F 05/19 13:23
噓 : 其實也沒個屁用啦 就算過了 還不是抗爭27F 05/19 13:23
推 : 這些議員只知道反 為何不說人口進駐會帶動當地消費28F 05/19 13:23
→ : 不對，該做的事做一做，KMT倒不倒也不關我的事29F 05/19 13:23
→ : 民進黨爛，基本上還是得讓國民黨死透，謝謝黨工30F 05/19 13:23
→ : 不如要求公宅興建要配合一些基礎公設來進行31F 05/19 13:23
推 : 憑什麼周邊直徑1公里才有投票權 用台北市的錢理應全北市都有投票權32F 05/19 13:23
→ : 社子島居民決定自己土地怎樣用 公宅土地關你屁事34F 05/19 13:23
推 : 這跟公眾利益相關的怎麼可以投票決定35F 05/19 13:23
→ : 別以為DPP爛你們就有機會36F 05/19 13:23
→ : DPP20萬公宅的政策可以收起來 然後記得跟KMT一樣 一起炒地37F 05/19 13:24
推 : 我家在殯儀館旁,歡迎來設公宅38F 05/19 13:24
推 : 紅威敢說馬卡茸，是真心覺得馬英九快下台變善良了嗎?39F 05/19 13:24
→ : 皮..這樣 2018/2020 看DPP對手會不會冒出來 (攤手)40F 05/19 13:24
推 : 房價才是最主要的考量41F 05/19 13:24
推 : 小英真慘,被這些智障DPP議員扯後腿XD42F 05/19 13:24
→ tllpp …
推 : 能看到藍綠和解共生你儂我儂 我覺得非常溫馨44F 05/19 13:25
→ : 馬拍影片自嘲，不代表別人可以嘲45F 05/19 13:25
→ : 讓全臺北市的人都來投啊 看看民意在哪邊46F 05/19 13:25
→ cocabell …
推 : 不用等了 我已經可以和你說18台北市就是KMT的48F 05/19 13:25
推 : 想到萬年SD的第四台。這個國家被這些既得利益者跟官員玩死49F 05/19 13:25
推 : 爽50F 05/19 13:25
推 : 國民黨還沒倒阿 要送終也要優先順序 民進黨才是下一位51F 05/19 13:25
推 : 地主QQ52F 05/19 13:25
推 : 一句話 簽字的都是混蛋 沒水準又愛狡辯53F 05/19 13:26
→ : 推你的備註54F 05/19 13:26
→ xzcb2008 …
→ : 全台北的人都有投票權56F 05/19 13:26
推 : 這國家既得利益者藍綠是一家親啦，還在幻想什麼57F 05/19 13:26
推 : 還是努力存錢買房吧 台灣就是房價比人命重要58F 05/19 13:26
→ : 我沒差，反正蔡主席的公宅政策也用一樣標準，我就當59F 05/19 13:26
推 : $$$60F 05/19 13:27
→ : DPP是注重民意的理念政黨，轉彎就去死吧61F 05/19 13:27
推 : 所以天龍人要來決定南部人可不可以移居?62F 05/19 13:27
推 : 國民黨和民進黨都去死吧63F 05/19 13:27
推 : 高調!!!市議員亂搞要負責任的!!!64F 05/19 13:27
→ : 幹你媽的蓋公宅交通會有問題 蓋豪宅都不會有問題65F 05/19 13:27
推 : 既得利益者大勝利 居住正義洗洗睡66F 05/19 13:27
推 : 那就文山區禁建啊67F 05/19 13:27
噓 : 覺醒公民不是最愛i-voting 不要怕啊68F 05/19 13:27
→ : 別忘了20萬還是要蓋好蓋滿阿69F 05/19 13:27
推 : 對啦鄉民最不理性，議員質詢市政都最理性好棒棒70F 05/19 13:27
推 : 自己的利益跟大眾的利益衝突時 這些議員選擇維護自己的利益71F 05/19 13:28
推 : 立委都不一定像樣了 議員根本就是地皮草莽咖72F 05/19 13:28
→ : 對阿，超支持的，以後dpp想蓋也先取得一半同意先喔73F 05/19 13:28
推 : 過半 選舉得票率沒過半的都下台啦74F 05/19 13:28
噓 : 只能說垃圾 不意外75F 05/19 13:28
推 : 在台北公宅=令人嫌惡的設施，要蓋公宅需要公投。豪宅=大76F 05/19 13:28
→ : 柯p還是回去當醫生 以後這些人都要跪著求你救77F 05/19 13:28
→ : 家都歡迎炒房價的設施，要蓋大家都歡迎78F 05/19 13:28
→ : 說真的本人沒有差,但年輕人自己保重~79F 05/19 13:28
推 : 王閔生、童仲彥、阮昭雄、何志偉、許淑華、謝維洲80F 05/19 13:29
推 : 要一半基本上就是不用蓋了81F 05/19 13:29
→ : 國民黨那些垃圾根本沒人期待 DPP這些不要以為會被忘記82F 05/19 13:29
推 : 藍綠一起倒，小市民會感到欣慰83F 05/19 13:29
推 : 那幾個DDP又不在意公宅被砍 他們照樣選得上 議員咩84F 05/19 13:30
推 : DPP那些一個個都記住了，反對公宅是吧85F 05/19 13:30
推 : 這些人以後列入拒投戶吧86F 05/19 13:30
噓 : 又是鳥籠公投的搞法 你怎不用過半數反對就撤案87F 05/19 13:30
推 : 這就是謙卑謙卑再謙卑啦 ~ 懂嗎88F 05/19 13:30
推 : 議員:20萬嫌惡設施 這我一定反89F 05/19 13:30
推 : 還好我也沒差，想買房又一邊護航的保重阿90F 05/19 13:30
→ : 這群人就是標準排外,還扯交通問題,那costco要不要圍籬?91F 05/19 13:30
→ : 只要他們轄區內的老搞照投 他照當議員92F 05/19 13:30
→ : 乾脆i-Voting決定繳稅繳多少好啦 我投所得稅0%一票93F 05/19 13:30
推 : 拿社子島救援?公宅地是市府的，根本不一樣好嗎94F 05/19 13:30
推 : 先除掉國民黨 民進黨皮繃緊點啊95F 05/19 13:30
推 : 超貼心 先幫小英跳票囉 接下來小英要蓋的都要這樣投96F 05/19 13:30
→ : 要蓋costco一堆人都高潮好嗎，誰管交通XDDD97F 05/19 13:31
推 : 民進黨真的是....下次選會選贏才有鬼98F 05/19 13:31
推 : 年輕人在這世代大概就這樣了99F 05/19 13:31
推 : 某see乾脆20萬公宅520就職演說直接宣佈跳票好了，台北開始限制人住台北 進出也限制 台北地小人稠 別再進來了519F 05/19 17:18
推 : 交通太塞不會用公共交通設備? 想塞怪誰呢521F 05/19 17:31
推 : 高調522F 05/19 17:37
推 : 推三樓！政治輪替由人民開始，別讓老屁股久坐！會臭523F 05/19 17:38
噓 : 拜託蔡英文處理一下DPP的老鼠屎好嗎！看到那麼多人在名單上非常火大！524F 05/19 17:42
--
--
- →美國 05-19 14:03沒想到 DPP 政客也不少勒!
- →台灣 05-19 14:07所以千萬別選上柯p就不管事,還需要大家的幫忙監督
- →台灣 05-19 14:24將公宅蓋在新的點，然後徹底活化周邊，讓原本高級上等人住的區因為人潮被吸走，大幅弱化該區生活機能，喜歡自私就讓他們得償所願吧！
- →台灣 05-19 15:08最近的DPP真是令人嘆氣
- →台灣 05-19 15:55王閔生已經在FB上說他撤案 有空就去其他議員留言 不要選完就放牛吃草
(sbeman.): [新聞] 震撼彈！北市49位議員連署 i-Voting決定 - K_hot板