回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 GYmen (嗨)
標題 [新聞] 8成公務員月退 高過7成勞工月薪
時間 Tue May 24 12:45:47 2016

作者三立新聞 | 三立新聞網 – 2016年5月24日 上午8:48

    推薦
    2.1k

政治中心／綜合報導

「年金制度」破產危機，讓蔡英文總統在就職演說上宣布要改革。銓敘部統計目前支領月

退的13.4萬名公務員中，有5.6萬人每個月可以領超過6萬元，11萬多人月領4萬，也代表

有8成公務員的月退，竟然比7成勞工的月薪還要高，有立委忍不住表示，到底這是什麼扭

曲的現象？


銓敘部統計，截至今年1月中，全國支領月退的退休公務員共計13萬4849人，每個月還包

含18%優存以及月退休金，領超過10萬的大有人在，平均下來退休公務員一個月領5萬餘元

。而退休教師11萬9208人中，近七成的人月領6到8萬元，整體教師月退休金平均高達6萬

多元。


而根據勞保局統計，目前退休勞工請領老年給付大約有76萬7699人，超過9成每個月領5千

到2萬5千元，相較於公教人員，退休勞工可領的月退金額明顯偏低，每個月領超過4萬元

的勞工只有114人。


根據《自由時報》報導，有民進黨立委私下表示，年金改革是很艱困的任務，尤其是軍公

教，但也表示8成退休公務員每月所得，比7成就業勞工月薪還高，直言「這是什麼扭曲的

現象？」，還說這樣的退休金制度，是違背維持「晚年生活基本保障」的宗旨。（整理：

實習編輯鄺郁庭）



太扭曲了，這個國家有7成稅收付給這5%的退休軍公教，再不改革，下一個希臘就是台灣

勞工就不是人?公務員很偉大?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.172.138
※ 文章代碼(AID): #1NGznzfp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464065149.A.A73.html
推 chiminglin: 別再發文了，趕快出門運動吧1F 05/24 12:46
推 jimmy8343: 好爽喔2F 05/24 12:46
噓 kingrichman:  為何不想想早期公務員薪水只有上班族7成?
 台灣錢淹腳目年代，公務員薪水相對較少好嗎?3F 05/24 12:46
你確定以前比較少?跟誰比?
推 kenshinwerra: 啊現在是早期嗎……5F 05/24 12:47
噓 cypress626: 要改就快改 少在那邊牽拖現任公務員6F 05/24 12:47
推 lastmile: 奇怪，勞工錢拿低了要怪同樣是勞工等級的公務員?7F 05/24 12:47
→ w76530: 早期只有上班族七成是多久以前的事情啊....有數據嗎？8F 05/24 12:47
→ kingrichman:  以前公務員就是用較少的薪水換取退休後的安定啊9F 05/24 12:48
推 dddcccbbbaaa: 勞工的月退少的可憐 不少人退休了 還繼續工作10F 05/24 12:48
※ 編輯: GYmen (140.112.172.138), 05/24/2016 12:48:50
→ Acone: 八十幾年連在科技公司掃地的阿桑都還有十幾個月年鐘11F 05/24 12:48
推 op111925: 反正唸書考公務員的人不應該比不唸書的8+9領的多就是了12F 05/24 12:49
→ shi0520: 贊成18%跟高月退的又來護航了13F 05/24 12:49
→ w76530: 早期相對少是相對少數高分紅科技業業嗎？14F 05/24 12:49
推 twelvethflor: 不對，是勞工太可憐，最高只能保43900，就算你年薪兩百萬，保額還是被公保海放15F 05/24 12:49
推 KeynesGG: 鬥鬥鬥 再怎麼鬥你也不會活得比較像人17F 05/24 12:49
→ nolag: 戰公務員任務完成18F 05/24 12:49
→ kingrichman:  推文不就有講了，以前景氣好一堆年終都領十幾個月19F 05/24 12:50
→ Acone: 18%八十四年以後就沒了，是沒新梗唷！20F 05/24 12:50
→ shi0520: 不管啦政府以前答應讓退休我領爽爽 管他國家是不是快要破21F 05/24 12:50
推 yanjune: 不然是要齊頭式平等嗎 大家生出來不用讀書人人薪資一樣就22F 05/24 12:50
→ shi0520: 產23F 05/24 12:50
→ twelvethflor: 勞保，公保，兩方都要改。才是正道24F 05/24 12:50
→ kingrichman:  相對公務機構是領死薪水，沒有民營那種豐厚年終25F 05/24 12:51
→ shi0520: 是沒人再領18%喔 政府每年花1400e補貼18%喔26F 05/24 12:51
推 miha80425: 國營技術員新進23625 初等考試29345 鐵特佐級3228027F 05/24 12:51
→ kingrichman:  結果現在景氣不好卻怪到公務系統身上，超級奇怪28F 05/24 12:51
噓 rockido: 跟誰比 ? 你說阿29F 05/24 12:51
推 simata: 推推推..幹你娘垃圾政府30F 05/24 12:52
推 meloxxl: 高級外省人 郭慣鷹笑而不語31F 05/24 12:52
推 ireneyang: 倒因為果，把勞工月薪逐年提升超過公務員就好，薪資倒退16年先解決32F 05/24 12:52
→ shi0520: 所以民國84年以後沒人在領18% 護航也換新梗好嗎？34F 05/24 12:52
推 shiaujau: 說坦白是應該努力拉高水平才是。35F 05/24 12:53
推 kingrichman:  80、90年代民營企業領年終是換車買房，公務員是買 個冰箱或電視而已36F 05/24 12:53
→ shi0520: 能省的錢不省一天到晚說要拉高水平 神邏輯38F 05/24 12:54
推 g8330330: 考不上的魯魯敢嘴?39F 05/24 12:54
→ kingrichman:  結果現在卻說公務員領太多? 豈不怪哉?40F 05/24 12:54
推 miha80425: 民間企業的勞工薪資實報理應還給人民自己提撥41F 05/24 12:54
噓 apollo62: 實習編輯，先學鬥爭，了不起。42F 05/24 12:55
噓 kaj1983: 不想砍的話就把勞工也拉到4萬就好啦43F 05/24 12:55
→ kingrichman:  那時會考公務員的就是圖退休後安定和上班正常而已44F 05/24 12:55
推 Acone: 對啊！請總統先退18%45F 05/24 12:55
推 shiaujau: 所以就是大家一起爛就好嗎？怪了46F 05/24 12:55
→ kaj1983: 憑什麼只有勞工有天花板，這也他媽的不合理吧47F 05/24 12:55
推 shinjangli: 想辦法提高勞工薪水比較實在,勞工待遇比公務員好的話,誰想當公務員。48F 05/24 12:55
→ apollo62: 公務員84年以後任職的，沒有18%了50F 05/24 12:56
→ kingrichman:  真正扭曲的是低薪現象，少怪到公務員退休俸51F 05/24 12:56
→ kaj1983: 當勞工就不能希望退休安定享福嗎？52F 05/24 12:56
推 ireneyang: 20年前誰知道薪資倒退成這樣，如果薪資成長，勞保上限提高，也科技提升勞工退休生活保障，除了少數領太多的，其餘希望能往均富線發展，不是搞均貧53F 05/24 12:56
→ apollo62: 早期考量公務員清苦，加18%56F 05/24 12:56
→ nekosandy: 請按比例補回去 不要用這樣的方式 跟吸血一樣 財政會死57F 05/24 12:56
推 balakuo: 公務員人中龍鳳就是該爽58F 05/24 12:57
→ kaj1983: 時代不同憑什麼叫勞工體諒那些退休肥貓？59F 05/24 12:57
→ apollo62: 現在不需要18%，清苦的老人一一辭世了60F 05/24 12:57
→ Nevhir: 事實就是這制度快要破產 表示根本設計上是有問題的61F 05/24 12:57
→ kingrichman:  不誇張，以前科技業領完年終就是買房，現在一堆包租62F 05/24 12:58
推 miha80425: 軍公教體系可以檢討但能拉正的不多 退休金體系才是問題63F 05/24 12:58
推 shi0520: 所以84年以前任職的退休後沒在領18%？ 不要把兩者混為一64F 05/24 12:58
噓 ohmyjeff: 三樓心態顆顆65F 05/24 12:58
→ shi0520: 談好嗎66F 05/24 12:58
→ kaj1983: 只因公務員是官，所以官官相護自肥才有這種爛政策67F 05/24 12:58
→ kingrichman:  公就是以前的科技新貴啊68F 05/24 12:58
→ logojuju55: 勞工顧好自己的薪水就好了，這麼在乎公務員福利幹嘛69F 05/24 12:58
→ apollo62: 83年以前就任職的人，年資18%照算70F 05/24 12:59
推 LBJsuck: 怪了？怎一堆人扯過去薪資？
搞的好像以前勞工都是高薪一族？71F 05/24 12:59
→ miha80425: 民國84年也經過20多年 55歲退休現在也超過75了73F 05/24 12:59
→ logojuju55: 砍公務員福利也只是苦到勞工而已啦74F 05/24 12:59
→ shi0520: 公務員領人民稅金 繳錢的認為不公平還不能要求改革喔75F 05/24 12:59
推 guanshiun: 以台灣的現況看起來 確實只能往均貧走阿76F 05/24 13:00
→ miha80425: 談到這個假議題 一個是不改放給他們老死後結束77F 05/24 13:00
→ apollo62: 檢討83年以前的人，年資18%降至多少78F 05/24 13:00
→ kaj1983: 砍公務員福利是其中一環而已，要砍的還多的咧79F 05/24 13:00
推 kingrichman:  標準想把大家都鬥到均貧，也不想求發展拉到均富80F 05/24 13:00
→ apollo62: 不要檢討84以後的，因為沒有領啊81F 05/24 13:01
→ logojuju55: 勞工要去怪老闆給低薪，不是去怪公務員領太多...82F 05/24 13:01
→ miha80425: 第二改革18% 影響的人數不多 財政負擔減輕一點點83F 05/24 13:01
→ kingrichman:  標準文化大革命思想，把大家都鬥到無產才高興84F 05/24 13:01
→ kaj1983: 均富誰不想？但現有肥貓政客有想過嗎？85F 05/24 13:01
→ apollo62: 一票幹翻全部公務員，不合理86F 05/24 13:01
→ kingrichman:  現在超像文化大革命的，無產鬥有產，大家一起死87F 05/24 13:02
→ kaj1983: 有想過均富就不會訂出只有勞工有天花板的政策啦88F 05/24 13:02
→ miha80425: 能改當然最好 但目前兩個黨都藉由18%打烏賊戰89F 05/24 13:02
→ kaj1983: 當年的政客明顯就是出賣未來以換取財富90F 05/24 13:02
推 reil: 很多人還是搞不清楚18%和84年的關係91F 05/24 13:03
推 tonyhom: 我先 退休軍公教有8成是垃圾92F 05/24 13:03
→ miha80425: 可以跟勞方福利改革同時進行 最後兩個都改不成93F 05/24 13:03
→ kaj1983: 誰想均富？明明就是想自肥94F 05/24 13:03
→ reil: 84年前退休的有18%95F 05/24 13:03
推 shiaujau: 需要改革就改，但沒有必要把勞工跟公務員拿出來比照，96F 05/24 13:03
推 ireneyang: 如果把90%鬥到均貧，剩10%極富，就等著革命或被併吞吧97F 05/24 13:03
→ reil: 84年前開始任職，84年後才退休的也有18%98F 05/24 13:04
推 shi0520: 18%政府每年補貼800e 你跟我說這叫一點點99F 05/24 13:04
→ jackythere: 有種破產不要給我領啊！不要講那些信賴保障，打從一開始就已經有計畫性略奪老百姓。201F 05/24 14:31
推 HNO3: dpp該大刀闊斧改革了203F 05/24 14:39
→ foxey: 公務員制度本來就是用來保障特定少數特權的畸形設計204F 05/24 14:42
噓 whaleegg: 馬政府時就已訂定逐年減少月退俸，所以才會輸得那麼慘，現在炒是準備要收割吧…205F 05/24 14:43

--
--
(GYmen.): [新聞] 8成公務員月退 高過7成勞工月薪 - K_hot板