看板 Gossiping作者 kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)標題 [新聞] 塞車有解? 巴士載千人空中奔跑時間 Wed May 25 17:48:02 2016
[蘋果] 塞車有解? 巴士載千人空中奔跑
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20160525/870471
中國改善交通問題未來可能展現奇招?上周北京博覽會,中國原創的「立體快巴」
(Transit Elevated Bus,又稱「巴鐵」、「空中奔跑的巴士」)亮相,這個不占
用車道的巴鐵,一次跨越兩個車道,而車道中原本行駛的汽車不受它高架設計的影
響,能夠從巴鐵底下穿越,希望能有效緩解交通問題。
「CCTV NEWS」在 YouTube 頻道分享巴鐵模型的影片,巴鐵每輛可載大約 1200 名
乘客,而雖然行駛於馬路上,但高架的設計讓它能夠不影響其他汽車的行駛。負責
的工程師白志明表示,巴鐵的造價成本不到地鐵的 1/5,施工時間也較短,估計 1
年就能完工。其實這個構想在多年前就出現,不過當時北京政府並未接受。
(劉育良/綜合報導)
https://youtube.com/watch?v=APybYjcm_j4
http://i.imgur.com/8i3UmfN.jpg
5.備註: 本魯是覺得還滿有趣的設計,是原創嗎?
--
噓 Agguy: 把領土送給敵國算叛國吧
領土被人佔了還不危害主權??????05/24 11:43
打臉後改稱漁場
噓 Agguy: 漁民在哭啊 自家的漁場被政府這樣出賣
和大陸結合起來奪回該片海域才是上策05/24 11:46
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.83.166
※ 文章代碼(AID): #1NHNJLcv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464169685.A.9B9.html
→ cmbyts: 這樣路不能一直重鋪,很多人會活不下去...................1F 05/25 17:48
噓 apostleship: 很棒的想法,但在中國是絕對不可行的 想想人民素質..4F 05/25 17:49
推 SidMax: 下面的車會乖乖排那麼整齊?5F 05/25 17:49
→ tonyko13: 依照強國人的駕駛習慣....撞車機率會大增...7F 05/25 17:50
→ amsmsk: 出車禍超刺激8F 05/25 17:50
噓 belmontc: 異想天開 中間只要有一台貨車或是休旅車就GG了9F 05/25 17:50
→ w3160828: 這絕對不是原創吧....只是中國真的有做出來嗎11F 05/25 17:50
推 arsian: 創意100分 現實0分12F 05/25 17:51
→ minejel: 這是逼下面的車不能轉彎了阿13F 05/25 17:51
推 winiS: 中間的車想換車道怎辦?15F 05/25 17:53
推 winiS: 阿六國政府最大,也許有機會做18F 05/25 17:55
推 kurtsgm: "不過當時北京政府並未接受" 沒有啊 中國也覺得可行性低19F 05/25 17:55
推 echomica: 三年前就看過這個概念了 也是個中國人的發想20F 05/25 17:55
→ kurtsgm: 這東西只要底下的人稍微沒注意 撞到一下就不知道多少錢了21F 05/25 17:55
→ echomica: 滿屌的概念 不過不知道推得怎麼樣了22F 05/25 17:56
推 lotus12350: 這樣開車的不會有壓迫感嗎 龐然大物從後面追上來23F 05/25 17:56
→ kurtsgm: 真要省路面的畫參考一下日本的懸掛式電車啊....24F 05/25 17:56
推 winiS: 還以為擺兩根掩埋用的圓鍬就好,看來領導不喜歡25F 05/25 17:57
→ echomica: 看了影片是同一個人沒錯 youtube查立體快巴就有26F 05/25 18:00
推 tyifgee: 一定會有三寶撞上去27F 05/25 18:00
→ iamstudent: 實際上不可行的空想,路面車輛不會那麼整齊
路線衝突會很嚴重,而且妨礙視野更會導致大量事故28F 05/25 18:01
推 kcyy: 感覺無法實現~除非車道有做專用突起溝槽~限制下面車子方向31F 05/25 18:03
→ iamstudent: 要能實現這架構,需要路面車輛都有集體控制的電腦系統33F 05/25 18:04
推 g21412: 那不是跟在空中走的捷運很類似嗎@@?34F 05/25 18:04
→ impact999: 滿有意思的 前提是底下的駕駛人要守規則35F 05/25 18:08
→ iamstudent: 不是汽車駕駛守規矩就沒事,在下面開車超容易犯錯37F 05/25 18:09
推 johnny3: 還好 就讓一般轎車能開公車專用道 然後公車高架就好38F 05/25 18:10
→ iamstudent: 所有地面電車的問題它都有,只提昇地面利用率而已39F 05/25 18:10
推 pray: 好好玩欸43F 05/25 18:11
→ iamstudent: 路面動線也遠比一般路面電車要複雜很多,這非常不好44F 05/25 18:11
推 eterbless: 砂石車遊覽車水泥車..etc表示:45F 05/25 18:11
→ lien: 後照鏡毀滅者是你?46F 05/25 18:11
推 ccucwc: 很難吧!是沒看過要換車道卻插不進去的車嗎?47F 05/25 18:12
→ johnny3: 路面要整齊左右邊設欄杆就好48F 05/25 18:12
→ johnny3: 怕大車闖入跟公車專用道一樣塗顏色就好 這問題比較小50F 05/25 18:14
推 HuckleberryF: 內湖那邊可以考慮這個方案,只是要有停車場當點
再轉搭到內湖的幾個點51F 05/25 18:17
推 winiS: 一台待轉車就飽了55F 05/25 18:18
推 MartinLK: 一次意外頂多35人死亡,應該很安全的56F 05/25 18:19
噓 badkidXD: 根本不可能 最好不會有人亂變換車道 除非跨過整條道路58F 05/25 18:20
推 roc074: 這個我小學的時候就看過了,不過要做出來是挺厲害就是…59F 05/25 18:21
推 snownow: 乾脆先強制所有人換自動駕駛車比較實際,100%換的話,所有車定速守規矩,就可以增加不知道多少流量了62F 05/25 18:25
推 eeddded: 一下暗 一下亮 眼睛受得了?64F 05/25 18:25
推 shinichi: 這不是很久以前就有看過 怎麼又報出來65F 05/25 18:26
推 sid3: 好久以前就看過了 腦殘設計66F 05/25 18:31
推 firetarget: 這麼寬的車 轉彎有這麼順利嗎? 弧形要繞很大吧67F 05/25 18:32
推 ccucwc: 那台公車一轉彎在他正下方的直行小車全部GG69F 05/25 18:35
推 nomien: 感覺很久很久以前就看過這圖了? 不過到現在都還沒實現71F 05/25 18:36
推 foxey: 不怕一萬只怕三寶72F 05/25 18:37
推 doom3: 三寶開在下面 我不敢坐上面73F 05/25 18:38
推 f8954017: 這個很久之前有看過,忘了是哪國的設計75F 05/25 18:39
推 andkey: 很有創意的想法 但要實際應用 很有難度76F 05/25 18:48
噓 shinki5566: 這概念25年前的日本動畫電影就有了 還說是自創 噗噗77F 05/25 18:50
→ iamstudent: 只能靠全面自動駕駛技術普及吧,不然這實在太危險79F 05/25 18:50
噓 pftmax: 又山寨他人設計80F 05/25 18:52
推 WLR: 不看好這種車體構造,容易發生意外,簡單的才是好的81F 05/25 18:56
推 ym010273: 等未來AI自駕強制普及才有可能做這個立體巴士吧
人駕會出奇怪的意外,撞到就毀了...尤其中國交通又這麼82F 05/25 18:57
→ fosa: 很早以前就看過概念影片了,問題很多,但強國有強國玩法85F 05/25 19:10
推 stuk: 不會爆炸再來說吧87F 05/25 19:12
推 piglauhk: 這業者當初自行宣佈某省政府要用他們的設計 想要弄假成89F 05/25 19:14
推 Ryoutsu: 滿久前動畫裡就有類似概念了90F 05/25 19:15
→ TS1989: 前幾年就在八卦看過了啊 當時底下還推文說這底下出車禍
一定一堆車爛在底下.....94F 05/25 19:42
推 selfhu: 懸掛式電車+196F 05/25 19:42
→ yr: 下面的車會以為老天在下屎下尿97F 05/25 19:49
噓 roccqqck: 要做更高啊 不然遇到另一台巴士就98F 05/25 19:49
推 hw1: 支那的應該會做紅二盟軍的戰鬥要塞100F 05/25 19:56
--