看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 李應元首環評 花蓮榮豐礦業直接不予開發
時間 Wed Jun 15 19:25:57 2016
作者
標題 [新聞] 李應元首環評 花蓮榮豐礦業直接不予開發
時間 Wed Jun 15 19:25:57 2016
民報
李應元首次環評 花蓮榮豐礦業「直接不予開發」
http://goo.gl/u2W4hE
李應元首次環評 花蓮榮豐礦業「直接不予開發」 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
環保署今（15）日召開第298次環評大會，也是新任環保署長李應元跟環保律師詹順貴入閣後首次主持環評會議，其中令人高度關注的花蓮和平溪「榮豐礦業」大理石礦場擴大開採環評案，業者提出全面退出天然林縮減開發範圍的方案，不過因環評委員認為此案仍然對環境生態及多種珍貴保育動物有重大不良影響，最後直接決議不予開 ...
![[圖]](http://image.peoplenews.tw/news/2a227e96-be43-4f61-b200-bd6b10d7493b.jpg)
環保署今（15）日召開第298次環評大會，也是新任環保署長李應元跟環保律師詹順貴
入閣後首次主持環評會議，其中令人高度關注的花蓮和平溪「榮豐礦業」大理石礦場
擴大開採環評案，業者提出全面退出天然林縮減開發範圍的方案，不過因環評委員認
入閣後首次主持環評會議，其中令人高度關注的花蓮和平溪「榮豐礦業」大理石礦場
擴大開採環評案，業者提出全面退出天然林縮減開發範圍的方案，不過因環評委員認
為此案仍然對環境生態及多種珍貴保育動物有重大不良影響，最後直接決議不予開發。
榮豐礦業採礦案之前已召開四次專案小組審查，主要爭議點為榮豐當初申請開發區域
不但全區位於國有林班地，更有五成以上位於低海拔天然林，地球公民基金會表示，
2013年在當地進行的生態調查，曾發現至少11種珍貴稀有保育類〈食蟹獴、台灣山羊
、藍腹鷴、大冠鷲、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、黃嘴角鴞、鵂鶹、朱鸝、烏頭翁、呂氏攀蜥
〉及其他9種應保育野生動物，一旦在當地採礦，將破壞動物的棲地，對生態造成重大
影響。
不但全區位於國有林班地，更有五成以上位於低海拔天然林，地球公民基金會表示，
2013年在當地進行的生態調查，曾發現至少11種珍貴稀有保育類〈食蟹獴、台灣山羊
、藍腹鷴、大冠鷲、鳳頭蒼鷹、松雀鷹、黃嘴角鴞、鵂鶹、朱鸝、烏頭翁、呂氏攀蜥
〉及其他9種應保育野生動物，一旦在當地採礦，將破壞動物的棲地，對生態造成重大
影響。
新陽公司蕭先生指出，這個開發案從規劃到現在已經八年的時間，開發單位投入極多
的人力跟物力，多年來數次審查不斷補件，他們決議開發範圍會全面退出引起最大爭
議的天然林，整個範圍縮減66%到13多公頃，也願意用其他配套措施達成環境永續經營
的願景，盼環評委員能通過此案。
的人力跟物力，多年來數次審查不斷補件，他們決議開發範圍會全面退出引起最大爭
議的天然林，整個範圍縮減66%到13多公頃，也願意用其他配套措施達成環境永續經營
的願景，盼環評委員能通過此案。
不過環評委員們多數認為，雖然縮減範圍，但業者仍然沒有明確回應是否確實避開珍
貴稀有保育類動物棲息範圍，討論過程中也有委員提出，天然林不等於動物棲息範圍
，並非天然林就絕對不能開發，但業者單純以縮減範圍、退出天然林面積的作法，並
沒有補正專案小組的會議結論。
貴稀有保育類動物棲息範圍，討論過程中也有委員提出，天然林不等於動物棲息範圍
，並非天然林就絕對不能開發，但業者單純以縮減範圍、退出天然林面積的作法，並
沒有補正專案小組的會議結論。
此案多年來業者不斷縮減開發範圍，也經過多次審查，但每次補正內容都不符合大會
要求，副署長詹順貴便提出是否不再予以「駁回」，而是直接決議該區域「不予開發
」，以免業者之後仍然繼續用縮減範圍、增加緩衝區的方式重新審查，浪費雙方的時
間。
要求，副署長詹順貴便提出是否不再予以「駁回」，而是直接決議該區域「不予開發
」，以免業者之後仍然繼續用縮減範圍、增加緩衝區的方式重新審查，浪費雙方的時
間。
主席環保署長李應元則針對業者提出縮減後的開發範圍中的鋸齒狀跟間隔部分，徵詢
在座專長地質學的環評委員專業意見，判定開發範圍中的中間天然林保留區大約只有
60-70公尺，但若兩邊都在做爆破開發，「實在很難相信不會對森林中的保育動物造成
影響。」
在座專長地質學的環評委員專業意見，判定開發範圍中的中間天然林保留區大約只有
60-70公尺，但若兩邊都在做爆破開發，「實在很難相信不會對森林中的保育動物造成
影響。」
也有環評委員提出其實不管開發範圍怎麼縮小，因為選址的關係，都很難不對當地的
動物棲地造成影響，主席則詢問環評委員，看是否要就此次提案駁回，或者直接不予
開發，討論後決定依照副署長詹順貴的提議，直接給出明確結果。
動物棲地造成影響，主席則詢問環評委員，看是否要就此次提案駁回，或者直接不予
開發，討論後決定依照副署長詹順貴的提議，直接給出明確結果。
會後李應元跟詹順貴受訪時表示，並沒有針對礦業開發，就還是以個案的對環境影響
評估進行專業審查，尊重專案小組的意見，也充分諮詢環評委員的意見，並鼓勵大家
都發言討論，最後做出的決議還是以合理性跟專業意見為考量。
評估進行專業審查，尊重專案小組的意見，也充分諮詢環評委員的意見，並鼓勵大家
都發言討論，最後做出的決議還是以合理性跟專業意見為考量。
備註：
不關心政治的人，往往會質疑說，誰作總統有差嗎？
事情不會有改變的，問題依然不會解決。
我想說雖然很慢，不是很明顯，但改變正在發生中
這是繼終止亞泥太魯閣採礦權後，又一個正確的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.33.238
※ 文章代碼(AID): #1NOJj9kA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465989961.A.B8A.html
推 : 耶1F 06/15 19:26
→ : 花蓮王又要開記者會砲轟惹2F 06/15 19:27
推 : 有顏色的人也不會看到八年來被退回補件.3F 06/15 19:27
→ : 看看亞泥隔天，我看是....4F 06/15 19:27
→ : 亞妮採礦權是合約到期順勢而為. 若真要限縮應該要修法著手5F 06/15 19:27
推 : 黑道要生氣了6F 06/15 19:29
推 : 推，借轉公民版，謝謝。7F 06/15 19:34
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 06/15 19:34
→ : 李應 元首...8F 06/15 19:35
推 : 花蓮王要震怒了9F 06/15 19:40
推 : 會不會KMT當選後可以開發了?10F 06/15 19:45
推 : 哈哈哈哈哈...11F 06/15 19:47
推 : 台灣正在改變，加油12F 06/15 20:11
推 : 推13F 06/15 20:11
推 : 流淚14F 06/15 20:36
推 : 真的太棒了，署長當初沒去選縣長現在看來真是太正確的決定15F 06/15 20:46
推 : 李應元的器當署長太大材小用了16F 06/15 20:50
推 : 科科科17F 06/15 21:22
推 : 天龍人就不愛他而選馬英九18F 06/15 21:58
--
--
(leontj.): [新聞] 李應元首環評 花蓮榮豐礦業直接不予開發 - K_hot板