看板 Gossiping作者 xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)標題 Re: [問卦] 汐止又淹水了時間 Sat Jun 18 09:37:46 2016
※ 引述《cyranoh (De Bergerac.)》之銘言:
: 傳說以前汐止逢雨必淹
: 後來圓山防洪道做好 就不會淹了
: 汐止居民笑呵呵
: 結果今天汐止又淹水了
: http://imgur.com/GTFOoLC
: 該怎麼辦呢 有沒有掛
災後現場,店家都不知道怎麼辦了!
倉庫
http://i.imgur.com/zbFkeRL.jpg
辦公室
http://i.imgur.com/MtsRMJh.jpg
淹壞的升降機(那台車不知道要頂多久)
http://i.imgur.com/9hygNnv.jpg
老闆的腰是淹水高度
http://i.imgur.com/X94hfR6.jpg
對面拍的fb照片
http://i.imgur.com/Wb4UCOk.jpg
根據經驗,大概星期一會見到 候 友 宜 !
不能說的名字應該忙著剪綵!辛苦了!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.243.61
※ 文章代碼(AID): #1NPANjYt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466213869.A.8B7.html
→ skvis: 酑搢ㄚJ友宜!1F 06/18 09:38
※ 編輯: xxx5566xxx (220.132.243.61), 06/18/2016 09:39:00
推 yspen: 豬力輪:干我屁事3F 06/18 09:38
推 hmt17: 游錫堃上媒體照三餐報 可洗了5F 06/18 09:39
→ sd09090: 右邊那一張是汽車銷售公司嗎,捐失更大7F 06/18 09:39
推 WeGoYuSheng: 豬力掄:很好啊!應該某些公共設施又淹壞了 有新的設備我才能剪綵啊!11F 06/18 09:40
※ 編輯: xxx5566xxx (220.132.243.61), 06/18/2016 09:42:12
→ ebod221: Juli倫:沒剪綵別找我15F 06/18 09:43
推 yspen: 上次我在大樹公上面綁紅線 隔天豬力輪就來剪綵了16F 06/18 09:43
推 teremy: 真的下太大了17F 06/18 09:43
推 wyiwyi: 這麼誇張....都2016了18F 06/18 09:44
推 keydata: 雖然不爽朱,1小時超過100的雨量瞬間排不出去的19F 06/18 09:44
推 shintz: 柯p難道不用負責麼?20F 06/18 09:45
推 losel: 跟Ptt被黑很慘的人講的人一樣 極端氣候避免不了.21F 06/18 09:45
推 WeGoYuSheng: 汐止那種地形 本來就是裝水的地方啊 東西南地勢都比較高 來不及到北面的基隆河就積在市區23F 06/18 09:47
→ sd09090: 台北大學也是以前三峽裝水的地方25F 06/18 09:49
推 jagotti: 新聞一定都沒有的啊!豬安心了27F 06/18 09:54
→ pusufu: 汐止地名就跟你講了 三點水停在這28F 06/18 09:58
推 qaz0314: 鄉下地方淹個水正常新聞不會報的啦29F 06/18 10:00
※ 編輯: xxx5566xxx (220.132.243.61), 06/18/2016 10:09:10
推 erik777: 瞬間暴雨不是員山子能解決的31F 06/18 10:09
裡面是有說誰錯了嗎??你為什麼這麼激動??不需要勘災嗎??
推 losel: 李鴻源以前就講了啊 被斷章取義33F 06/18 10:10
推 bce: 如果是淹在台北市,媒體又可以照三餐加宵夜報,連打好多天了
不過既然是淹在汐止...喔,我們繼續討論內湖塞車和柯P測謊啦!34F 06/18 10:10
推 losel: 這種雨下在哪都會淹啦,烏來之後就有檢討極端氣候強降雨跟C_36F 06/18 10:12
推 Leoreo: 汐止?沒事兒沒事兒 讓我們名嘴繼續檢討柯p38F 06/18 10:15
※ 編輯: xxx5566xxx (220.132.243.61), 06/18/2016 10:18:33
→ asstitle: 員山子所在的瑞芳雨量不到10mm 根本無水可分洪阿42F 06/18 10:26
推 rain0212: 原地降下的雨量出不去跟分洪有什麼關係44F 06/18 10:32
→ Anvec: 八卦板應該要給李鴻源一個正確的評論
當時就說 員山子分洪道 沒辦法解決暴雨降在市區造成的淹水沒有做基隆河整治 沒辦法解決市區排水問題
事實上應該先做基隆河整治 再做員山子分洪道
不然員山子分洪道夾帶大量的泥沙往海邊排 對生態影響很大46F 06/18 10:34
推 ttykimo: 要說人斷章取義,請先把李鴻源說法完整摘錄51F 06/18 10:44
推 Argos: 柯P不該負責... 好啦老梗了52F 06/18 10:54
推 ben811018: 雨不是下在員山子的流域 是直接灌在汐止上面好嗎53F 06/18 10:55
推 saint01: 國民黨執政 品質不保證58F 06/18 11:10
推 TrunkV: 這麼多推竟無完整姓名 我來: 新北市長 朱立倫!!!59F 06/18 11:11
推 sid300: 員山子分洪道是防溪水溢堤 如果雨下在汐止市區就用不到60F 06/18 11:21
推 LoveFood: 員山子防基隆河暴漲的,你汐止自己排水不好難救62F 06/18 11:28
推 cccwahaha: 圓山子在瑞芳.. 市區暴雨用處不大63F 06/18 11:30
--
--
→
armytomas
台灣 06-18 22:16
看地名就知道,本來就不該住人。
→
haiti2015
瓜地馬拉 06-19 09:22
汐止是個自然環境高度被破壞的地方 山上到處是房子一棟比一棟高 街道又狹小 車子又多…
(xxx5566xxx.): Re: [問卦] 汐止又淹水了 - K_hot板