看板 Gossiping作者 qekwxsc (qekwxsc)標題 [新聞]《拍板一例一休》綠委批大開資方後門//時間 Wed Jun 29 09:43:49 2016
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1005767
《拍板一例一休》綠委批大開資方後門//勞團醞釀遊行抗議
〔記者楊淳卉、吳柏緯/台北報導〕
勞動部昨火速將勞基法修正草案送往行政院,雖然草案中大幅提升加班費,
然而也確定「一例一休」,勞團大表不滿,批評勞動部把勞工給賣了,週
四不排除赴行政院抗議。民進黨立委葉宜津也批該修法方向「大開資方後
門」,黨內立委大嘆行政部門社會溝通速度太慢,「內閣真的老了」!
民進黨立委林淑芬指出,一例一休或許可增加部分勞工收入,但前提是雇
主願意依法給付,至於要達到縮短工時的目標,恐怕效益不大。
民進黨立委林淑芬指出,一例一休或許可增加部分勞工收入,但前提是雇
主願意依法給付,至於要達到縮短工時的目標,恐怕效益不大。
葉宜津昨在臉書發文表示,盼勞動部修改這個結論,重新審議和完整調查
,避免引起更多的爭議。不過她昨晚受訪時態度趨緩,強調自己不是反對
勞動部修法方向,但配套必須講清楚,「相信民進黨政府不會硬推,否則
我還是願意站在勞工那邊」。
民進黨立委林淑芬表示,她要反問行政團隊︰「一例一休要解決什麼問題
?」她指出,一例一休或許可增加部分勞工收入,但前提是雇主願意依法
給付,至於要達到縮短工時的目標,恐怕效益不大。
更有黨內立委私下抱怨,行政部門希望這會期就完成修法,但勞動部對外
界的說明卻是亂七八糟,「我們立委都不知道怎麼護航!」顯然行政部門
社會溝通速度太慢,「民間都在燒了,他們還在用茶杯救火。」大嘆︰「
我們的內閣真的老了!」
工鬥團體成員盧其宏表示,勞團要求的就是兩天例假,週休二日的立意就
是希望縮減工時,若採取一例一休,雇主仍可要求勞工休息日出勤。
桃園市產業總工會顧問毛振飛認為,休假掌握在資方手上,一例一休無法
讓勞工真正週休二日,且台灣工時已是全球第三高。
文化大學副教授李健鴻認同勞團訴求,認為若一例一休,恐會造成資方鑽
漏洞,勞工仍需利用假日加班。
台大國發所副教授辛炳隆則認為,一例一休是折衷的政策,若雙方堅持而
不退讓,那就無法繼續協商。至於提高加班費的做法,辛炳隆表示支持,
的確有一些勞工願意在休息日上班賺加班費,不該封閉這樣的管道,且提
高加班費將增加雇主的成本,也能抑制雇主不隨意要求員工加班。
勞動部表示,採取一例一休是為考量產業的個別需求,採取較務實的修法
方式;至於提高加班費,則是透過提高勞動成本,降低雇主要求員工休息
日加班的誘因。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.5.238
※ 文章代碼(AID): #1NSoVOwZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467164632.A.EA3.html
→ JokeJoJo: 綠委?兩個而已 其他人變成啞巴了啦1F 06/29 09:44
→ ererer: DPP還是適合當在野黨就好2F 06/29 09:44
→ linceass: DPP一個月政見就破功了 比馬還猛4F 06/29 09:44
推 kevin28: 其他人就標準KMT2.0阿6F 06/29 09:45
推 shinbird: 提高加班費將增加顧主的成本?好笑XDD9F 06/29 09:45
推 zetarv: 還是有人能搞清處狀況嘛12F 06/29 09:45
→ kevin28: 只在乎他們能不能連任,卻忘了到底是誰選他們出來的14F 06/29 09:45
→ shinbird: 怎麼不去加強勞檢,跟提高罰金?15F 06/29 09:45
→ angelwu: 為什麼犧牲假日賺加班費說看看啊 還不是因為低薪16F 06/29 09:46
→ olaqe: 綠委有甚麼好批的 多數輾壓否決就好了啊 還批個屁...17F 06/29 09:46
推 mkiWang: 罵歸罵,到時動員還不是乖乖投票,這時就不叫黨意立委囉叫做貫徹政黨政治理念18F 06/29 09:46
推 home2588: 想到當初的dpp還說不會被摸頭,結果。。。22F 06/29 09:47
→ piece1: 現在在演哪齣??因為沒選舉嗎?24F 06/29 09:48
推 gg0079: 兩例休也可以提高雇主成本 員工也很高興啊 怎麼不推這個26F 06/29 09:48
噓 mavis20: 「我們立委都不知道怎麼護航!」 幹 就說立委都在演27F 06/29 09:48
→ mkiWang: 以前總統兼黨主席叫黨政不分,會施壓立委投票28F 06/29 09:48
--