看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 環署推翻前朝政策 風景區蓋教堂也要環評
時間 Wed Jun 29 16:09:31 2016
作者
標題 [新聞] 環署推翻前朝政策 風景區蓋教堂也要環評
時間 Wed Jun 29 16:09:31 2016
[蘋果]
環署再推翻前朝政策 風景區蓋教堂也要環評
環保署今天召開記者會，宣示未來的環評制度修正方向，訂定明確2個月、6個月、9個月
及1年半的修法時程，擴大民眾參與、強化政策環評功能等以外，並且推翻馬政府時代，
一直在推動要將環評制度回歸目的事業主管機關，同時除了採礦可能納入政策環評，連這
幾年炒得沸沸揚揚，觀光風景區是否要一再開發「教堂」等設施也要納入評估。
及1年半的修法時程，擴大民眾參與、強化政策環評功能等以外，並且推翻馬政府時代，
一直在推動要將環評制度回歸目的事業主管機關，同時除了採礦可能納入政策環評，連這
幾年炒得沸沸揚揚，觀光風景區是否要一再開發「教堂」等設施也要納入評估。
過去環保署從前署長沈世宏、魏國彥任內一直推動環評制度應回歸美國原型，由決策目的
事業主管機關負責環評，但今天環署副署長詹順貴說，未來目的事業主管機關的角色是，
必須要求開發單位送完整開發計畫書，且轉送過程目的事業主管機關要說明支持開發的理
由，扮演何種關鍵角色，是否真的不會影響環境，減輕對環境影響，等到時機成熟，才會
評估是否推動修法「回歸目的事業主管機關審查」。
事業主管機關負責環評，但今天環署副署長詹順貴說，未來目的事業主管機關的角色是，
必須要求開發單位送完整開發計畫書，且轉送過程目的事業主管機關要說明支持開發的理
由，扮演何種關鍵角色，是否真的不會影響環境，減輕對環境影響，等到時機成熟，才會
評估是否推動修法「回歸目的事業主管機關審查」。
環署今天所提出的時程，包括2個月內調整環評審查的行政程序、6個月內提出政策環評細
項、環評作業準則與認定標準修正草案、9個月內提出母法《環評法》修正草案，以及1年
半內提出《社會影響評估技術規範》草案。
項、環評作業準則與認定標準修正草案、9個月內提出母法《環評法》修正草案，以及1年
半內提出《社會影響評估技術規範》草案。
2個月要調整環評審查行政程序，規劃是在專案小組審查會議召開前，由環保署至當地先
行舉辦公開會議，提前廣徵關切民眾、團體意見，並且專案小組會議以3次為限，之後不
再同意補正，但特殊情形須經主任委員同意，以提升補正品質及審查效率。
行舉辦公開會議，提前廣徵關切民眾、團體意見，並且專案小組會議以3次為限，之後不
再同意補正，但特殊情形須經主任委員同意，以提升補正品質及審查效率。
詹順貴說，6個月內環署將會商有關機關報行政院增列「應實施環境影響評估之政策細項
」，並考量增列如風景區蓋教堂等觀光發展、爐碴填築土地試驗計畫、發展綠熱如開發地
熱等社會關注環境議題。
」，並考量增列如風景區蓋教堂等觀光發展、爐碴填築土地試驗計畫、發展綠熱如開發地
熱等社會關注環境議題。
詹順貴說，9個月內環保署將提出《環評法》修正草案，重點包括明訂目的事業主管機關
必須扮演更積極角色、切開「開發單位」與「顧問機構」的共生關係，另配合國土計畫的
推動實施，同步進行環境資訊調查。
必須扮演更積極角色、切開「開發單位」與「顧問機構」的共生關係，另配合國土計畫的
推動實施，同步進行環境資訊調查。
另外，為秉持人權兩公約的精神，將於1年半內提出《社會影響評估技術規範》草案，將
原住民、迫遷等人文因素納入考量，落實環評法第4條定義的「社會環境」影響評估，邁
出原住民族轉型正義、保障人民土地正義及居住正義。（洪敏隆／台北報導）
原住民、迫遷等人文因素納入考量，落實環評法第4條定義的「社會環境」影響評估，邁
出原住民族轉型正義、保障人民土地正義及居住正義。（洪敏隆／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160628/896208/
環署再推翻前朝政策 風景區蓋教堂也要環評 | 即時新聞 | 20160628 | 蘋果日報
![[圖]]()
環保署今天召開記者會，宣示未來的環評制度修正方向，訂定明確2個月、6個月、9個月及1年半的修法時程，擴大民眾參與、強化政策環評功能等以外，並且推翻馬政府時代，一直在推動要將環評制度回歸目的事業主管機關 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/fb_sharelogo_1.jpg)
備註:
現在觀光區出現一堆跟風的景觀，不只教堂，還有吊橋跟彩繪村
雖然毫無特色可言，但台灣人似乎很喜歡這味
地熱發電是可做為基載電力的選項
目前僅 0.5 MW 以下和試驗性計畫不用環評
雖然學者們期望仿照國外之小規模地熱電廠不用環評
但新政府現在看來似乎傾向於將地熱發電列入應環評的項目中
非核又要減碳，真的做夢比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
※ 文章代碼(AID): #1NSu8zPz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467187773.A.67D.html
→ : 到底蓋一堆教堂幹嘛 台灣有那麼多基督徒喔1F 06/29 16:10
推 : 沒有牧師神父的教堂 還叫做教堂嗎2F 06/29 16:10
→ : 就愛蓋教堂 搞彩繪村，因為無須創意3F 06/29 16:10
→ : 表面是教堂的斂財工具4F 06/29 16:11
→ : 干我屁事，周休二日很難？5F 06/29 16:11
推 : 在風景區蓋任何東西本來就要評估，智障前朝放水6F 06/29 16:11
推 : 哪那麼多教堂7F 06/29 16:12
推 : 選舉債要還啊..8F 06/29 16:12
推 : 蓋教堂幹嘛 跟風?9F 06/29 16:13
→ : 佛寺呢10F 06/29 16:14
推 : 推11F 06/29 16:15
推 : 教堂本出戰囉12F 06/29 16:15
→ : 還OK啊...宗教建築應該都要評估~13F 06/29 16:16
推 : 蓋教堂不行 那蓋廟就可以了喔???14F 06/29 16:18
推 : 本來就應該環評 還有山上有一堆違建小廟 也該拆一拆15F 06/29 16:18
推 : 蓋廟也要環評16F 06/29 16:19
推 : 廟就算是違建 怕得罪神明也不敢拆 拆不動啦17F 06/29 16:20
→ : 高跟鞋教堂表示:18F 06/29 16:22
推 : 先把住宅區的宮廟拆一拆好嗎19F 06/29 16:22
→ : 住宅區跟風景區標準不同20F 06/29 16:23
推 : 但21F 06/29 16:24
→ : 不夠長22F 06/29 16:25
推 : 為什麼要蓋教堂不蓋寺廟23F 06/29 16:25
推 : 根本不是教堂 基督教的也不抗議一下24F 06/29 16:33
噓 : 蓋教堂不行 那蓋廟可以嗎25F 06/29 16:35
推 : 不是教堂26F 06/29 16:35
推 : .推27F 06/29 16:37
推 : 台北市為例，山區沒「建設」還好 很自然。但過去幾年來搞了一堆所謂意象的建設。意象欄杆 坡坎 入口...根本把自然風景破壞殆盡。當平地在拆圍牆的時候，山區蓋起圍牆。真正的建設應該是把不自然的人工建築拆掉 體設施越小越好28F 06/29 16:51
推 : 風景區跟保護區又不一樣
規劃成風景區就是要營利 不然就規劃成保護區就好了32F 06/29 17:02
規劃成風景區就是要營利 不然就規劃成保護區就好了32F 06/29 17:02
→ : 推34F 06/29 17:20
推 : 台灣的廟也該管一下35F 06/29 17:20
推 : 推36F 06/29 17:22
→ : 廟太多了，也拆一拆啦。37F 06/29 17:23
推 : 本來任何建物都該環評！38F 06/29 17:35
--
--
(popgsct.): [新聞] 環署推翻前朝政策 風景區蓋教堂也要環評 - K_hot板